УИД 61RS0012-01-2025-004381-71

По делу № 5-187/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2025 года 

<

...>

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Савельева Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2. ст. 6.9 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, фактически пребывающего на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, паспорт иностранного гражданина №, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств от него не поступило,

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2025 года в 20 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес> выявлен гражданин Казахстана ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические вещества без назначения врача ввиду наличия признаков опьянения: неустойчивая поза, нарушение речи, резкая смена настроения, в связи с чем в указанный день ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в 22 часа 15 минут по адресу: 

<

адрес> здании Волгодонского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в настоящее время находится на территории РФ на законных основаниях, не работает, проживает вместе с матерью- ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой России и сожительницей, от которой имеет 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку РФ. 

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 6. 9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

В пункте 1 статьи 44 названного закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В силу пункта 2 этой статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится, в том числе по направлению должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Подпунктом 3.1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 № 933н, установлено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, в том числе на основании направления должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 №940/900 от 23.08.2025, протоколом о доставлении от 24.08.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 10624 от 23.08.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 344 от 23.08.2025, рапортом полицейского 1-го взвода ОРППСП МУ МВД России «Волгодонское» ФИО3 от 23.08.2025, письменными объяснениями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании.

При совершении процессуальных действий и составлении протокола ФИО1 был ознакомлен с содержанием данного протокола, ему разъяснялись права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписями в процессуальных документах.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии с ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно отсутствие у ФИО1 постоянной работы на территории РФ, несмотря на существенный период пребывания, привлечение 25.04.2024 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП и назначение ему наказания без административного выдворения за пределы РФ с учетом семейного положения, однако, ФИО1 не сделал для себя соответствующих выводов и совершил настоящее административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в связи с чем наличие у него родственников, имеющих вид на жительство либо гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает его от обязанности соблюдать законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ. 

Срок административного ареста исчислять с 24 августа 2025 с 03 часов 15 минут.

До исполнения наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение МВД России или его территориального органа ( в том числе приспособленное) для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению, депортации или реадмиссии.

Контроль за исполнением административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ и исполнение постановления в части помещения ФИО1 в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации возложить на Отдел судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району ГУФССП России по Ростовской области. 

Постановление в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит исполнению по истечении срока отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Л.В. Савельева