2-1213/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Великий Устюг 01 ноября 2017 года 

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Карловой Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что 01 октября 2016 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме 400000 рублей, что подтверждается распиской. Поскольку срок возврата займа в расписке не определен, 31 августа 2017 года он направил в адрес ответчика требование о возврате займа в срок не позднее 30 сентября 2017 года. В установленный срок ответчик долг не вернул, нарушив условия возврата займа. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа 400000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7200 рублей. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленные по месту его жительства и пребывания судебные извещения вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем суд считает его извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основаниист. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии сост. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силуст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласност. 808 Гражданского кодекса РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическим лицом, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 (займодавец) передал ФИО2 (заемщик) 400 000 рублей в долг, о чем 01 октября 2016 года составлена расписка. Указанная сделка соответствует требованиям ст. ст. 160, 161, 808 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, между сторонами возникли гражданско-правовые обязательства по договору займа, которые на основаниист.309 Гражданского кодекса РФдолжны исполняться надлежащим образом. Наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения со стороны должника по смыслуст. 408 Гражданского кодекса РФ. Согласност. 810 Гражданского кодекса РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Поскольку срок возврата займа в расписке не определен, 31 августа 2017 года ФИО1 направил в адрес ФИО2 требование о возврате займа в срок не позднее 30 сентября 2017 года. Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено. На основании изложенного, суд считает необходимым требования ФИО1 к ФИО2 о возврате долга удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной ФИО1 при подаче искового заявления в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

у с т а н о в и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 (семь тысяч двести) рублей. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Вологодский областной суд через районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Зеленская