12-448/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 июня 2021 года г.Солнечногорск

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Филатова Л.Е., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, на постановление заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № 18810150201161020734 от 30.11.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, которым она признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе ФИО1 указала, что не согласна с постановлением должностного лица, просит его отменить, поскольку на фотографических изображениях видно, что административное правонарушение совершено иным лицом, передвигавшемся на другой автомашине с другим регистрационным знаком.

Процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не пропущен.

На рассмотрение жалобы ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении ФИО1 постановления, исследовав дело об административном правонарушении, судья находит постановление должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 30.11.2020 года о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ незаконным, подлежащим отмене.

Согласно постановлению административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 26.11.2020 года в 20 часов 40 минут по адресу: 32км+080м автодороги М-10 Россия водитель транспортного средства 

<

данные изъяты>, превысил установленную скорость движения на 22 км/ч, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Собственником (владельцем) транспортного средства является ФИО1.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В подтверждение своих доводом заявителем представлены фотографии принадлежащей ей автомашины 

<

данные изъяты>, из мобильного приложения «Штрафы ГИБДД», из которых визуально усматривается несоответствие модели автомашины ФИО1 модели транспортного средства, зафиксированного в материалах фотофиксации рассматриваемого правонарушения.

При этом государственный регистрационный знак транспортного средства на фотоматериале, полученном с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, на основании которого вынесено постановление, отображен нечетко, с искажениями и допускает двоякое толкование.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что доказательств совершения заявителем административного правонарушения нет, что влечет отмену обжалуемого постановления должностного лица и прекращение производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения. 

На основании выше изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № 18810150201161020734 от 30.11.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья Л.Е.Филатова