№ 2-397/2025

УИД:36RS0028-01-2025-000781-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 26 ноября 2025 года 

Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Боевой О.Ю.,

при секретаре Матросовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:

истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с заявлением к ФИО1, указав, что 01.09.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Kia Rio X-Line», г.р.з. № застрахованный на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № № СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 797 572,90 рублей. Согласно сведениям ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшим автомобилем марки «Kia Spectra», г.р.з. №. На дату дорожно-транспортного происшествия ответственность причинителя вреда была застрахована в АО «Альфастрахование» по договору ОСАГО. Ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в частности возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000,00 рублей. Таким образом, размер причиненного ФИО1 ущерба, с учетом выплат, произведенных страховщиками по действующим полисам страхования гражданской ответственности, составляет 397 572,90 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также уплаченную госпошлину в размере 12 439,00 рублей, судебные расходы в размере 5 000,00 рублей (л.д.5-6).

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом (л.д. 83, 84), в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 6). Ответчик ФИО1 о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.72). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется письменное заявление, (л.д.110), в котором также указал, что правовые последствия признания иска и принятия его судом ясны и понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении. Признание ответчиком, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщены к делу и на это указано в протоколе судебного заседания. 

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска и решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу СПАО "Ингосстрах" (ИНН 

<

***>) сумму в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 397 572,90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 439,00 рублей, судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 5 000,00 рублей, а всего взыскать в сумме 415 011 (четыреста пятнадцать тысяч одиннадцать) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца. 

Судья О.Ю. Боева