Дело № 5 – 408/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 17.09.2019

Судья Индустриального районного суда г. Перми Летягин Е.В., при секретаре Терещенко О.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – ФИО1, потерпевшей – Потерпевший № 1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД России по г. Перми Ч, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:13 водитель ФИО1, управляя автомобилем Wolkswagen, государственный регистрационный знак 

<

***>, возле дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, нарушив требования п. 14.1 Правил дорожного движения, в результате чего здоровью Потерпевший №1 причинен вред средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения первоначально не признавал, затем изменил свое мнение – признал вину, указал, что правонарушение совершил в результате спешки. Обстоятельства, изложенные в протоколе о правонарушении, подтвердил.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе о правонарушении, просила учесть иные повреждения, не отраженные в выводах судебно-медицинской экспертизы.

По заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключением судебно-медицинской экспертизы. Вина ФИО1 сомнений не вызывает.

Процессуальных нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении, влекущих невозможность правильного разрешения дела, не установлено.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Будучи водителем транспортного средства, ФИО1 обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения, включая названные выше.

Учитывая совокупность исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Санкция названной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от 10 000 до 25 000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Назначая административное наказание принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства – признание ФИО1 вины, в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, учитываю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в период, когда но считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а так же обстоятельства совершения правонарушения.

Доводы потерпевшей о необходимости учесть иные повреждения, причиненные ей в связи с происшествием, и не учтенные при проведении экспертизы, подлежат отклонению, поскольку ею не представлено убедительных сведений, которые бы являлись достаточными для вывода об усилении тяжести вреда ее здоровью по сравнению с установленным экспертом при проведении экспертизы.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Летягин