Дело № 1-50/2024 (1-319/2023)

25RS0001-01-2023-001180-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 14 июня 2024 года 

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Сычевой Н.С., при секретарях судебного заседания Майдана А.Н., Косовской Д.И., 0 с участием:

государственного обвинителя - помощников прокурора 

<

адрес> Литвинова П.Ю., ФИО1, ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО3, 

защитников – адвокатов: Лутковского М.В., Мамонтовой В.В.,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении двоих детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., самозанятого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, невоеннообязанного, ранее не судимого;

задержанного 22.10.2021 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в отношении которого 22.10.2021 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, 18.05.2022 избрана мера пресечения виде запрета определенных действий, 20.06.2022 избрана мера пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил умышленное тяжкое преступление против интересов службы в коммерческой организации при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 2.1 Устава Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее - «Устав»), утвержденного решением Общего собрания акционеров от 07.06.2018 (Протокол № 53), осуществление всех видов страхования и перестрахования и получение прибыли является основной целью Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее - «СПАО «Ингосстрах»», «Общество»).

В соответствии с п. 3.1 Устава, СПАО «Ингосстрах» является корпоративным юридическим лицом по законодательству Российской Федерации - коммерческой организацией, уставный капитал которой разделен на акции, удостоверяющие корпоративные права участников Общества (акционеров) по отношению к Обществу. 

В соответствии с п. 24.1.5 Устава, генеральный директор Общества уполномочивает лиц действовать от имени Общества путем подписания и выдачи им доверенностей.

В соответствии с п. 31.1. Устава, СПАО «Ингосстрах» имеет филиалы и представительства в Российской Федерации и за рубежом. 

Решением Совета директоров Открытого страхового акционерного общества (далее - «ОСАО») «Ингосстрах» от 27.05.2008 (Протокол № 27) утвержден кодекс этики ОСАО «Ингосстрах» (Далее - «Кодекс»), в соответствии с которым:

- кодекс учрежден ввиду того, что становление, укрепление и защита деловой репутации ОСАО «Ингосстрах» как честной и порядочной структуры, работающей в соответствии с моральными, этическими, правовыми нормами и обычаями делового оборота тех стран, где она функционирует, является одним из приоритетов развития ОСАО «Ингосстрах»;

- сотрудники ОСАО «Ингосстрах» (сотрудник - физическое лицо, состоящее в трудовых отношениях с ОСАО «Ингосстрах» на основании трудового договора), не вправе заниматься иной деятельностью, серьезно отвлекающей или мешающей им исполнять свои должностные обязанности в ОСАО «Ингосстрах»; должны действовать исключительно в интересах ОСАО «Ингосстрах» и избегать любого конфликта интересов; не могут проводить сделки с ценными бумагами на основании инсайдерской информации; не должны принимать от сторонних организаций подарки, услуги и развлечения, которые могут быть истолкованы как взятка;

- ОСАО «Ингосстрах» нацелена на построение взаимовыгодных отношений со сторонними организациями и клиентами на принципах партнерства и взаимного уважения. ОСАО «Ингосстрах» ни в какой форме не принимает незаконные выплаты и не применяет неэтичные или несправедливые способы воздействия на своих партнеров или конкурентов;

- каждый сотрудник ОСАО «Ингосстрах» обязан соблюдать требования Кодекса и несет ответственность за свое этическое поведение.

В соответствии с п. 1.1. Положения о Дальневосточном региональном центре Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее - «Положение о региональном центре»), утвержденного 07.09.2020 Генеральным директором СПАО «Ингосстрах» ФИО7, Дальневосточный региональный центр СПАО «Ингосстрах» (далее - «региональный центр»), создан по решению Совета Директоров ОСАО «Ингосстрах» от 29 сентября 2004 года (Протокол № 9).

В соответствии с п. 1.3. Положения о региональном центре, Региональный центр является обособленным подразделением Общества, расположенным вне места его нахождения, созданным в форме Представительства, осуществляющим функции, возложенные на него настоящим Положением.

В соответствии с п. 2.1. Положения о региональном центре, Региональный центр не является юридическим лицом, не обладает самостоятельной гражданской правоспособностью и выступает в гражданском обороте от имени и по поручению Общества.

В соответствии с п. 2.3. Положения о региональном центре, юридические действия Регионального центра создают права и обязанности непосредственно для Общества.

В соответствии с п. 2.5. Положения о региональном центре, Региональный центр имеет расчетный счет, открытый в уполномоченном банке в порядке, предусмотренном действующим законодательством и внутренними документами Общества.

В соответствии с п. 2.6. Положения о региональном центре, денежные средства, поступающие от финансово-хозяйственной деятельности Регионального центра, зачисляются на его расчетный счет.

В соответствии с п. 3.1. Положения о региональном центре, для осуществления своей деятельности Региональный центр наделяется основными средствами за счет имущества Общества.

В соответствии с п. 3.3. Положения о региональном центре, Директор регионального центра может распоряжаться имуществом в соответствии с полномочиями, закрепленными в его доверенности. 

В соответствии с п. 4.1. Положения о региональном центре, Региональный центр, являясь обособленным подразделением Общества, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, справе осуществлять на территории, составляющей зону ответственности Регионального центра, часть функций Общества, а также выполнять действия по защите деловых и иных интересов Общества. Региональный центр осуществляет свою деятельность через руководителя (Директора) Регионального центра и/или иных уполномоченных лиц, действующих в рамках полномочий, предоставленных им соответствующими доверенностями Общества.

В соответствии с п. 4.2. Положения о региональном центре, Региональный центр выступает в качестве хозяйствующего субъекта, представляющего интересы Общества и осуществляющего их защиту; он вправе осуществлять хозяйственную деятельность, направленную на обеспечение целей его деятельности.

В соответствии с п. 4.3. Положения о региональном центре, Региональный центр координирует взаимодействие Общества с его агентами, партнерами, государственными органами, филиалами, административно подчиненными данному Региональному центру, на территории, составляющей зону ответственности Регионального центра, а также способствует расширению сферы деятельности Общества. 

В соответствии с п. 4.4. Положения о региональном центре, Региональный центр содействует установлению связей и прямых контактов Общества с клиентами, контрагентами, органами государственной власти и управления, органами страхового надзора и иными инстанциями. 

В соответствии с п. 4.5. Положения о региональном центре, в рамках предоставленных полномочий, согласно настоящему Положению и выданными Доверенностям, Региональный центр отвечает перед Обществом за результаты работы административно подчиненных филиалов.

В соответствии с п. 6.5. Положения о региональном центре, непосредственное руководство деятельностью Регионального центра осуществляет Директор, действующий на основании настоящего Положения и выдаваемой Обществом доверенности.

В соответствии с п. 6.6. Положения о региональном центре, директор регионального центра является уполномоченным представителем Общества в регионах, входящих в зону ответственности данного Регионального центра, действующим на основании доверенности, определяющих круг его полномочий.

Директор Регионального центра в пределах полномочий, предоставленных настоящим Положением и доверенностями Общества:

- в соответствии с п. 6.9.1. Положения о региональном центре, руководит деятельностью регионального центра и контролирует деятельность административно подчиненных Региональному центру филиалов в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом, решениями полномочных органов управления Общества и на основании настоящего Положения;

- в соответствии с п. 6.9.9. Положения о региональном центре, представляет Общество, Региональный центр, а также административно подчиненные филиалы в отношениях с предприятиями и организациями, а также участвует в судебных заседаниях, обжалует решения судебных органов;

- в соответствии с п. 6.9.18. Положения о региональном центре, выполняет другие действия, предусмотренные доверенностью, Положением о Региональном центре, внутренними документами Общества.

В соответствии с п. 1.1. Положения о филиале Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Приморском крае (далее - «Положение о филиале»), утвержденного 23.01.2017 Генеральным директором СПАО «Ингосстрах» ФИО8, филиал Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Приморском крае (далее - «Филиал») создан по решению Совета директоров СПАО «Ингосстрах» от 25.08.2014 (Протокол № 08/14).

В соответствии с п. 1.3. Положения о филиале, Филиал является обособленным подразделением Общества, расположенным вне места его нахождения, осуществляющим все его функции, возложенные на него настоящим Положением.

В соответствии с п. 1.4. Положения о филиале, при осуществлении своей деятельности Филиал действует в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом СПАО «Ингосстрах», настоящим Положением, другими внутренними документами и решениями руководящих органов Общества.

В соответствии с п. 2.1. Положения о филиале, Филиал не является юридическим лицом, не обладает самостоятельной гражданской правоспособностью и выступает в гражданском обороте от имени и по поручению Общества.

В соответствии с п. 2.2. Положения о филиале, деятельность Филиала координируется Дальневосточным региональным центром СПАО «Ингосстрах».

В соответствии с п. 2.4. Положения о филиале, юридические действия Филиала создают права и обязанности непосредственно для Общества.

В соответствии с п. 2.5. Положения о филиале, Филиал не имеет право открывать расчетные, валютные и депозитные счета. Все расчеты осуществляются с расчетных счетов Общества. 

В соответствии с п. 3.3. Положения о филиале, директор Филиала может распоряжаться имуществом в соответствии с полномочиями, закрепленными в его доверенности.

В соответствии с п. 3.4. Положения о филиале, имущество, закрепленное за Филиалом, используется исключительно в соответствии с функциями и предметом деятельности Филиала, установленными настоящим Положением.

В соответствии с п. 4.1. Положения о филиале, Филиал, являясь обособленным подразделением Общества, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, вправе осуществлять на территории, составляющей зону ответственности филиала, часть или все функции Общества, а также выполнять действия по защите деловых и иных интересов Общества. Филиал осуществляет свою деятельность через руководителя (Директора) Филиала и/или иных уполномоченных лиц, действующих в рамках полномочий, предоставленных им соответствующими доверенностями Общества.

В соответствии с п. 4.2. Положения о филиале, Филиал выступает в качестве хозяйствующего субъекта Общества, осуществляющего операции по ведению страховой деятельности, разрешенные для Общества. Для этих целей приказом Генерального директора Общества Филиалу могут быть установлены лимиты страховой ответственности. Деятельность Филиала сверх утвержденных лимитов страховой ответственности осуществляется по согласованию с Обществом.

В соответствии с п. 4.3. Положения о филиале, Филиал координирует взаимодействие Общества с его агентами, партнерами и государственными органами на территории, составляющей зону ответственности Филиала, а также способствует расширению сферы деятельности Общества.

В соответствии с п. 4.4. Положения о филиале, Филиал содействует установлению связей и прямых контактов Общества с другими субъектами страховой деятельности.

В соответствии с п. 4.5. Положения о филиале, Филиал осуществляет защиту имущественных интересов и деловой репутации Общества.

В соответствии с п. 4.7. Положения о филиале, Филиал ведет переговоры, совершает сделки, заключает договоры и совершает иные юридические действия от имени Общества, по его поручению и в его интересах.

В соответствии с п. 4.8. Положения о филиале, сделки, заключенные с превышением или в отсутствие полномочий, считаются заключенными от имени и в интересах лица, их совершившего, если только Общество прямо не одобрит данную сделку. Поступление денежных средств на расчетный счет или в кассу Филиала при совершении сделки не является подтверждением ее одобрения Обществом.

В соответствии с п. 4.13. Положения о филиале, Филиал контролирует исполнение контрагентами Общества своих договорных обязательств перед ними.

В соответствии с п. 4.15. Положения о филиале, Филиал выполняет иные действия, связанные с представлением интересов Общества, в соответствии с Уставом Общества, настоящим Положением.

В соответствии с п. 5.1. Положения о филиале, Филиал осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом Общества, на основании лицензий на осуществление страховой деятельности и в соответствии с правилами страхования, разработанными и утвержденными Обществом.

В соответствии с п. 5.3.1. Положения о филиале, Филиал обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом Общества, внутренними документами (в том числе действующими инструкциями и Регламентами подразделений Общества, с которыми филиал взаимодействует при ведении деятельности) и решениями органов управления Общества. 

В соответствии с п. 6.1. Положения о филиале, Общий контроль за деятельностью Филиала осуществляет Правление Общества и Генеральный директор.

В соответствии с п. 6.3.5. Положения о филиале, Генеральный директор Общества назначает Директора, Заместителя директора Филиала.

В соответствии с п. 6.3.10. Положения о филиале, Генеральный директор Общества выдает Директору Филиала и другим сотрудникам доверенности на осуществление страховой, иной финансово-хозяйственной деятельности, а также для защиты интересов Общества в суде, арбитражном и третейском суде, представительства в территориальных органах исполнительной власти. 

В соответствии с п. 6.7. Положения о филиале, непосредственное руководство деятельностью филиала осуществляет Директор Филиала, действующий на основании настоящего Положения и выдаваемой Обществом Доверенности.

В соответствии с п. 6.8. Положения о филиале, Директор Филиала является уполномоченным представителем Общества в регионах, входящих в зону ответственности Филиала, действующим на основании Доверенности, определяющей круг его полномочий. 

В соответствии с п. 6.9. Положения о филиале, Директор Филиала непосредственно подчиняется руководителю Регионального центра.

Директор Филиала в пределах полномочий, предоставленных настоящим Положением и Доверенностями Общества:

- в соответствии с п. 6.10.1. Положения о филиале, руководит деятельностью Филиала в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом, решениями полномочных органов управления Общества и на основании настоящего Положения;

- в соответствии с п. 6.10.2. Положения о филиале, заключает от имени Общества на основании Доверенности и в рамках установленных лимитов страховой ответственности договоры страхования, иные сделки и обеспечивает их исполнение;

- в соответствии с п. 6.10.11. Положения о филиале, принимает на работу сотрудников Филиала (кроме Заместителя директора), заключает с ними трудовые договоры, а также гражданско-правовые договоры со страховыми агентами, брокерами и иными лицами на выполнение работ (услуг), необходимых для обеспечения деятельности Филиала;

- в соответствии с п. 6.10.15. Положения о филиале, защищает имущественные интересы и деловую репутацию Общества, способствует формированию и укреплению имиджа Общества;

- в соответствии с п. 6.10.17. Положения о филиале, выполняет другие действия, предусмотренные Доверенностью, Положением о Филиале, внутренними документами Общества.

В соответствии с п. 6.11. Положения о филиале, Директор филиала несет ответственность за деятельность Филиала, а также за вред, причиненный по его вине Обществу, в соответствии с законодательством Российской Федерации и заключенным им с Обществом трудовым договором.

В соответствии с п. 6.11.1. Положения о филиале, Директор филиала несет ответственность перед Обществом за результаты работы Филиала, а также за достоверность предоставляемой им информации и отчетности.

В соответствии с п. 6.11.2. Положения о филиале, Д. также несет полную материальную ответственность за сохранность имущества, денежных средств, переданных Филиалу, за ущерб, причиненный Обществу в результате его виновных действий (бездействия), превышения полномочий, определенных Доверенностью, нарушения условий трудового договора (контракта), заключенного Обществом с ним.

В соответствии с п. 6.11.3. Положения о филиале, ответственность может быть возложена на Директора филиала и по другим основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.

Приказом (распоряжением) директора по персоналу СПАО «Ингосстрах» ФИО9 № 167-лс/р от 27.07.2020 «о переводе работников на другую работу», а также дополнительным соглашением № б/н от 27.07.2020 к Трудовому договору № 18/08 от 27 мая 2008 года, с 27.07.2020 ФИО4 переведен на должность Директора регионального центра Дальневосточного регионального центра СПАО «Ингосстрах».

В должностные обязанности ФИО4, состоящего в должности директора регионального центра, входит:

- в соответствии с п. 3.1. должностной инструкции, утвержденной 30.09.2019 Генеральным директором СПАО «Ингосстрах» ФИО8 (далее - «должностная инструкция №1»), координация действий филиалов и контроль при реализации филиалами, входящих в зону ответственности регионального центра, ключевых бизнес-процессов и стратегических задач;

- в соответствии с п. 3.19. должностной инструкции № 1, организация работы регионального центра, руководство и осуществление контроля за деятельностью подчиненных работников;

- в соответствии с п. 3.24. должностной инструкции № 1, выполнение других поручений непосредственного руководителя и функционального руководителя, связанных с деятельностью подразделения в рамках должностных обязанностей.

В соответствии с п. 5.6. должностной инструкции № 1, работник несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 доверенности № 8332641-51/21 от 26.07.2021 (далее - «доверенность № 1»), СПАО «Ингосстрах» в лице Генерального директора ФИО10, действующего на основании Устава, и Главного бухгалтера СПАО «Ингосстрах» ФИО11, действующего на основании Федерального закона Российской Федерации № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011, уполномочивает своего представителя директора Дальневосточного регионального центра СПАО «Ингосстрах» ФИО4, совершать от имени СПАО «Ингосстрах» следующие действия: заключать, изменять и расторгать договоры аренды движимого и недвижимого имущества, договоры купли-продажи и иные договоры, и соглашения, связанные с деятельностью Регионального центра, при этом сумма по каждому из указанных договоров не должна превышать 1 000 000 рублей.

В соответствии с п. 7 доверенности № 1, ФИО4 вправе заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с сотрудниками Регионального центра, издавать распоряжения и приказы по Региональному центру, включая приказы о приеме на работу и увольнении с работы сотрудников Регионального центра, подписывать листки нетрудоспособности, справки по форме № 182н, выписки и отчеты.

В соответствии с п. 8 доверенности № 1, ФИО4 вправе открывать и закрывать расчетные, текущие и транзитные счета Регионального центра в банках и других кредитных организациях, а также распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетных счетах Регионального центра, совершать операции по расчетным и текущим счетам Регионального центра. В рамках данного полномочия, предоставляется право первой подписи на банковских расчетных (платежных) документах. 

Приказом (распоряжением) начальника Отдела по работе с регионами Управления трудовых отношений Департамента по работе с персоналом СПАО «Ингосстрах» ФИО12 № 237-лс/р от 07.09.2020 «о приеме работника на работу» и трудовым договором № 10/20-р от 07.09.2020, с 07.09.2020 ФИО4 принят на должность Директора филиала СПАО «Ингосстрах» в Приморском крае.

В должностные обязанности ФИО4, состоящего в должности директора филиала входит:

- в соответствии с п. 3.2 должностной инструкции, утвержденной 30.09.2019 Генеральным директором СПАО «Ингосстрах» ФИО8 (далее - «должностная инструкция № 2»), осуществлять руководство сотрудниками филиала, направленное на выполнение установленных для филиала основных показателей деятельности;

- в соответствии с п. 3.8. должностной инструкции № 2, контролировать выполнение сотрудниками филиала должностных обязанностей, стандартов работы по группам должностей, соблюдение внутреннего трудового распорядка, а также норм корпоративной этики, установленной внутренними документами Компании;

- в соответствии с п. 3.10. должностной инструкции № 2, проводить собеседования с потенциальными кандидатами на трудоустройство в филиал;

- в соответствии с п. 3.11. должностной инструкции № 2, организовывать и осуществлять эффективный поиск кандидатов на имеющиеся в филиале вакансии по номенклатуре филиала;

- в соответствии с п. 3.13. должностной инструкции № 2, организовывать эффективный поиск и привлечение новых ключевых клиентов и партнеров с целью заключения с ними договоров страхования, для выполнения поставленных перед филиалом плановых заданий;

- в соответствии с п. 3.22. должностной инструкции № 2, представлять интересы СПАО «Ингосстрах» в обществленных и профессиональных организациях, объединениях, рабочих группах - в рамках своей компетенции в соответствии с внутренними организационно-распорядительными документами СПАО «Ингосстрах»;

- в соответствии с п. 3.24. должностной инструкции № 2, организовывать и контролировать процесс урегулирования убытков в рамках действующего функционала филиала в данном направлении;

- в соответствии с п. 3.29. должностной инструкции № 2, соблюдать внутренние нормативные документы Компании, методологические и иные материалы, подлежащие к использованию в работе;

- в соответствии с п. 3.31. должностной инструкции № 2, выполнять другие поручения непосредственного руководителя и функционального руководителя, связанных с деятельностью подразделения в рамках должностных обязанностей.

В соответствии с п. 4.1. должностной инструкции № 2, ФИО4 имеет право: принимать решения в пределах своей компетенции.

ФИО4 несет ответственность:

- в соответствии с п. 5.1. должностной инструкции № 2, за небрежное, халатное отношение к исполнению обязанностей, предусмотренных данной должностной инструкцией;

- в соответствии с п. 5.2. должностной инструкции № 2, за невыполнение или недобросовестное выполнение своих должностных обязанностей;

- в соответствии с п. 5.4. должностной инструкции № 2, за невыполнение организационно-распорядительных и функционально-технологических документов Компании;

- в соответствии с п. 5.6. должностной инструкции № 2, за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, - пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации;

- в соответствии с п. 5.7. должностной инструкции № 2, за причинение материального ущерба Компании - в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.2. трудового договора № 10/20-р от 07.09.2020, заключенного между СПАО «Ингосстрах» в лице начальника Отдела по работе с регионами Управления трудовых отношений Департамента по работе с персоналом ФИО12 с одной стороны и ФИО4, с другой стороны (далее - «трудовой договор»), ФИО4, занимая должность директора Филиала, обязан:

- добросовестно выполнять свои должностные обязанности, возложенные на него трудовым договором и иными локальными нормативными актами СПАО «Ингосстрах»;

- соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка, локальные нормативные акты СПАО «Ингосстрах», соблюдать трудовую дисциплину;

- бережно относится к имуществу СПАО «Ингосстрах» и других работников;

- способствовать дальнейшему развитию СПАО «Ингосстрах», проявлять уважение и благожелательное отношение к клиентам, сотрудникам и деловым партнерам СПАО «Ингосстрах»;

- не использовать объекты интеллектуальной собственности СПАО «Ингосстрах» в случаях, не относящихся к выполнению работником своих трудовых обязанностей, не наносить ущерб деловой репутации, имиджу работодателя.

Согласно доверенности № 7856240-51/20 от 11.12.2020 (далее - «доверенность № 2»), СПАО «Ингосстрах» в лице Генерального директора ФИО7, действующего на основании Устава, и Главного бухгалтера СПАО «Ингосстрах» ФИО11, действующего на основании Федерального закона Российской Федерации № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011, уполномочивает своего представителя директора филиала СПАО «Ингосстрах» в Приморском крае ФИО4, совершать от имени СПАО «Ингосстрах» следующие действия: 

- в соответствии с п. 5 доверенности № 2, заключать, изменять и расторгать договоры о сотрудничестве с лицами, оказывающими услуги по ремонту имущества, в отношении которых заключен договор страхования, а также договоры оказания сервисных услуг, направленных на обеспечение сохранности имущества страхователя, по поручению и за счет СПАО «Ингосстрах» только на основании письменных решений и решений, полученных посредством электронного согласования задачи в автоматизированной информационной системе СПАО «Ингосстрах», уполномоченных работников СПАО «Ингосстрах» а пределах предоставленных им на основании доверенностей полномочий.

- в соответствии с п. 6 доверенности № 2, заключать, изменять и расторгать на основании письменных решений или решений, полученных посредством электронного согласования задачи в автоматизированной информационной системе СПАО «Ингосстрах», заместителей Генерального директора СПАО «Ингосстрах» или иных уполномоченных работников СПАО «Ингосстрах» в пределах, предоставленных им на основании доверенностей полномочий, следующие договоры: договор о проведении экспертизы по ОСАГО; договоры на оказание услуг по экспертно-правовому обслуживанию; договоры об оказании услуг по экспертному обслуживанию;

- в соответствии с п. 9 доверенности № 2, заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с сотрудниками филиала и дополнительные соглашения к ним, издавать приказы по филиалу, включая приказы о приеме на работу, переводе на другие должности, приказы по отпускам (учебные, ежегодные оплачиваемые, ежегодные дополнительные оплачиваемые, без сохранения заработной платы, по беременности и родам, по уходу за ребенком до 3-х лет), подписывать служебные задания, приказы о направлении работника в командировку, увольнении с работы, наложении дисциплинарных взысканий на сотрудников Филиала, (кроме заместителя директора Филиала), утверждать график отпусков сотрудников Филиала, кроме графика заместителей директора филиала, подписывать листки нетрудоспособности, подписывать сведения о застрахованных лицах, сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ, СТД-Р), подписывать справки по форме № 182н;

- в соответствии с п. 11 доверенности № 2, открывать и закрывать расчетные, текущие и транзитные счета филиала в банках и других кредитных организациях, а также распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетных счетах филиала, совершать операции по расчетным и текущим счетам филиала. В рамках данного полномочия предоставляется право первой подписи на банковских расчетных (платежных) документах.

- в соответствии с п. 21 доверенности № 2, реализовывать действия юридического и фактического характера, необходимые и достаточные для осуществления Представителем СПАО «Ингосстрах» предоставленных ему прав и исполнения возложенных на него обязанностей по договорам, указанным в настоящей доверенности, в установленных в соответствии с настоящей доверенностью пределах, в том числе подписывать счета на уплату страховой премии (страховых взносов) и получать страховую премию (страховые взносы) в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, подписывать акты приема-передачи оказанных услуг (работ), принимать от страхователей (подписывать акты приема-передачи), транспортировать и хранить транспортные средства (годные остатки транспортных средств), заключать договоры купли-продажи транспортных средств, признанных по условиям договоров страхования «полностью погибшими», заверять копии документов от имени СПАО «Ингосстрах», заключать соглашения о неразглашении конфиденциальной информации.

Таким образом, ФИО4, на постоянной основе занимая должность директора филиала и директора регионального центра, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанных обособленных подразделениях СПАО «Ингосстрах», то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в указанной коммерческой организации.

14.11.2017 между СПАО «Ингосстрах», в лице директора филиала СПАО «Ингосстрах» в Приморском крае ФИО13, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и Индивидуальным предпринимателем ФИО14 (далее - «ИП ФИО14»), (ИНН 

<

***>, ОГРНИП №) с другой стороны, заключен договор о проведении экспертизы по ОСАГО № (далее - «договор №), предметом которого согласно п. 1.1 является организация проведения осмотра независимой технической экспертизы в целях выяснения обстоятельств причинения вреда, установления характера повреждений и их причин, технологии, методов, стоимости ремонта поврежденного имущества.

Согласно п. 7.1 договора № 5822523/17, настоящий договор вступает в силу в момент подписания его Сторонами и действует по 31.12.2017.

В соответствии с п. 7.2 договора № 5822523/17, действие настоящего договора продлевается на каждый следующий год, если ни одна из Сторон не заявит о его расторжении не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до даты расторжения.

Согласно п. 7.4. договора № 5822523/17, настоящий договор может быть расторгнут Стороной в одностороннем порядке при условии письменного уведомления другой Стороны не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до предполагаемой даты расторжения.

01.10.2020 между СПАО «Ингосстрах», в лице директора филиала СПАО «Ингосстрах» в Приморском крае ФИО4, действующего на основании доверенности № 7716117-51/20 от 07.09.2020, с одной стороны и ИП ФИО14 (ОГРНИП №), с другой стороны, заключено дополнительное соглашение к договору № 5822523/17 от 14.11.2017, заключенного между СПАО «Ингосстрах» и ИП ФИО14 (далее - дополнительное соглашение от 01.10.2020), в соответствии с п. 1 которого добавлен п. 5.1 к Приложению № 1 к договору № 5822523/17 от 14.11.2017 (раздел стоимость услуг):

5.1. Стоимость проведение авто-технической (трасологической) экспертизы и составление заключения (на основании материалов, предоставленных Ингосстрахом, а также самостоятельный вызов виновника, осмотр места происшествия, сбор доп. информации) - 10 000 рублей.

В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения от 01.10.2020, настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью вышеуказанного Договора № 5822523/17 от 14 ноября 2017 года, вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.03.2021.

01.04.2021 между СПАО «Ингосстрах», в лице директора филиала СПАО «Ингосстрах» в Приморском крае ФИО4, действующего на основании доверенности № 7856240-51/20 от 11.12.2020, с одной стороны и ИП ФИО14 (ОГРНИП №), с другой стороны, заключено дополнительное соглашение к договору № 5822523/17 от 14.11.2017, заключенного между СПАО «Ингосстрах» и ИП ФИО14 (далее - дополнительное соглашение от 01.04.2021), в соответствии с п. 1 которого, добавлен п. 5.1 к Приложению № 1 к договору № 5822523/17 от 14.11.2017 (раздел стоимость услуг):

5.1. Стоимость проведение авто-технической (трасологической) экспертизы и составление заключения (на основании материалов, предоставленных Ингосстрахом, а также самостоятельный вызов виновника, осмотр места происшествия, сбор доп. информации) - 10 000 рублей.

В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения от 01.04.2021, настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью вышеуказанного Договора № 5822523/17 от 14 ноября 2017 года, вступает в силу с момента его подписания и действует до 30.09.2021.

12.04.2021 между СПАО «Ингосстрах», в лице директора филиала СПАО «Ингосстрах» в Приморском крае ФИО4, действующего на основании доверенности № 7856240-51/20 от 11.12.2020 с одной стороны и ИП ФИО14 (ОГРНИП №), с другой стороны, заключен договор об оказании услуг по экспертному обслуживанию (далее - «договор об оказании услуг по экспертному обслуживанию от 12.04.2021), согласно п. 7.1 которого, договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2021 года, включительно. Договор считается продленным на каждый последующий год при условии, что ни одна из сторон не заявит письменно о желании расторгнуть Договор.

В соответствии с п. 7.2 договора об оказании услуг по экспертному обслуживанию от 12.04.2021, договор может быть расторгнут любой из сторон до истечения срока его действия с предупреждением другой стороны за 30 календарных дней до предполагаемой даты расторжения настоящего Договора. 

Не позднее 13.09.2021 у ФИО4, на постоянной основе занимающего должность директора филиала и директора регионального центра, являющегося лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанных обособленных подразделениях СПАО «Ингосстрах», являющего лицом, выполняющим управленческие функции в указанной коммерческой организации, возник преступный корыстный умысел, направленный на личное получение от ФИО14, являющегося индивидуальным предпринимателем, коммерческого подкупа, в виде денег за совершение входящих в его служебные полномочия действий и бездействия в интересах ФИО14, а также за способствование в силу своего служебного положения указанным действиям и бездействию, а именно: оказания протекции ФИО14 в виде рекомендации последнего в качестве контрагента руководству СПАО «Ингосстрах» по договору № 5822523/17 от 14.11.2017 о проведении экспертиз по ОСАГО, и договору об оказании услуг по экспертному обслуживанию от 12.04.2021, инициировании заключения между СПАО «Ингосстрах» с ИП ФИО14 дополнительных соглашений к договору № 5822523/17 от 14.11.2017 на оказание услуг по проведению авто-технической (трасологической) экспертизы и составлению заключения, аналогичных дополнительному соглашению от 01.04.2021, срок которого истекает 30.09.2021, а также бездействия в виде непринятия мер к расторжению действующих договоров, заключенных ранее между СПАО «Ингосстрах» и ИП ФИО14, а именно договора № 5822523/17 от 14.11.2017 и договора об оказании услуг по экспертному обслуживанию от 12.04.2021, чему он также мог способствовать в силу своего служебного авторитета, занимаемого служебного положения, и полномочий, возложенных на него п. 6 доверенности №7856240-51/20, инициируя направление задач (рекомендаций) по заключению указанного дополнительного соглашения, и по расторжению вышеуказанных договоров с ИП ФИО14 посредством автоматизированной информационной системы СПАО «Ингосстрах», для последующего электронного согласования задач (рекомендаций) заместителями Генерального директора СПАО «Ингосстрах» или иными работниками СПАО «Ингосстрах» в пределах, предоставленных им полномочий, способствуя принятию ими положительного решения по указанным задачам (рекомендациям), а после получения положительного решения со стороны уполномоченных лиц, ФИО4 мог заключить дополнительное соглашение и расторгнуть договоры.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, ФИО4, на постоянной основе занимая должность директора филиала и директора регионального центра, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанных обособленных подразделениях СПАО «Ингосстрах», являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной коммерческой организации, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 13.09.2021, находясь по месту своей работы в помещении Регионального центра, по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности коммерческой организации СПАО «Ингосстрах», подрыва ее авторитета, препятствия конкуренции, затруднения экономического развития, из корыстных побуждений, выраженных в незаконном получении денежных средств в виде коммерческого подкупа от ФИО14, в ходе личной встречи с последним, предложил последнему передавать ему денежные средства в размере 20 % от получаемых ФИО14 от СПАО «Ингосстрах» в качестве оплаты оказанных им в рамках вышеуказанных договоров услуг, как по имеющимся не оплаченным счетам, так и от оплаты, которую он получит в будущем, предложив при этом за передачу ему коммерческого подкупа, совершение входящих в его служебные полномочия действий и бездействия в интересах ФИО14, а также за способствование в силу своего служебного положения указанным действиям и бездействию, а именно: оказание постоянной протекции ФИО14 в виде рекомендации последнего в качестве контрагента руководству СПАО «Ингосстрах» по договору № 5822523/17 от 14.11.2017 о проведении экспертиз по ОСАГО, и договору об оказании услуг по экспертному обслуживанию от 12.04.2021 инициирование заключения между СПАО «Ингосстрах» с ИП ФИО14 дополнительных соглашений к договору № 5822523/17 от 14.11.2017 на оказание услуг по проведению авто-технической (трасологической) экспертизы и составлению заключения, аналогичных дополнительному соглашению от 01.04.2021, срок которого истекает 30.09.2021, а также бездействие в виде непринятия мер к расторжению действующих договоров, заключенных ранее между СПАО «Ингосстрах» и ИП ФИО14, а именно договора № 5822523/17 от 14.11.2017 и договора об оказании услуг по экспертному обслуживанию от 12.04.2021, чему он также мог способствовать в силу своего служебного авторитета, занимаемого служебного положения, и полномочий, возложенных на него п. 6 доверенности №7856240-51/20, инициируя направление задач (рекомендаций) по заключению указанного дополнительного соглашения, и непринятие мер к расторжению вышеуказанных договоров с ИП ФИО14 посредством автоматизированной информационной системы СПАО «Ингосстрах», для последующего электронного согласования задач (рекомендаций) заместителями Генерального директора СПАО «Ингосстрах» или иными работниками СПАО «Ингосстрах» в пределах, предоставленных им полномочий, способствуя принятию ими положительного решения по указанным задачам (рекомендациям), а после получения положительного решения со стороны уполномоченных лиц – заключение вышеуказанных дополнительных соглашений и непринятие мер к расторжению вышеуказанных договоров, после чего, на указанное предложение ФИО4 ФИО14 дал свое согласие.

21.10.2021 в период времени с 13 часов 59 минут по 15 часов 02 минуты, ФИО14, действовавший в рамках Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о чем ФИО4 не был осведомлен, по указанию последнего, с согласия ФИО4 и по его указанию перевел с находящейся в его постоянном пользовании банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО14 27.03.2010 в Приморском отделении ПАО «Сбербанк» № 8635, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на находящуюся постоянном пользовании ФИО4 банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4 02.03.2011 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 8567/08, расположенном по адресу: 

<

адрес>, корп. «А», денежные средства в сумме 180 000 рублей, являющиеся ранее оговоренной суммой коммерческого подкупа.

21.10.2021 в период времени с 13 часов 59 минут по 15 часов 02 минуты, ФИО4, на постоянной основе занимающий должность директора филиала и директора регионального центра, являющийся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанных обособленных подразделениях СПАО «Ингосстрах», являющийся лицом, выполняющим управленческие функции в указанной коммерческой организации, находясь по месту своей работы в помещении Регионального центра, по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности коммерческой организации СПАО «Ингосстрах», подрыва ее авторитета, препятствия конкуренции, затруднения экономического развития, из корыстных побуждений, выраженных в незаконном получении денежных средств в виде коммерческого подкупа от ФИО14, незаконно получил от ФИО14, действовавшего в рамках Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на находящуюся в его постоянном пользовании банковскую карту №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4 02.03.2011 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, по адресу: 

<

адрес>, корп. «А», на имя ФИО4, незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 180 000 рублей, являющихся ранее оговоренной суммой коммерческого подкупа, что является крупным размером, за совершение входящих в его служебные полномочия действий и бездействия в интересах ФИО14, а также за способствование в силу своего служебного положения указанным действиям и бездействию, а именно: оказание протекции ФИО14 в виде рекомендации последнего в качестве контрагента руководству СПАО «Ингосстрах» по дополнительному соглашению от 01.10.2020 и дополнительному соглашению от 01.04.2021 к договору № 5822523/17 от 14.11.2017, инициирование заключения между СПАО «Ингосстрах» с ИП ФИО14 дополнительных соглашений к договору № от 14.11.2017 на оказание услуг по проведению авто-технической (трасологической) экспертизы и составлению заключения, аналогичных дополнительному соглашению от 01.04.2021, срок которого истекает 30.09.2021, а также бездействие в виде непринятия мер к расторжению действующих договоров, заключенных ранее между СПАО «Ингосстрах» и ИП ФИО14, а именно договора № 5822523/17 от 14.11.2017 и договора об оказании услуг по экспертному обслуживанию от 12.04.2021. Денежные средства в сумме 180 000 рублей, являющиеся ранее оговоренной суммой коммерческого подкупа, в вышеуказанный период времени с согласия и по указанию ФИО4 поступили на вышеуказанный находящийся в его постоянном пользовании банковский счет, после чего ФИО4, находящийся по месту своей работы в помещении Регионального центра по адресу: 

<

адрес>, получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться поступившими денежными средства по своему усмотрению.

Таким образом 21.10.2021, в период времени 13 часов 59 минут по 15 часов 02 минуты, ФИО4, на постоянной основе занимающий должность директора филиала и директора регионального центра, являющийся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанных обособленных подразделениях СПАО «Ингосстрах», являющийся лицом, выполняющим управленческие функции в указанной коммерческой организации, находясь по месту своей работы в помещении Регионального центра, по адресу: 

<

адрес>, получил от ФИО14 денежные средства в сумме 180 000 рублей, являющиеся ранее оговоренной суммой коммерческого подкупа, за совершение входящих в его служебные полномочия действий и бездействия в интересах ФИО14, а также за способствование в силу своего служебного положения указанным действиям и бездействию.

В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ, ФИО4 вину признал в полном объеме, согласился с квалификацией своих действий, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям подсудимого ФИО4, в СПАО «Ингосстрах» он работает с 2008 года, последовательно занимая должности: директора филиала СПАО «Ингосстрах» Сахалинской области, впоследствии переведен на должность директора Дальневосточного регионального центра Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах». В занимаемой должности состоит с 27.07.2020 на основании соответствующего приказа. Занимая указанную должность, он осуществляет организационно-распорядительные функции в указанной коммерческой организации. Также согласно доверенности, выданной СПАО «Ингосстрах» 26.07.2021 сроком на 1 год, он имеет полномочия от имени СПАО «Ингосстрах» заключать, изменять и расторгать договоры и соглашения, связанные с деятельностью регионального центра СПАО «Ингосстрах», если сумма по каждому из них не превышает 1 000 000 рублей. ФИО14, ему знаком, как контрагент по договору, заключенному в 2017 году между СПАО «Ингосстрах», в лице руководителя, которым на тот период времени являлся ФИО13 и ФИО14 Указанный договор является срочным, вместе с тем срок его действия постоянно продлевался на основании п. 7.2 указанного договора, согласно которому действие указанного договора продлевается на каждый следующий год, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении не менее чем за 30 календарных дней до даты расторжения. Также к указанному договору заключаются дополнительные соглашения, которые подписываются от имени головного офиса СПАО «Ингосстрах», расположенного в г. Москва. Порядок согласования контрагента по указанным дополнительным соглашениям следующий: с проектом договора, содержание которого согласовывается головным офисом, в СПАО «Ингосстрах» направляются документы в отношении потенциального исполнителя по договору. По согласованию указанных документов СПАО «Ингосстрах» - указанный договор подписывается сторонами, то есть им от СПАО «Ингосстрах» и исполнителем по договору. Он попросил начальника претензионного отдела Владивостокского филиала СПАО «Ингосстрах» ФИО15 организовать встречу с ФИО14, затем они неоднократно встречались в их офисе по адресу: 

<

адрес>, общались по рабочим вопросам. В процессе работы в занимаемой должности он заметил, что объемы работы ФИО14 очень быстро возрастали. В связи с чем, в ходе встречи с ФИО14, состоявшейся в его служебном кабинете по адресу: 

<

адрес>, он предложил ФИО14 за продолжение его совместной деятельности со СПАО «Ингосстрах» сделать ему «дисконт» в размере 20 % от сумм денежных средств, получаемых им за оказанные им услуги, в рамках оплаты по заключённому со СПАО «Ингосстрах» договору, то есть предложил ему передавать ему лично денежные средства в указанном проценте от получаемых им сумм. На это ФИО14 после раздумий ответил согласием. После этого, в период с середины сентября 2021 года по 21 октября 2021 года в ходе дальнейших их встреч с ФИО14, каждая из которых происходила в его служебном кабинете по вышеуказанному адресу, они с ним еще несколько раз оговаривали сумму и процесс передачи денежных средств. В связи с тем, что в адрес контрагента ИП ФИО14 за оказанные им услуги денежные средства поступали не единовременно, а в период примерно с середины сентября 2021 года по 20 октября 2021 года несколькими платежами, итоговая сумма перечисленных ему денежных средств за оказанные им услуги составила порядка 900 000 рублей, им было рассчитано, что 20 % от указанной суммы составит 180 000 рублей, которые он и предложил тому передать ему, за продолжение его совместной деятельности со СПАО «Ингосстрах». Указанную сумму тот, по его указанию, должен был передать ему лично единовременно, принеся в его служебный кабинет, однако впоследствии у того возникли какие-то неполадки, связанные со снятием указанных денежных средств со счета, тот сообщил ему, что сразу снять денежные средства не получится, что снимет их позже, чтобы не платить комиссию за снятие денежных средств и попросил подождать. После чего, он решил сообщить тому реквизиты для перечисления денежных средств, в ранее оговоренной сумме 180 000 рублей на счет его банковской карты. Он сообщил номер телефона, к которому «привязана» банковская карта, открытая в ПАО «Сбербанк России» на его имя, «привязанная», в свою очередь, к его банковскому счету, открытому в указанном банке. После этого 21.10.2021 ФИО14 перечислил на указанный принадлежащий ему банковский счет требуемые денежные средства в сумме 180 000 рублей за возможность продолжения сотрудничества со СПАО «Ингосстрах», поскольку в силу занимаемого им служебного положения, поскольку он является руководителем Дальневосточного регионального центра СПАО «Ингосстрах» и у него, как у руководителя указанного структурного подразделения имеются полномочия предлагать того или иного контрагента, с целью последующего заключения с ним договора СПАО «Ингосстрах», при этом его мнение учитывается головным офисом, то есть он действительно может влиять на итоговый выбор контрагентов по договорам, заключаемым СПАО «Ингосстрах» в его лице. То есть он, занимая должность директора Дальневосточного регионального центра Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», 21.10.2021, находясь в помещении офиса возглавляемой его организации, получил от индивидуального предпринимателя ФИО14 денежные средства в сумме 180 000 рублей. В поступлении указанных денежных средств он удостоверился в ходе телефонного звонка, а также потом они с ним еще встретились в тот же день, и он подтвердил ему поступление денежных средств на его счет. Он осознавал, что указанные его действия носят противоправный характер. Вину признает в полном объеме. Помимо изложенного, в ходе допроса ФИО4 добровольно, содействуя органам следствия, сообщил об ином преступлении совершенном иными лицами. (том № 2 л.д. 45-50, 61-64, 65-68).

Подсудимый ФИО4 оглашенные в судебном заседании показания, данные им на досудебной стадии, подтвердил в полном объеме. Дополнительно пояснил, что признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО4, его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя.

Как следует из показаний потерпевшего ФИО14, более четырех лет он является индивидуальным предпринимателем и на основании заключаемых им договоров с коммерческими организациями оказывает услуги автоэкспертизы и оценки. Наименование офиса «Дальневосточный экспертный центр «Истина», офисрасполагается по адресу: 

<

адрес>, стр. 9, офис 26. Со страховой организацией СПАО «Ингосстрах» он работает с 14 ноября 2017 года, на основании заключенного договора, заключенного между ним, как ИП и СПАО «Ингосстрах», в лице руководителя. Указанный договор является срочным, срок его действия постоянно продлевался на основании п. 7.2 указанного договора. Примерно осенью 2020 года Д. Дальневосточного регионального центра СПАО «Ингосстрах» стал ФИО4 С ФИО4 в конце 2020 года начальник претензионного отдела Владивостокского филиала СПАО «Ингосстрах» ФИО15 устроил встречу, по инициативе ФИО4 В ходе встречи ФИО4 сделал акцент на том, что возглавляемая им организация сотрудничает с ним длительное время и его дела идут «хорошо», ФИО16 дал ему номер телефона «№». Примерно в июне-июле 2021 года, они с ФИО4 обсуждали детали работы, ФИО4 также неоднократно отмечал, что у него дела идут «хорошо», что он, как исполнитель по заключенному со СПАО «Ингосстрах» договору, имеет достаточный поток заказов. Говоря это, ФИО4 продемонстрировал в руке пачку счетов на оплату в адрес его ИП по вышеуказанному договору. 10.09.2021 ФИО4 впервые позвонил ему с номера «№». По договоренности встреча с ФИО4 состоялась 13.09.2021 в офисе около 10 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 дал понять, что у него имеется возможность заменить его, как исполнителя по договору, говорил, что вправе самостоятельно решить с кем продолжать или не продолжать далее работать, и что именно он обеспечивает его заказами. Прозвучала фраза, что к нему каждую неделю приходят потенциальные исполнители по договорам и предлагают сотрудничать за «отступные». ФИО16 говорил, что помогал ему, приведя в пример ситуацию, когда он изготовил заключение эксперта, выводы которого были не в пользу СПАО «Ингосстрах», чем было недовольно руководство указанной организации из Москвы. В ходе этой беседы ФИО4 продемонстрировал счета на оплату оказанных им и его сотрудниками по договору услуг. Общая сумма, подлежащая оплате по указанным счетам, составляла примерно один миллион рублей – это стоимость оказанных услуг страховой компании «Ингосстрах» им и его сотрудниками примерно за три месяца. Также ФИО16 спросил его, будут ли они продолжать работать дальше, на что он ответил, что продолжают работать дальше. ФИО16 вновь сказал, что дела у него идут хорошо, что счетов у него на сумму около 1 000 000 рублей. ФИО16 сказал, что имеет влияние в Москве, срок действия их договора скоро заканчивается, что продлевать его или нет далее – это будет решать, в том числе, он. ФИО4 спросил про дальнейшие условия их совместной работы, на что он ответил, что он заказчик – пусть диктует условия. Он испугался, что если он не согласится на передачу ему денег, то ФИО4 инициирует расторжение договора между ИП ФИО14 и СПАО Ингосстрах, о чем он неоднократно ему намекал. То есть, его высказывания о том, что он имеет вес в головном офисе, что он может помочь в продлении договора, касались того, что если он не согласится, то он не продлит договор, то есть, расторгнет сотрудничество между ним и СПАО Ингосстрах. Так как ФИО4 директор и именно он ставил подпись в договоре об оказании услуг по экспертному обслуживанию от 12.04.2021, а также в дополнительном соглашении от 01.04.2021, у него имелись реальные основания опасаться за дальнейшее сотрудничество со СПАО «Ингосстрах. Таким образом, опасался он именно не продления срока договоров, под чем он подразумевает расторжение основных договоров (от 14.11.2017, от 12.04.2021) и соответственно не заключения дополнительного соглашения об оказании услуги по проведению авто-технической (трасологической) экспертизы. Он уверен, что если бы он отказался передавать деньги, то ФИО4 инициировал расторжение с ним основных договоров, и нашел бы другую компанию, которая согласилась бы на «дисконт» - передачу ФИО4 коммерческого подкупа в сумме 20 процентов от всех выплат. Кроме того, с 30.09.2021 после того как вышел срок дополнительного соглашения от 01.04.2021, ФИО4 так и не заключал с ним дополнительное соглашение по факту оказания услуг по проведению авто-технической (трасологической) экспертизы и составлению заключения, что свидетельствовало о его реальных намерениях расторгнуть с ним сотрудничество в случае не передачи ему денежных средств в качестве коммерческого подкупа. ФИО4 сообщил, что ФИО14 необходимо будет передавать ему 20 процентов от суммы оплаченных в его адрес по договору счетов, и что впоследствии ему необходимо будет перечислять ему данных процент с каждой оплаты. Он просил отдавать «дисконт» за всю прибыль, получаемую от СПАО «Ингосстрах», включая те счета, которые были у него в руках 13.09.2021 и те, которые будут в будущем при сотрудничестве, иначе не продлит договора. По окончании их разговора он спросил ФИО4, на какие банковские реквизиты ему перечислить требуемые им денежные средства, на что он ответил, что никаких банковских переводов, только передача наличными денежными средствами. Об указанной ситуации он сообщил в УФСБ России по Приморскому краю, ему было предложено участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО4, на что он, после разъяснения порядка проведения указанных мероприятий, дал свое согласие. Позднее он сообщил ФИО25 и ФИО17 – сотрудникам службы безопасности филиала СПАО «Ингосстрах» о том, что некий сотрудник СПАО «ИНГОССТРАХ» вымогает у него деньги, а также о том, что он сообщил об этом в УФСБ. 01.10.2021 в помещении офиса страховой компании ФИО4 обсуждал с ним вопрос относительно передачи ему денежных средств и уточнил сумму, которую он должен передать – 180 000 рублей. С 13.09.2021 по 20.10.2021 на его счет, открытый для ИП перечислены денежные средства от СПАО «Ингосстрах» по вышеуказанным счетам, в размере 900 000 рублей, последний счет оплачен 20.10.2021. 21.10.2021 он позвонил ФИО16 на его вышеуказанный контактный номер телефона, в телефонного звонка сообщил ему, что ему перечислены денежные средства от СПАО «Ингосстрах», что он может снять требуемые им денежные средства и привезти их к нему в офис, на что он сообщил о том, что это невозможно, поскольку он перевел деньги со счета ИП на личный счет, в целях избежания комиссии за снятие, попросил его о возможности приехать к нему 22.10.2021. Через пару минут ФИО4 перезвонил и попросил перевести ранее оговоренную сумму вознаграждения на его банковскую карту, отправил ему в смс-мессенджере What’s App номер мобильного телефона «№», к которому должна быть привязана его банковская карта. Примерно в 15 часов 00 минут он в приложении «Сбербанк Онлайн» ввел мобильный номер телефона «№», отправленный ему ФИО4, как реквизиты для перевода денежных средств со своей карты. После ввода номера телефона он увидел, что получателем денежных средств является «Олег Артурович М.», номер карты получается «**** 6934». Убедившись, что получателем денежных средств является ФИО4 им был осуществлен перевод принадлежащих ему денежных средств в размере 180 000 рублей в счет ранее достигнутых договоренностей. Ориентировочно в 15 часов 50 минут того же дня он прибыл в рабочий кабинет ФИО4, где ФИО4 подтвердил факт того, что денежные средства он получил. Денежные средства, которые им перечислены на счет ФИО4 являются его личными денежными средствами, таким образом, действиями ФИО4 ему причинен имущественный ущерб в сумме 180 000 рублей. (том № 2 л.д. 218-224, 225-227, 228-232).

Как следует из показаний представителя потерпевшего ФИО18 от 28.10.2022, в СПАО «Ингосстрах» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), представителем, которого, как потерпевшего по данному уголовному делу он является, он работает с 2017 года. В занимаемой должности директора Дальневосточного регионального центра СПАО «Ингосстрах» ФИО4 фактически состоит с 27.07.2020. ФИО4 осуществляет организационно-распорядительные функции в указанном структурном подразделении СПАО «Ингосстрах». В должности Д. филиала СПАО «Ингосстрах» в 

<

адрес> ФИО4 трудоустроен по совместительству с 07.09.2020. Перечень должностных обязанностей ФИО4 по обеим указанным им должностным определен соответствующими должностными инструкциями и доверенностями. О том, что ФИО4 причастен к противоправной деятельности – получению коммерческого подкупа ему стало известно от контрагента СПАО «Ингосстрах» в г. Владивостоке – индивидуального предпринимателя ФИО14, который обратился в службу безопасности СПАО «Ингосстрах» в 

<

адрес> и сообщил о том, что ФИО4 осуществляет противоправную деятельность. От ФИО14 ему стало известно, что между им и СПАО «Ингосстрах» заключен договор об оказании услуг, по которому ФИО14 оказывает услуги СПАО «Ингосстрах» по проведению судебных экспертиз и осмотров, что при встрече с ФИО4 последний предложил ФИО14 передавать ему денежные средства в сумме 20 % от оплачиваемых СПАО «Ингосстрах» в адрес ФИО14 счетов, за оказанные ФИО14 услуги. В соответствии с п. 6 доверенности №, выданной СПАО «Ингосстрах» в лице генерального Д. ФИО10 26.07.2021 сроком на 1 год, ФИО4 как директор регионального центра Дальневосточного регионального центра СПАО «Ингосстрах» имеет право от имени СПАО «Ингосстрах» заключать, изменять и расторгать договоры и соглашения, связанные с деятельностью регионального центра СПАО «Ингосстрах», если сумма по каждому из них не превышает 1 000 000 рублей, имеет право распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетных счетах Регионального центра, совершать операции по расчетным и текущим счетам Регионального центра. В соответствии с п. 5 доверенности №, выданной СПАО «Ингосстрах» в лице генерального Д. ФИО7 и главного бухгалтера ФИО11 от 11.12.2020 сроком по 15.01.2022, ФИО4 как директор филиала СПАО «Ингосстрах» в Приморскому крае, имеет право от имени СПАО «Ингосстрах» заключать, изменять и расторгать договоры о сотрудничестве с лицами, оказывающими услуги по ремонту имущества, в отношении которого заключен договор страхования, а также договоры оказания сервисных услуг, направленных на обеспечение сохранности имущества страхователя, по поручению и за счет СПАО «Ингосстрах» только на основании письменных решений или решений, полученных посредством электронного согласования задачи в автоматизированной информационной системе СПАО «Ингосстрах», уполномоченных работников СПАО «Ингосстрах» в пределах предоставленных им на основании доверенностей полномочий. В соответствии с п. 6 должностной инструкции директора Филиала, он вправе заключать, изменять и расторгать договоры с физическими и юридическими лицами на оказание услуг по обработке и распространению (доставке), архивированию страховой документации СПАО «Ингосстрах», распространению рекламных материалов, в том числе на оказание следующих услуг: визуальный осмотр транспортных средств на предмет внешних повреждений при заключении договоров страхования. Вправе заключать изменять и расторгать на основании письменных решений или решений, полученных посредством электронного согласования задачи, в автоматизированной информационной системе СПАО «Ингосстрах», заместителей Генерального директора СПАО «Ингосстрах», или иных уполномоченных работников СПАО «Ингосстрах» в пределах, предоставленных им на основании доверенностей полномочий, следующие договоры: о проведении экспертизы по ОСАГО, договоры об оказании услуг по экспертному обслуживанию. Также в соответствии с п. 11 указанной доверенности директора Филиала, он вправе распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетных счетах Филиала, совершать операции по расчетным и текущим счетам Филиала. В рамках данного полномочия, предоставляется право первой подписи на банковских расчетных (платежных) документах. Таким образом, ФИО4 до 28.10.2021, то есть до дня его увольнения с должностей директора Регионального центра и директора Филиала, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – СПАО «Ингосстрах», и в рамках своего служебного положения и должностных обязанностей мог влиять на принятие решения заключения дополнительного соглашения к договору об оказании услуг по экспертному обслуживанию от 22.04.2021, заключенного между СПАО «Ингосстрах» и ИП ФИО14 СПАО «Ингосстрах» в результате противоправных действий ФИО4 причинен ущерб деловой репутации. (т. 2 л.д. 243-247, том № 3 л.д. 1-6).

Как следует из показаний свидетеля ФИО19, он является индивидуальным предпринимателем, сферой деятельности является кузовной ремонт транспортных средств и независимая техническая экспертиза транспортных средств после дорожно-транспортных происшествий. Основными контрагентами организации являются СПАО «Ингосстрах» и Группа содействия «Дельта». В рамках договорных отношения с СПАО «Ингосстрах» он оказывает данной организации услуги по проведению независимой технической экспертизы транспортных средств, а также производит кузовной ремонт в рамках договоров ОСАГО и КАСКО. Договорные отношения их связывают с 2015 года. Он знаком с ФИО4 с 2012 года. Деловые отношения с СПАО «Ингосстрах» в г. Южно-Сахалинске имеют прямой договор с головным управление, находящимся в г. Москве. Предпринимательская деятельность в г. Владивостоке осуществляется на основании договора с Группой содействия «Дельта». С ФИО4 у них сложились дружеские отношения, в процессе которых он имел возможность при необходимости одалживать у того денежные средства. Брал деньги в долг и возвращал как наличным, так и безналичным способом. В силу их дружеских отношений никакого документального подтверждения займа и возврата денег не имеется. Общую сумму долга за столько лет он подсчитать не может. (том 3 л.д. 30-35).

Как следует из показаний свидетеля ФИО20, с 08.02.2021 он трудоустроен на должность начальника отдела урегулирования убытков филиала СПАО «Ингосстрах» в Приморском крае. Директором филиала СПАО «Ингосстрах» в Приморском крае до 22.10.2021 был ФИО4 У филиала СПАО «Ингосстрах» в Приморском крае имеется контрагент ИП ФИО14 Договор о проведении экспертизы по ОСАГО заключен 14.11.2017 между СПАО «Ингосстрах», в лице директора филиала СПАО «Ингосстрах» в 

<

адрес> ФИО13 и ИП ФИО14 Срок действия договора был до 31.12.2017. При этом договор пролонгируется на один год, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении не менее чем за 30 календарных дней до даты расторжения. При этом директор филиала обладает правом заключать, изменять и расторгать договора с контрагентами, после согласования решения с головным офисом. То есть, директор вправе как заключать договор, так и не заключать договор, и никто не вправе его принудить заключить договор с тем или иным контрагентом. Директор вправе даже после согласования решения, не согласиться с условиями договора, или изменить решение и не заключать договор, а просто отказаться. Тоже самое касается контрагента. То есть, именно директор филиала принимает окончательное решение о заключении, изменении или расторжении договора. Изменение условий договора с контрагентами осуществляется путем заключения дополнительного соглашения к основному договору. Согласно дополнительному соглашению, к услугам, оказываемым ИП ФИО14 для СПАО «Ингосстрах», добавляется авто-техническая (трасологическая) экспертиза и составление заключения. Срок действия данного соглашения установлен до 31.03.2021. В один из дней марта 2021 года им было замечено, что срок действия дополнительного соглашения с ФИО14 истекает, и он сообщил об этом непосредственному руководителю - ФИО4 На его вопрос, ФИО4 ответил ему, что продлевают. 01.04.2021 между СПАО «Ингосстрах» в лице директора филиала СПАО «Ингосстрах» в Приморском крае ФИО4 и ИП ФИО14 заключено дополнительное соглашение к основному договору от 14.11.2017. Кроме того, в апреле 2021 года у филиала возникла необходимость в привлечении контрагента по осмотру поврежденного недвижимого имущества. Было принято решение заключить договор с ФИО14 12.04.2021 был заключен договор об оказании услуг по экспертному обслуживанию между СПАО «Ингосстрах» в лице директора филиала СПАО «Ингосстрах» в 

<

адрес> ФИО4 и ИП ФИО14 К ФИО14 все равно было не очень хорошее отношение со стороны головного офиса. При этом, ФИО4 защищал ФИО14 Когда подходил срок дополнительного соглашения к договору с ФИО14, и он и ФИО4 об этом были осведомлены. Примерно в начале сентября 2021 года, на столе у ФИО4 лежали счета на оплату услуг ИП ФИО14, около 2 недель. Про счета он спрашивал, так как нужно было проводить оплату ФИО14, на что ФИО4 говорил ему, что он еще пока не подписал. Через некоторое время, ФИО14 лично принес ему подписанные ФИО4 счета на оплату его услуг. 22.10.2021 ФИО4 сказал, что нужно отправлять задачу на заключение дополнительного соглашения с ФИО14, по которому 30.09.2021 вышел срок. 25.10.2021 от сотрудников СПАО «Ингосстрах», он узнал о задержании ФИО4 Тогда он решил не выставлять задачу по заключению с ФИО14, так как понимал, что без ФИО4 тот бы не получил данную задачу из-за негативного отношения головного офиса к ФИО14 В дальнейшем по АИС он получил соглашение о расторжении договора от 14.11.2017 № 5822523/17 (с 23.11.2021). (том 3 л.д. 72-78).

Как следует из показаний свидетеля ФИО13, с марта 2006 года по 15.06.2021 он работал в филиале СПАО «Ингосстрах». Есть контрагенты СПАО «Ингосстрах» - «оценщики», которые занимались оценкой ущерба, причиненного имуществу застрахованных граждан (потерпевших). Во второй половине 2017 года, ФИО14 рекомендован отделом безопасности, как потенциальный контрагент и в Филиале СПАО «Ингосстрах» в Приморском каре была организована встреча с ФИО14, в сопровождении представителем службы безопасности. Когда пришло решение головного офиса и Дальневосточного регионального центра о согласовании данного контрагента, был составлен договор о проведении экспертизы по ОСАГО (составляет договор отдел урегулирования убытков) от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительное соглашение к нему от 14.11.2017. Сроки действия договора и дополнительного соглашения установлены до 31.12.2017, при этом пролонгировались автоматически, до того, как одной из сторон будет заявлено о расторжении договора и дополнительного соглашения. В последующем, когда ИП ФИО14 оказывал услуги СПАО «Ингосстрах» по договору, он подписывал счета на оплату ИП ФИО14 до 2019 года. В августе 2020 года на должность директора Дальневосточного регионального центра назначен ФИО4 (том 3 л.д. 99-103).

Как следует из показаний свидетеля ФИО21, она является индивидуальным предпринимателем, занимается страхованием жизни, имущества. В 2008 году между ИП ФИО21 и СПАО «Ингосстрах» заключен агентский договор, согласно которому они платят ей агентское вознаграждение за то, что она находит клиентов и оформляет договора страхования. (том 3 л.д. 116-119).

Как следует из показаний свидетеля ФИО22, он трудоустроен на должность директора операционного офиса филиала СПАО «Ингосстрах» в Приморском крае. Его непосредственным руководителем является директор филиала СПАО «Ингосстрах» в Приморском крае. С 2020 года по октябрь 2021 года директором филиала был ФИО4 ФИО4 не прислушивался к мнению, действовал, как пожелал сам. С ФИО4 они практически не общались. (том 3 л.д. 120-123).

Как следует из показаний свидетеля ФИО23, он является управляющим СТО в ИП Пак С.М. Весной 2021 года между СПАО «Ингосстрах» в лице директора филиала СПАО «Ингосстрах» в Приморском крае ФИО4 и ИП Пак С.М. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ремонта транспортных средств по ОСАГО. В феврале-марте 2021 года на СТО по адресу: 

<

адрес>, приехали ФИО4 и начальник отдела урегулирования убытков ФИО15 Они совместно приняли решение заключить договор № от ДД.ММ.ГГГГ на дефектовку поврежденных транспортных средств. Впоследствии они подготовили пакет документов для согласования дополнительного соглашения, передали их в СПАО «Ингосстрах» и 22.10.2021 было подписано ФИО4 дополнительное соглашение к договору № 8063066/21 от 03.03.2021. (том 3 л.д. 124-127).

Как следует из показаний свидетеля ФИО15, в октябре 2019 года он был трудоустроен в филиале в 

<

адрес> СПАО «ИНГОССТРАХ» на должность начальника отдела урегулирования убытков. Осенью 2020 года Д. Дальневосточного регионального центра СПАО «ИНГОССТРАХ» стал ФИО4 Когда ФИО4. вступил в должность, он лично пожелал познакомиться со всеми партнерами компании, хотел знать, где их компании расположены, и быть лично знакомым с руководителями компаний. Тогда он организовал встречи ФИО4 со всеми партнерами компании, с целью их знакомства и обмена контактами. В числе партнеров был ФИО14, который являлся экспертом-техником, занимался проведением технических экспертиз. Между ФИО14 и СПАО «ИНГОССТРАХ» был заключен договор об оказании услуг. (том 3 л.д. 44-47).

Как следует из показаний свидетеля ФИО24, с 18.05.2021 он трудоустроен в Дальневосточный региональный центр СПАО «ИНГОССТРАХ» на должность главного специалиста ДАИЗИ. Его коллегой по работе является ФИО25, который трудоустроен на аналогичную должность. При трудоустройстве директором Дальневосточного регионального центра СПАО «ИНГОССТРАХ» был ФИО4 Примерно в сентябре или в октябре 2021 года, к нему и ФИО25 обратился ФИО25, который является индивидуальным предпринимателем и с которым у СПАО «ИНГОССТРАХ» заключен договор об оказании услуг, то есть ФИО14 является контрагентом СПАО «ИНГОССТРАХ». ФИО14 сообщил, что он обратился в УФСБ с заявлением о том, что один из сотрудников компании вымогает у него деньги. После этого он и ФИО25 сообщили об этом ФИО18 Позднее стало известно, что у ФИО14 вымогал денежные средства ФИО4, требовал передать ему 20% от прибыли, которую ФИО14 получает от СПАО «ИНГОССТРАХ». (том 3 л.д. 36-39).

Как следует из показаний свидетеля ФИО25, он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО24 об информации, поступившей от ФИО14(том 3 л.д. 40-43).

Как следует из показаний свидетеля ФИО26, он является индивидуальным предпринимателем. В ноябре 2020 года между СПАО «Ингосстрах» в лице Д. филиала СПАО «Ингосстрах» в 

<

адрес> ФИО4 и ИП ФИО26 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ по оказанию услуг по дефектовке поврежденных транспортных средств. В ноябре 2020 года ФИО4 и ФИО15  приехали на СТО, расположенное по адресу: 

<

адрес>. На встрече он впервые познакомился с ФИО4 Далее происходило сотрудничество. Примерно в конце сентября - начале октября 2021 года было совещание, обсуждали ряд текущих вопросов. Он понял, что между ФИО4 и головным офисом имеются разногласия. 22 октября 2021 года между ним и ФИО4 по адресу: 

<

адрес> прошла встреча. Он показал ФИО4 дополнительное соглашение, которое ему прислал головной офис из 

<

адрес> СПАО «Ингосстрах» и спросил, подписывать ли ему его. Тот ответил подписывать, при этом с виду он был раздражен. Он подписал соглашения, потом ФИО4 Затем ФИО4 начал говорить, что условия соглашения выгодны только для свидетеля, на что тот согласился. После этого ФИО4 предложил обогащаться вместе. ФИО4 серьезно сказал, что посчитает его прибыль и скажет, сколько он должен. Тогда он понял, что ФИО4 намекает на то, что он должен какую-то часть денег отдать ему, то есть часть прибыли. Он отказался, разговор закончился. Он был уверен, что после его отказа, ФИО4 будет предпринимать попытки расторгнуть с ним соглашения и договоры, что он понял по выражению его лица. Также ФИО4 являлся директором филиала, он понимал, что тот имеет возможность расторгнуть договор. (том 3 л.д. 128-133).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО27 пояснила, что знакома с ФИО4 с августа 2020 года. Он являлся ее руководителем. Может охарактеризовать его только с положительной стороны, как доброго, отзывчивого и порядочного человека. 

Оглашенные показания потерпевших, свидетелей подсудимый ФИО4 подтвердил в полном объеме.

Помимо показаний подсудимой, потерпевших и свидетелей, вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- предоставлением результатов ОРД от 22.10.2021, согласно которому, результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО4 представлены органу следствия. (том № 1 л.д. 66-68);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 22.10.2021, согласно которому представлены результаты ОРД, в том числе ОРМ «Оперативный эксперимент», «Наблюдение», «Опрос», «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Получение компьютерной информации», «Наведение справок». (том № 1 л.д. 74-78);

- постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 19.10.2021, согласно которому рассекречены проводившиеся в отношении ФИО4 ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Оперативный эксперимент», «Наблюдение». (том №1 л.д. 79-80, 81-82);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 20.10.2021 согласно которому рассекречено постановление Приморского краевого суда о проведении ОРМ отношении ФИО4 № 01сс-3863-21 от 24.09.2021. (том № 1 л.д. 83-84);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 23.09.2021 в отношении ФИО4 (том № 1 л.д. 85-86); 

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 21.10.2021, согласно которому в ходе проведенных мероприятий получены объективные данные о наличии в действиях ФИО4 признаков состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ, результаты которых направлены органу следствия. (том № 1 л.д. 87-88); 

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 23.09.2021 в отношении ФИО4 (том № 1 л.д. 89-90); 

- чеком по финансовой операции от 21.10.2021, согласно которому 21.10.2021 в 08 часов 01 минуту (по Московскому времени) ФИО14 перевел на счет ФИО4 денежные средства, в сумме 180000 рублей. (том № 1 л.д. 99);

- скриншотом переписки между ФИО14 и ФИО4 (том № 1 л.д. 100);

- справками-меморандум по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 20.01.2021, 21.01.2021 содержащих разговор между ФИО4 и ФИО14 (том № 1 л.д. 101-104, 105-110, 111-113);

- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 24.09.2021 в отношении ФИО4: «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Получение компьютерной информации». (том № 1 л.д. 114-115);

- справкой-меморандум по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 21.10.2021, содержащими, в том числе, телефонные разговоры за 28.09.2021, 30.09.2021, 20.10.2021, 21.10.2021., согласно которым ФИО4 и ФИО14 договариваются о встрече, ФИО14 сообщает о невозможности снятия наличных денежных средств с карты, ФИО4 предлагает о переводе на его карту путем безналичного перевода, впоследствии ФИО14 уточняет о поступлении денежных средств. (том № 1 л.д. 116-118, 119-125);

- должностной инструкцией СПАО «Ингосстрах» от 30.09.2019. (том № 1 л.д. 141-145, том № 5 л.д. 1-7);

- приказом о переводе ФИО4 на должность директора регионального центра от 27.07.2020. (том № 1 л.д. 146);

- справкой по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», согласно которой в результате ОРМ «Наведение справок» от ФИО14 получены заверенные копии документальных материалов. (том № 1 л.д. 148-150);

- копией договора № 5822523/17 с приложением №№ 1, 2 о проведении экспертизы по ОСАГО от 14.11.2017 между СПАО «Ингосстрах» и ИП ФИО14 (том № 1 л.д. 151-159);

- копией дополнительного соглашения № 1 с приложением № 1, о взаимодействии сторон при ПВУ к Договору № 5822523/17 от 14.11.2017 о проведении экспертизы по ОСАГО от 14.11.2017. (том № 1 л.д. 160-164);

- копиями дополнительных соглашений к Договору № 5822523/17 от 14.11.2017, заключенного между СПАО «Ингосстрах» и ИП ФИО14 от 01.10.2020, 01.04.2021. (том № 1 л.д. 165, 166, том № 3 л.д. 92);

- копией договора с приложением №№ 1, 2, 3, 4 об оказании услуг по экспертному обслуживанию от 12.04.2021 между СПАО «Ингосстрах» и ИП ФИО14 (том № 1 л.д. 167-174, том № 3 л.д. 95-98);

- копиями платежных поручений от СПАО «Ингосстрах» ИП ФИО14: №№ 845790 от 13.09.2021 на сумму 97 510 рублей; 970980 от 13.09.2021 на сумму 40 000 рублей; 978412 от 15.09.2021 на сумму 73 980 рублей; 977588 от 16.09.2021 на сумму 6 000 рублей; 977044 от 16.09.2021 на сумму 39 390 рублей; 879334 от 16.09.2021 на сумму 47 120 рублей; 884272 от 16.09.2021 на сумму 45 970 рублей; 11430 от 29.09.2021 на сумму 82 140 рублей; 15613 от 01.10.2021 на сумму 132 710 рублей; 142 от 01.10.2021 на сумму 132 720 рублей; 982528 от 04.10.2021 на сумму 46 130 рублей; 879332 от 20.10.2021 на сумму 138 280 рублей. (том № 1 л.д. 175-186);

- протоколом явки с повинной ФИО4 от 23.10.2021, согласно которому он добровольно сообщил о том, что занимая должность директора ДРЦ СПАО «Ингосстрах» 21.10.2021, находясь в помещении офиса, получил от индивидуального предпринимателя ФИО14 деньги в сумме 180 000 рублей за совершение входящих в его полномочия действий в пользу и в интересах ФИО14, за продление срока договора, денежные средства причислены на карту Сбербанк. (том № 2 л.д. 51);

- детализацией по операциям за 21.10.2021, согласно которой с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытой на имя ФИО14, осуществлен денежный перевод на банковскую карту ФИО4 на сумму 180000 рублей. (том № 2 л.д. 209);

- уведомлением об исполнении поручения от 21.12.2021, согласно которому 21.10.2021 на банковскую карту ФИО4 совершен перевод на сумму 180 000 рублей с банковского счета, принадлежащего ФИО14 (том № л.д. 48-49);

- копией договора № 8622542/21 от с приложением №№ 1, 2 о проведении экспертизы по ОСАГО от 24.11.2021 между СПАО «Ингосстрах» и ИП ФИО14 (том № л.д. 79-82);

- копией соглашения о расторжении договора № 5822523/17 от 14.11.2017 между СПАО «Ингосстрах» и ИП ФИО14 (том № л.д. 83);

- копией договора б/н с приложением №№ 1, 2 о проведении экспертизы по ОСАГО от 14.11.2017 между СПАО «Ингосстрах» и ИП ФИО14 (том № л.д. 84-88);

- копией дополнительного соглашения № 1 с приложением № 1, о взаимодействии сторон при ПВУ к Договору б/н о проведении экспертизы по ОСАГО от 14.11.2017. (том № 3 л.д. 89-91);

- копией дополнительного соглашения к Договору № 5822523/17 от 14.11.2017, заключенного между СПАО «Ингосстрах» и ИП ФИО14 от 01.12.2020. (том № 3 л.д. 93);

- копией дополнительного соглашения к Договору № 5822523/17 от 14.11.2017, заключенного между СПАО «Ингосстрах» и ИП ФИО14 от 01.04.2021. (том № 3 л.д. 94);

- протоколом обыска от 23.10.2021 с фото-таблицей, согласно которому с 02 часов 42 минут до 03 часов 40 минут 23.10.2021 проведен обыск в жилище ФИО4, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО4: заграничный паспорт, паспорт транспортного средства на автомобиль марки «MERCEDES-BENZ» E 200 4MATIC, банковская карта «ВТБ». (том № 3 л.д. 141-153);

- протоколом обыска от 22.10.2021, согласно которому, согласно которому с 22 часов 36 минут 22.10.2021 до 00 часов 15 минут 23.10.2021 произведен обыск в офисе ДРЦ СПАО «Ингосстрах» по адресу: 

<

адрес>, лит. А2, в ходе которого обнаружено и изъято: копия договора № 5822523/17 от 14.11.2017; электронные носители в количестве 4 штук; приказ о приеме на работу; 2 дополнительных соглашения от 21.08.2020, 09.01.2020; два планшета марки Lenovo и iPad; два сотовых телефона марки Apple Iphone Х, Apple Iphone 11; денежные средства в сумме 3 700 евро; персональный компьютер марки «HP PRODESK» с зарядным устройством. (том № 3 л.д. 161-172);

- протоколом обыска от 04.02.2022, согласно которому, с 10 часов 50 минут до 12 часов 00 минут 04.02.2022 произведен обыск в офисе ДРЦ СПАО «Ингосстрах» по адресу: 

<

адрес>, лит. А2, в ходе которого обнаружено и изъято: договор № 2213713113 от 10.06.2013 и два дополнительных соглашения к указанному договору; договор № 6756958/19 от 18.03.2019; договор № 5822523/17 от 17.11.2017; дополнительное соглашение к договору б/н от 14.11.2017; агентский договор № 7771571/20 от 28.09.2020; договор № 7848310/20 от 10.11.2020; договор № 788148/20 от 27.11.2020; дополнительное соглашение к договору № 5822523/17 от 01.02.2020; дополнительное соглашение к договору № 7881481 от 10.02.2021; дополнительное соглашение к договору № 6173607/17 от 15.02.2021; договор № 8063066/21 от 03.03.2021; соглашение к договору № 8063066/21 от 03.03.2021; договор № 8079126 от 09.03.2021; дополнительное соглашение к договору № 5456854/17 от 01.03.2021; договор от 12.04.2021; дополнительное соглашение к договору № 5122523/17 от 14.11.2017; договор № 8431480/21 от 19.08.2021; дополнительное соглашение к договору № 8063066/21 от 22.10.2021; дополнительное соглашение к договору № 7881481/20 от 22.10.2021. (том № 3 л.д. 177-182);

- протоколом выемки от 19.01.2022 с фото-таблицей, согласно которой у свидетеля ФИО27 изъято: банковская карта № на имя OLEG MEYEROV; денежные средства в сумме 70 500 рублей. (том № 3 л.д. 186-188);

- заключением эксперта № 35/3-1-53, 36/3-1-54 от 31.03.2022, согласно в аудиофайле «36C162D3», содержится информация о возможной передаче наличных денежных средств ФИО14 ФИО4 при встрече. В аудиофайле «36Е7278С», содержится информация о возможной передаче денежных средств ФИО14 ФИО4 безналичным способом. В аудиофайле «330А5388», содержится информация о возможной передаче наличных денежных средств ФИО14 ФИО4 при встрече в количестве 20% от некоторой, обсужденной ранее и известной обоим участникам диалога, суммы. В в аудиофайле «368A6F41», содержится информация о передаче ФИО14 ФИО4 денежных средств в количестве 180 тысяч безналичным способом. В аудиофайле «34291Е05», содержится информация о намерении ФИО14 передать ФИО4 денежные средства безналичным способом. В аудиофайле «330А5388», числовое обозначение «20 процентов» использовано для обозначения пятой части денежных средств от некоторой обсужденной ранее и известной ФИО14 и ФИО4, суммы. В аудиофайле «368A6F41», число «180» использовано для обозначения точного количества денежных средств, отправленных ФИО14 ФИО4 безналичным способом. В аудиофайле «36C162D3», содержатся лингвистические и психологические признаки побуждения к встрече, на которой ФИО14 сможет передать ФИО4 денежные средства (ФИО4 побуждает ФИО14 встретиться). В аудиофайле «36Е7278С», содержатся лингвистические и психологические признаки побуждения к отправке денежных средств на банковскую карту (ФИО4 побуждает ФИО14 отправить денежные средства на банковскую карту ФИО4). В аудиофайле «330А5388», содержатся лингвистические и психологические признаки побуждения к встрече, на которой ФИО14 сможет передать ФИО4 денежные средства (ФИО4 побуждает ФИО14 встретиться). В аудиофайле «34291Е05», содержатся лингвистические и психологические признаки побуждения к сообщению номера телефона, привязанного к банковской карте (ФИО14 побуждает ФИО4 сообщить номер телефона, привязанный к банковской карте). В аудиофайле «36C162D3», содержатся лингвистические и психологические признаки согласия на получение денежных средств (ФИО4 выражает согласие на возможное получение наличных денежных средств от ФИО14 при встрече). В аудиофайле «36Е7278С», содержатся лингвистические и психологические признаки согласия на получение денежных средств (ФИО4 выражает согласие на возможное получение денежных средств от ФИО14 безналичным способом). В аудиофайле «330А5388», содержатся лингвистические и психологические признаки согласия на получение денежных средств (ФИО4 выражает согласие на возможное получение денежных средств от ФИО14 при встрече). В аудиофайле «368A6F41», содержатся лингвистические и психологические признаки согласия о получении денежных средств (ФИО4 выражает согласие с тем, что получил денежные средства в количестве 180 тысяч от ФИО14 безналичным способом). В аудиофайле «34291Е05», содержатся лингвистически и психологические признаки согласия на получение денежных средств (ФИО4 выражает согласие на получение денежных средств от ФИО14 безналичным способом). (том № 3 л.д. 203-223);

- заключением эксперта № 37/3-1-53, 38/3-1-54 от 26.04.2022, согласно которому в видеофайле «28-09-2021_ll-14-16_R», содержится информация о возможной (в будущем) передаче денежных средств в количестве 20 % (пятой части) от полученных за выполненную работу ФИО14 денежных средств; данные денежные средства ФИО14 должен будет передать ФИО4 наличным способом (положить из в «шкафчик» ФИО4). Информация о предназначении денежных средств отсутствует. В видеофайле «01-10-2021_14-38-08 R», содержится информация о денежных средствах в размере 180 тысяч, или 20% от денежных средств, полученных ФИО14 за выполненную работу, которые ФИО14 должен будет передать ФИО4; передача данных денежных средств должна будет произойти на неделе, следующей за неделей, когда произошел разговор, после того, как ФИО14 получит оставшиеся 600 тысяч за выполненную работу. ФИО14 должен передать денежные средства ФИО4, чтобы продолжить работать со страховой компанией «Ингосстрах». В видеофайле «21-10-2021_15-55-49_R», содержится информация о том, что за день до данного разговора ФИО14 перевел ФИО4 денежные средства (без уточнения, в каком именно количестве) безналичным способом и ФИО4 их получил. В видеофайле «28-09-2021_11-14- 16_R», числовое сочетание «20 процентов» использовано для обозначения пятой части денежных средств от общей суммы, которую должен получить ФИО14 по подписанным счетам; при этом такую часть денежных средств (т.е. 20% от общей суммы) установил ФИО4 В видеофайле «01 -10-2021_14-3 8-08 R», числовое сочетание «20 процентов» использовано для обозначения части денежных средств от некоторой суммы, полученной ФИО14 за выполненную работу, которые он должен будет передать ФИО4; число «180» использовано для обозначения точно количества денежных средств (180 тысяч), которые ФИО14 должен передать ФИО4 В видеофайле «28-09-2021_11-14-16_R», содержатся лингвистические и психологические признаки побуждения: ФИО4 побуждает ФИО14 сообщить ему (ФИО4) о поступлении денежных средств за выполненную работу; ФИО4 побуждает ФИО14 приехать к нему (к ФИО4) для передачи наличных денежных средств. В видеофайле «01-10-2021_14-3 8-08 R», содержатся лингвистические и психологические признаки побуждения: ФИО4 побуждает ФИО14 установить приложение и работать через него; ФИО4 побуждает ФИО14 указывать его (ФИО4) в копии при отправке электронных писем. В видеофайле «28-09-2021_11-14- 16_R», содержатся лингвистические и психологические признаки согласия на получение денежных средств (ФИО4 выражает согласие на возможное получение денежных средств от ФИО14 при встрече). В видеофайле «01-10-2021_14-3 8-08 R», содержатся лингвистические и психологические признаки согласия на получение денежных средств (ФИО4 выражает согласие на возможное получение денежных средств от ФИО14 при встрече в размере 180 тысяч). В видеофайле «21-10-202l_15-55-49_R», содержатся лингвистические и психологические признаки согласия с получением денежных средств (ФИО4 выражает согласие с тем, что получил денежные средства от ФИО14 безналичным способом). (том № л.д. 4-25);

- протоколом осмотра предметов от 18.11.2021 с фото-таблицей, согласно которому с участием ФИО4 осмотрен CD-диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 и ФИО22 (рег. № 4/1528 от 28.10.2021), CD-R диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 за 28.09.2021 (рег. № 4/1426 от 26.10.2021), CD-R диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 за 01.10.2021, 21.10.2021 (рег. № 4/1427 от 21.10.2021). (том № 4 л.д. 29-54);

- протоколом осмотра предметов от 29.11.2021 с фото-таблицей, согласно которому с участием потерпевшего ФИО14 осмотрен CD-диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 и ФИО22 (рег. № 4/1528 от 28.10.2021), CD-R диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 за 28.09.2021 (рег. № 4/1426 от 26.10.2021), CD-R диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 за 01.10.2021, 21.10.2021 (рег. № 4/1427 от 21.10.2021). (том № 4 л.д. 55-80);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.11.2022, согласно которому, CD-диск с аудиозаписью произведенного ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», CD-R диск с видеозаписью произведенного ОРМ «Наблюдение», CD-R диск с видеозаписью произведенного ОРМ «Наблюдение», признаны и приобщены к материалам уголовного делу в качестве вещественных доказательств. (том № 4 л.д. 81);

- протоколом осмотра предметов от 19.11.2022 с фото-таблицей, согласно которому, с участием обвиняемого ФИО4 осмотрен телефон «Apple iPhone X», телефон «Apple iPhone 11», телефон «Apple iPhone 11Pro», телефон «Apple iPhone 8». (том № 4 л.д. 83-88);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.11.2022, согласно которому, телефоны «Apple iPhone X», «Apple iPhone 11Pro», «Apple iPhone 8» признаны и приобщены к материалам уголовного делу в качестве вещественных доказательств. (том № 4 л.д. 89-90);

- протоколом осмотра документов от 05.02.2022, согласно которому осмотрены документы о контрагентах СПАО «Ингосстрах», изъятые в ходе обыска от 04.02.2022. (том № 4 л.д. 92-98);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.03.2021, согласно которому, документы о контрагентах СПАО «Ингосстрах», признаны и приобщены к материалам уголовного делу в качестве вещественных доказательств. (том № 4 л.д. 99);

- протоколом осмотра предметов от 19.08.2022, согласно которому осмотрено дополнительное соглашение № б/н к трудовому договору № 18/08 от 27.05.2008, приложение № 3 к трудовому договору № 18/08 от 27.05.2008, дополнительное соглашение № б/н к трудовому договору № 18/08 от 27.05.2008, приказ о приеме работника на работу от 07.09.2020, копия договора № 5822523/17, флеш-накопитель «DataTravel», флеш-накопитель «Apacer», флеш-накопитель с цепочкой серого цвета, флеш-накопитель, планшет марки «Lenovo»планшет марки «Ipad», персональный компьютер «HP PRODESK». (том № 4 л.д. 100-102);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.08.2022, согласно которому, вышеуказанные в протоколе осмотра предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного делу в качестве вещественных доказательств. (том № 4 л.д.103-104);

- протоколом осмотра предметов от 19.08.2022, согласно которому осмотрены: банковская карта «VISA» банка «Сбербанк» на имя OLEG MEYEROV № 4279500010436934, паспорт транспортного средства № 77 УО 837084 от 19.02.2019 на автомобиль марки «MERCEDES-BENZ E 200 4MATIC» 2019 года изготовления, заграничный паспорт на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банковская карта «VISA» банка «ВТБ» на им OLEG MEIEROV, №. (том № л.д. 105-107);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.08.2022, согласно которому, вышеуказанные в протоколе осмотра предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного делу в качестве вещественных доказательств. (том № 4 л.д.108-109);

- копией приказа о приеме на работу ФИО4 от 27.05.2008 на должность директора филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Южно-Сахалинск. (том № 4 л.д. 223);

- копией трудового договора № 18/08 от 27 мая 2008 года заключенного между ОСАО «Ингосстрах» и ФИО4 (том № 4 л.д. 224-229);

- копией выписки из приказа от 02.09.2014. (том № 4 л.д. 230);

- копией дополнительного соглашения № 11 от 02.09.2014 к трудовому договору № 18/08 от 27.05.2008. (том № 4 л.д. 231);

- копией дополнительного соглашения № 15 от 09.11.2016 к трудовому договору № 18/08 от 27.05.2008. (том № 4 л.д. 232);

- копией приказа от 27.07.2020 о переводе ФИО4 на должность директора регионально центра. (том № 4 л.д. 233);

- копией дополнительного соглашения б/н от 27.07.2020 к трудовому договору № 18/08 от 27.05.2008. (том № 4 л.д. 234-236);

- копией доверенности № 8332641-51/21 согласно которой СПАО «Ингосстрах» уполномочивает ФИО4 представлять интересы общества. (том № 4 л.д. 244-247);

- копией приказа о приеме на работу ФИО4 от 07.09.2020 на должность директора филиала СПАО «Ингосстрах» в Приморском крае. (том № 4 л.д. 248);

- копией трудового договора № 10/20-р от 07.09.2020 с приложение, заключенного между СПАО «Ингосстрах» и ФИО4(том № 5 л.д. 8-15);

- копией доверенности № 7856240-51/20 от 11.12.2020 согласно которой СПАО «Ингосстрах» уполномочивает ФИО4 представлять интересы общества. (том № 5 л.д. 16-32);

- копиями учредительных документов СПАО «Ингосстрах», в числе которых: свидетельство о регистрации, устав, кодекс этики, положение о Дальневосточном региональном центре СПАО «Ингосстрах», положение о филиале СПАО «Ингосстрах» в Приморском крае. (том № 5 л.д. 33-112);

- скриншотами с сайта о местоположении дополнительного офиса № 8567/08 Сбербанка на карте Южно-Сахалинска и Приморского отделения № 8635 Сбербанка на карте г. Владивостока. (том № 5 л.д. 117, 118);

- ответом ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств за период с 20.10.2021 по 22.10.2021 по банковской карте № 4279500010436934 на имя ФИО4 (том № 5 л.д. 120-122);

- ответом ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств за период с 20.10.2021 по 22.10.2021 по банковским счетам, открытым на имя ФИО14 (том № 5 л.д. 124-126).

Иные документы, представленные стороной обвинения в качестве доказательств виновности ФИО4, в том числе: протоколы наложения ареста на имущество от 18.11.2021, 13.01.2022, 21.02.2022 (том № 4 л.д. 117-122,123-126, 132-135,142-145), судом не оцениваются, поскольку в них не изложено обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Собранная совокупность доказательств, согласующихся между собой и признанных судом достоверными, позволяют суду сделать вывод о том, что вина подсудимого ФИО4 при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оглашенные показания ФИО4 согласуются с показаниями потерпевших: ФИО14, ФИО18, свидетелей: ФИО19, ФИО24, ФИО25, ФИО15, ФИО20, ФИО13, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО26, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, а также совокупностью письменных материалов дела, оснований не доверять оглашенным показаниям подсудимого у суда не имеется.

Суду не представлено и судом не установлено доказательств тому, что действия сотрудников правоохранительных органов в установленном законом порядке признаны незаконными и нарушающими конституционные права ФИО4

Суду не представлено и судом не установлено объективных данных, которые бы свидетельствовали о применении недозволенных методов ведения предварительного следствия, о противоправных действиях сотрудников правоохранительных органов, о применении физического или психического насилия к потерпевшим, свидетелям при проведении следственных действий, а также доказательств тому, что кто-либо оказывал на ФИО4 давление.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий суд не усматривает и не находит оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания результатов следственных действий и письменных доказательств, представленных стороной обвинения и имеющихся в материалах дела, недопустимыми.

Оценивая показания потерпевших, свидетелей, суд учитывает, что эти показания объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств, согласуются между собой и судом признаются правдивыми.

Суду не представлено и судом не установлено объективных данных, которые бы свидетельствовали о том, что потерпевшие, свидетели могли оговорить подсудимого в совершенном преступлении, что на них оказывалось давление, что они были не объективными. Потерпевшие и свидетели предупреждалась об уголовной ответственности за дачу ложных показаний; личной заинтересованности в исходе дела не имеют.

Суд полагает, что время и место совершения преступления органом предварительного расследования установлены правильно и объективно подтверждены как показаниями потерпевших, свидетелей и подсудимого, так и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В материалах дела не имеется и в суде не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения.

Из материалов уголовного дела следует, что предварительное расследование проведено в соответствии с требованиями закона, всесторонне, полно и объективно.

Оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Получение компьютерной информации», «Наблюдение» проведены в соответствии со ст. ст. 6 - 8, 11 - 15 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", их результаты представлены органам следствия с соблюдением "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", а осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений ст. ст. 81, 84, 170, 176, 177, 180 УПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, оперативно-розыскные мероприятия проводились для решения задач, предусмотренных Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, установленных ст. ст. 7, 8 этого Закона, а полученные сведения представлены органам следствия в установленном порядке.

В соответствии со ст. 89 УПК РФ материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО4, суд признает допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года "Об оперативно-розыскной деятельности".

В судебном заседании нашли своё подтверждение умысел подсудимого на совершение данного преступления и факт совершения преступления. 

Согласно примечанию 1 к ст. 201 УК РФ в статьях гл. 23 УК РФ, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, либо в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления либо государственным или муниципальным учреждением, признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

В судебном заседании установлено, что в период с 27.07.2020 ФИО4, будучи переведенным на должность директора регионального центра Дальневосточного регионального центра СПАО «Ингосстрах», с 07.09.2020 ФИО4 будучи принятым на должность Директора филиала СПАО «Ингосстрах» в Приморском крае, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанных обособленных подразделениях СПАО «Ингосстрах», являлся лицом, выполняющим управленческие функции.

Таким образом, вина ФИО4 в совершении коммерческого подкупа, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за действия и бездействие в интересах иного лица, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, в крупном размере, подтверждена в судебном заседании.

Факт наличия у ФИО4 полномочий, позволяющих выполнять как действия, так и бездействовать, в судебном заседании подтвержден показаниями подсудимого, явкой с повинной, потерпевших, свидетелей ФИО20, ФИО22, ФИО15, ФИО26, должностной инструкцией СПАО «Ингосстрах» от 30.09.201 (том № 1 л.д. 141-145, том № 5 л.д. 1-7); приказом о переводе ФИО4 на должность директора регионального центра от 27.07.2020 (том № 1 л.д. 146); копией трудового договора № 18/08 от 27 мая 2008 года заключенного между ОСАО «Ингосстрах» и ФИО4 (том № 4 л.д. 224-229); копией доверенности № 8332641-51/21 согласно которой СПАО «Ингосстрах» уполномочивает ФИО4 представлять интересы общества. (том № 4 л.д. 244-247); копией приказа о приеме на работу ФИО4 от 07.09.2020 на должность директора филиала СПАО «Ингосстрах» в Приморском крае. (том № 4 л.д. 248); иными материалами.

Кроме того, факт наличия возможности у ФИО4 совершить в отношении потерпевшего как действия, так и бездействовать, в судебном заседании подтвержден

копией договора № 5822523/17 с приложением №№ 1, 2 (том № 1 л.д. 151-159); копиями дополнительных соглашений к Договору № 5822523/17 от 14.11.2017, (том № 1 л.д. 165, 166, том № 3 л.д. 92); копиями платежных поручений от СПАО «Ингосстрах» ИП ФИО14 (том № 1 л.д. 175-186); иными материалами.

Факт получения ФИО4 от ФИО14 денежных средств подтвержден как показаниями подсудимого, потерпевшего ФИО14, свидетелей ФИО24, ФИО25, чеком по финансовой операции от 21.10.2021, согласно которому 21.10.2021 в 08 часов 01 минуту (по Московскому времени) ФИО14 перевел на счет ФИО4 денежные средства, в сумме 180000 рублей (том № л.д. 99); скриншотом переписки между ФИО14 и ФИО4 (том № 1 л.д. 100); справкой-меморандум по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 21.10.2021, содержащими, в том числе, телефонные разговоры за 28.09.2021, 30.09.2021, 20.10.2021, 21.10.2021., согласно которым ФИО4 и ФИО14 договариваются о встрече, ФИО14 сообщает о невозможности снятия наличных денежных средств с карты, ФИО4 предлагает о переводе на его карту путем безналичного перевода, впоследствии ФИО14 уточняет о поступлении денежных средств (том № 1 л.д. 116-118, 119-125); детализацией по операциям за 21.10.2021 (том № 2 л.д. 209); уведомлением об исполнении поручения от 21.12.2021, согласно которому 21.10.2021 на банковскую карту ФИО4 совершен перевод на сумму 180 000 рублей с банковского счета, принадлежащего ФИО14 (том № 3 л.д. 48-49); заключением эксперта № 35/3-1-53, 36/3-1-54 от 31.03.2022 (том № 3 л.д. 203-223); заключением эксперта № 37/3-1-53, 38/3-1-54 от 26.04.2022 (том № 4 л.д. 4-25); иными материалами.

Размер ущерба, причиненного в результате совершения ФИО4 незаконных действий, предусмотренных п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ, образует крупный размер, который, согласно примечанию к ст. 204 УК РФ, составляет сумму более 150 000 рублей. 

Из предъявленного обвинения подлежит исключению излишнее указание «в точно не установленный период времени», поскольку органом следствия и судом место и время совершения преступления установлены.

Таким образом, оценивая в совокупности все полученные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой и признанные судом достоверными, суд приходит к однозначному выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В связи с изложенным, у суда отсутствуют основания для оправдания подсудимого ФИО4 по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ. Оснований для переквалификации действий подсудимого судом не установлено.

Суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимого ФИО4 и квалифицирует их по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ – коммерческий подкуп – незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий, бездействия в интересах дающего, если указанные действия, бездействие входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, бездействию, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд в силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаивается, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, и принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных последовательных показаний, участии в иных следственных действиях, направленных на установление истины по делу, наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи отцу, имеющему хронические заболевания, состояние здоровья подсудимого -наличие заболеваний, оказание благотворительной и патриотической помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО4 ранее не судим, имеет регистрацию, постоянное место жительства в г. Владивостоке, по предыдущему месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет ряд благодарностей, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, социально адаптирован. 

О наличии иных хронических и тяжелых заболеваний, наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности ФИО4, который на учете у психиатра не значиться, анализируя его поведение в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности. 

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО4 относится к категории тяжких преступлений. Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства дела, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после совершения преступления, которое бы существенно уменьшало степень общественной опасности содеянного, и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Наказание назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для освобождения ФИО4 от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, необходимости влияния назначенного наказания на исправление ФИО4, на условия жизни его семьи, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из целей и задач уголовного наказания, руководствуясь принципами социальной справедливости и гуманизма, установленными статьями 6 и 7 УК РФ, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением ему в соответствии со ст. 73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока и возложением на него обязанностей, поскольку условное осуждение с возложением на него определенных обязанностей и контролем за его поведением в период испытательного срока со стороны уголовно-исполнительной инспекции, достигнет цели наказания в отношении ФИО4

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, наличие источника дохода у подсудимого ФИО4, суд полагает необходимым назначить ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа в размере четырехкратной суммы коммерческого подкупа. Определяя размер дополнительного наказания в виде штрафа, суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, имущественное положение подсудимого и его семьи, то есть реальную возможность оплаты штрафа ФИО4, который в порядке ст. 46 УК РФ, надлежит исполнять самостоятельно. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом личности подсудимого, в том числе наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в совокупности с фактическими обстоятельствами совершённого им преступления, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что цели наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений могут быть достигнуты применением к подсудимому наказания за совершённое преступление в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Кроме того, назначение указанного дополнительного вида наказания в порядке ч. 3 ст. 47 УК РФ суд не находит целесообразным, учитывая, что наличие судимости в силу действующего законодательства РФ не позволит подсудимому заниматься какой-либо деятельностью в государственных органах, учреждениях.

Суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 104.1, 104.2 УК РФ, принимая во внимание добровольное возмещение ущерба потерпевшему в полном размере.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ, суд не находит.

Для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Аресты, наложенные на основании постановлений Ленинского районного суда г. Владивостока от 10.11.2021, от 02.12.2021 на принадлежащее ФИО4 имущество: автомобиль марки MERCEDES-BENZ E 200 4MATIC, Х725АА65; жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. Алексея М. Г., 

<

адрес>, для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, других имущественных взысканий, в соответствии со ст. 115, п. 11 ст. 299 УПК РФ сохранить до исполнения настоящего приговора в части назначенного дополнительного наказания в виде штрафа, после чего отменить. 

Аресты, наложенные на основании постановлений Ленинского районного суда г. Владивостока от 10.11.2021, от 04.02.2022 на денежные средства в суммах: 3 700 евро, изъятые в ходе обыска 22.10.2021 по адресу: 

<

адрес>, лит. А2; 70 500 рублей, изъятые в ходе выемки 19.01.2022, по адресу: 

<

адрес>А, каб. 205, - отменить и обратить взыскание на них в счет исполнения настоящего приговора в части назначенного ФИО4 дополнительного наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиям ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката подсудимого – Мамонтовой В.В. в сумме 41301 рубль 00 копеек, учитывая трудоспособный возраст подсудимого, отсутствие заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, суд полагает необходимым взыскать с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 389.3, 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет 04 месяца со штрафом в размере четырехкратной суммы коммерческого подкупа в размере 720 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной, связанной с выполнением управленческих функций в коммерческих организациях, сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 04 года 00 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО4 возложить обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых и не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Наказание в виде штрафа в размере 720 000 (семьсот двадцать тысяч) рублей, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с ФИО4, в доход государства процессуальные издержки - оплату работы адвокату Мамонтовой В.В., участвующей в судебном заседании по назначению, за оказание ему юридической помощи, в размере 41301 рубль 00 копеек.

Аресты, наложенные на основании постановлений Ленинского районного суда г. Владивостока от 10.11.2021, от 02.12.2021 на принадлежащее ФИО4 имущество: автомобиль марки MERCEDES-BENZ E 200 4MATIC, 2019 года выпуска, черного цвета, двигатель №, кузов № №, государственный регистрационный знак №; жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. Алексея М. Г., 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 6063748 рублей 02 копейки, - сохранить до исполнения настоящего приговора в части назначенного ФИО4 дополнительного наказания в виде штрафа, после чего отменить. 

Аресты, наложенные на основании постановлений Ленинского районного суда г. Владивостока от 10.11.2021, от 04.02.2022 на денежные средства в суммах: 3 700 евро, изъятые в ходе обыска 22.10.2021 по адресу: 

<

адрес>, лит. А2; 70 500 рублей, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>А, каб. 205, - отменить и обратить взыскание на денежные средства в суммах 3 700 евро и 70 500 рублей, находящиеся в банковской ячейке СУ СК России по 

<

адрес>, в счет исполнения настоящего приговора в части назначенного ФИО4 дополнительного наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- сотовый телефон марки Apple Iphone Х; сотовый телефон марки Apple Iphone 11; флеш –накопитель белого цвета со вставками серого цвета на 4 GB, марки «DataTravel», флеш - накопитель черного цвета марки «Apacer», флеш – накопитель в полоску черно-желтого цвета с цепочкой серого цвета, флеш – накопитель черного цвета на 32 GB; планшет марки «Lenovo», планшет марки «Ipad», - переданные на ответственное хранение ФИО4, - оставить по принадлежности ФИО4;

- сотовый телефон марки Apple IPhone 8, сотовый телефон марки Apple IPhone 11 PRO; паспорт транспортного средства № 

<

адрес> от 19.02.2019 на автомобиль марки «MERCEDES-BENZ E 200 4MATIC» 2019 года изготовления, черного цвета, идентификационный номер (VIN) 

<

***>», заграничный паспорт на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банковская карта «VISA» банка «ВТБ» на им OLEG MEIEROV, №, дата окончания срока годности 02/23, банковская карта «Visa» банка «Сбербанк» золотистого цвета № на имя OLEG MEYEROV, сроком годности до 02/23, - вернуть по принадлежности ФИО4;

- CD-R диск с аудиозаписью проведенного ОРМ: «Прослушивание телефонных переговоров», CD-R диск с аудиозаписью проведенного ОРМ: «Наблюдение» от 28.09.2021, CD-R диск с аудиозаписью проведенного ОРМ: «Наблюдение» от 01.10.2021 и 21.10.2021, - хранить в материалах уголовного дела;

- документы о контрагентах СПАО «Ингосстрах», дополнительное соглашение № б/н к Трудовому договору № 18/08 от «27» мая 2008 г. от 09.01.2020 г. на 1 листе, приложение №3 к трудовому договору №18/08 от «27» мая 2008 г. на 4 листах, Дополнительное соглашение № б/н к Трудовому договору №18/08 от «27» мая 2008 г. от 21.08.2020 на 1 листе, Приказ о приеме работника на работу на 1 листе от 07.09.2020, Копия договора №5822523/17 о проведении экспертизы по ОСАГО от 14.11.2017 на 14 листах, персональный компьютер в металлическом корпусе черного цвета марки «HP PRODESK», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ленинскому району г. Владивосток следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю, - вернуть по принадлежности СПАО «Ингосстрах».

Приговор может быть в апелляционном порядке в Приморском краевом суде через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его провозглашения. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Ходатайство осуждённого об участии в суде апелляционной инстанции может быть заявлено в апелляционной жалобе либо возражении на жалобу, представление. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции. В течение трёх суток с момента провозглашения приговора осуждённый и стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подаче замечаний на них в тот же срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. 

Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат. 

Судья Н.С. Сычева