ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года 

<

адрес>

Ясногорский районный суд ФИО2 

<

адрес> в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при ведении протокола секретарем Наумовой О.С.,

с участием 

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого адвоката Красновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ФИО2 

<

адрес>, проживающего по адресу: ФИО2 

<

адрес>, 1-ый 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

На основании статьи 59 Конституции Российской Федерации, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, Федерального закона от 31 мая 1996 года №61-ФЗ «Об обороне», Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. 

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 29 сентября 2023 года №735 «О призыве в октябре - декабре 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказу Министра обороны РФ от 29.09.2023№ 655 «О призыве в октябре - декабре 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Указу Губернатора Тульской области от 25 сентября 2023 года №87 «О подготовке и проведении призыва граждан, проживающих на территории Тульской области, на военную службу в период с 1октября по 31декабря 2023 года», Приказу военного комиссара военного комиссариата Ясногорского района Тульской области от 1 октября 2023 года №17/81 «Об организации в октябре-декабре 2023 года призыва граждан Российской Федерации на военную службу», осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 лет до 27 лет, состоящих на воинском учете, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являясь гражданином Российской Федерации мужского пола, состоящим на воинском учёте, не имеющим законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст.23-24 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», находясь в военном комиссариате 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, расположенном по адресу: ФИО2 

<

адрес>, помощником начальника отделения подготовки призыва военного комиссариата 

<

адрес> Свидетель №2 надлежащим образом был уведомлен о необходимости явки в военный комиссариат 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, путем вручения ему лично под роспись повесток на следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минут для прохождения медицинского освидетельствования и на ДД.ММ.ГГГГ к 13 часам 00 минут для прохождения призывной комиссии, в военный комиссариат 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> расположенный по адресу: ФИО2 

<

адрес>, т.е. на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

За неявку без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.21.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 15 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являясь гражданином Российской Федерации мужского пола, состоящим на воинском учёте, не имеющим законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст.23-24 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», находясь в военном комиссариате 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, расположенном по адресу: ФИО2 

<

адрес>, помощником начальника отделения подготовки призыва военного комиссариата 

<

адрес> Свидетель №2 надлежащим образом был уведомлен о необходимости явки в военный комиссариат 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, путем вручения ему лично под роспись повесток на следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минут для прохождения медицинского освидетельствования, ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минут для прохождения медицинского освидетельствования и на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минут для прохождения призывной комиссии, в военный комиссариат 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, расположенный по адресу: ФИО2 

<

адрес>, т.е. на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, состоящего на воинском учёте и не имеющего законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст.23-24 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не пребывающего в запасе, не желающего исполнять воинскую обязанность гражданина Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу. 

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, ФИО4, достигший 18 летнего возраста, состоящий на воинском учёте, не имеющий законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст.23-24 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не пребывающий в запасе, намереваясь избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву, с целью уклонения от призыва на военную службу, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте явки для прохождения призывной комиссии в военный комиссариат 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, расположенный по адресу: ФИО2 

<

адрес>, ранее предупрежденный о недопустимости нарушения действующего законодательства Российской Федерации о военной службе, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин, не явился к назначенному времени, 09 часам 00 минут, для прохождения медицинского освидетельствования в военный комиссариат 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, расположенный по адресу: ФИО2 

<

адрес>, чем нарушил положения ст.31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года №53-ФЗ, согласно которой граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, ФИО4, достигший 18 летнего возраста, состоящий на воинском учёте, не имеющий законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст.23-24 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не пребывающий в запасе, намереваясь избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву, с целью уклонения от призыва на военную службу, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте явки для прохождения призывной комиссии в военный комиссариат 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, расположенный по адресу: ФИО2 

<

адрес>, ранее предупрежденный о недопустимости нарушения действующего законодательства Российской Федерации о военной службе, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин, не явился к назначенному времени, 09 часам 00 минут, для прохождения медицинского освидетельствования в военный комиссариат 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, расположенный по адресу: ФИО2 

<

адрес>, чем нарушил положения ст.31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года №53-ФЗ, согласно которой граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, ФИО4, достигший 18 летнего возраста, состоящий на воинском учёте, не имеющий законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст.23-24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не пребывающий в запасе, намереваясь избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву, с целью уклонения от призыва на военную службу, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте явки для прохождения призывной комиссии в военный комиссариат 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, расположенный по адресу: ФИО2 

<

адрес>, ранее предупрежденный о недопустимости нарушения действующего законодательства Российской Федерации о военной службе, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин, не явился к назначенному времени, 09 часам 00 минут, на заседание призывной комиссии в военный комиссариат 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, расположенный по адресу: ФИО2 

<

адрес>, чем нарушил положения ст.31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ, согласно которой граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уклонился от призыва на военную службу и не предпринял никаких мер для явки в военный комиссариат 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, расположенный по адресу: ФИО2 

<

адрес>, сведений об уважительности причины своей неявки в военный комиссариат 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, расположенный по адресу: ФИО2 

<

адрес>, не представил.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, признал, показал, что он состоит на учете в военном комиссариате 

<

адрес>, проходил медицинское освидетельствование, у него была установлена недостаточность веса. При проведении весеннего призыва 2022 года, в июле, он снова прошел медицинское освидетельствование врачами-специалистами, по результатам чего было вынесено заключение – он признан временно негодным к военной службе в связи с недостаточностью веса, он должен был поехать в областной военкомат для подтверждения категории «Г», но он туда не поехал, не хотел. По месту регистрации он в 2022, 2023 г.г. не проживал, так как квартира, в которой он зарегистрирован, сгорела. Сведения об изменении места жительства в военный комиссариат не сообщал. В декабре 2023 года он решил, что ему нужно приехать в военкомат 

<

адрес> для восстановления поврежденного приписного свидетельства, которое требовалось для трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в военкомат в 

<

адрес>, где ему сотрудником военкомата, женщиной, вручены три повестки: на 19, ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинского освидетельствования, явки для прохождения призывной комиссии, за что он расписался. Он понимал, что достиг возраста 18 лет, является гражданином РФ, обязан проходить военную службу в вооруженных силах РФ, то, что соотношение веса и роста у него стали нормальные, однако поскольку не хотел идти в армию, скачал на свой мобильный телефон приложение «ПризываНет», где даются консультации как избежать призыва в армию, его потом консультировали. 19 декабря и ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время в военкомат с целью уклонения от призыва не пришел, был привлечен к административной ответственности, ему назначен штраф. Доказательств уважительности причин неявки в указанные дни в назначенное время у него не было, за медицинской помощью он не обращался, не задерживался. ДД.ММ.ГГГГ он, создавая видимость того, что он не уклоняется от призыва, пришел в военкомат 

<

адрес>. В этот день сотрудником женщиной, которая и раньше ему выдавала повестки, вновь были выданы повестки на 25, 26 и ДД.ММ.ГГГГ для явки на мероприятия, связанные с призывом. Также данная женщина и военком мужчина предупредили его, что в случае повторения его неявок они отправят материалы в СК РФ для привлечения его к уголовной ответственности. 25, 26 и ДД.ММ.ГГГГ в назначенное ему время с целью уклонения от призыва умышленно не явился в Ясногорский военкомат. Ни в какие медицинские учреждения не обращался, на стационарном лечении не находился, административно задержан не был, самочувствие у него было хорошее. Он умышленно не являлся по повесткам в военкомат и не сдавал анализы и не ездил по направлениям к врачу офтальмологу, а также не приходил вовремя по повесткам в военкомат, потому что имел цель уклониться от призыва в армию.

Также вина подсудимого ФИО4 в инкриминируемом преступлении помимо признательных показаний в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности помощника начальника отделения подготовки призыва граждан на военную службу (по воинскому учету). Ей известно, что на учете в военном комиссариате 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> состоит гражданин ФИО4 При первоначальной постановке его на воинский учет было вынесено заключение категории годности к военной службе по категории «Б-3» - годен с незначительными ограничениями, в связи с недостаточностью питания (веса). В ходе осеннего призыва, в октябре 2020 года, ФИО4 проходил повторное медицинское освидетельствование, по результатам которого установлена та же категория годности. При проведении призыва на военную службу, весной 2022 года, ФИО4 проходил медицинское освидетельствование врачами-специалистами, по результатам чего было вынесено заключение категории годности к военной службе по категории «Г» - временно не годен к военной службе, он направлен для прохождения контрольного медицинского обследования врачебной комиссией ФИО2 

<

адрес> военного комиссариата. ФИО4 в установленную дату ДД.ММ.ГГГГ, а также в иные даты не явился в ФИО2 

<

адрес> военный комиссариат для прохождения контрольного медицинского освидетельствования. По истечении 6 месяцев отсрочки ФИО4 вызывался на осенний призыв 2022 года, однако с осеннего призыва 2022 года находится в розыске, так как ему неоднократно по месту регистрации, по адресу: ФИО2 

<

адрес>, направлялись повестки с уведомлением о явке в военный комиссариат 

<

адрес>, которые им не получались. Кроме того, во время осеннего призыва 2022 года в ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> направлены обращения с целью вручения ему повестки, которые исполнены не были, мероприятия, направленные на проведение призывной работы в отношении указанного гражданина, не дали положительного результата. В период проведения призывной кампании весной 2023 года в ОМВД России по 

<

адрес> также были направлены обращения об установлении местонахождения призывника и вручении тому повестки с уведомлением о явке в военный комиссариат по 

<

адрес>, а также о доставлении в военкомат. В ответ на данные обращения из ОМВД России по 

<

адрес> поступил ответ, согласно которому ФИО4 не проживает по адресу регистрации, установить точный адрес его местонахождения не представилось возможным, при этом сам гражданин ФИО4 не уведомил военный комиссариат о том, что не проживает по адресу своей регистрации и не известил о месте своего фактического проживания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в военный комиссариат по 

<

адрес> для замены приписного удостоверения, так как то находилось в ненадлежащем состоянии. Поскольку в этот период проводилась призывная кампания осеннего призыва 2023 года ФИО4, который подлежал призыву, основания освобождения или отсрочки у него отсутствовали, лично ею в помещении военного комиссариата по 

<

адрес>, расположенному по адресу: ФИО2 

<

адрес>, были вручены три повестки на 18, 19 и ДД.ММ.ГГГГ для явки для уточнения воинского учета, прохождения медицинского освидетельствования, участия в заседании призывной комиссии. В подтверждение о получении повесток, извещении его, ФИО4 поставил свою подпись в отрывных корешках, также был предупреждён об обязательной явке в военкомат. В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в военкомат не явился. Также он не явился в назначенное время 19 и ДД.ММ.ГГГГ, документально наличие уважительных причин неявки не подтвердил. Поскольку ФИО4 не явился ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.21.5 КоАПРФ. ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия муниципального образования 

<

адрес>, заслушав информацию об уклонении гражданина ФИО4 от явки на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, приняла решение признать причину неявки по повестке неуважительной и направить материал в Ясногорский межрайонный следственный отдел СУ СК России по ФИО2 

<

адрес> для решения вопроса о привлечении гражданина ФИО4 к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. После чего началась подготовка материала в отношении ФИО4 для передачи в следственный отдел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 пришел в военный комиссариат, документально наличие уважительных причин неявки не подтвердил, сведений об обращении его за медицинской помощью не имелось. В ходе разговора с ФИО4 он сообщил, что желает пройти службу в рядах ВС РФ, тогда она и военком 

<

адрес> Свидетель №1 решили пойти ему навстречу, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были выписаны новые повестки: на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования, на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования, на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам на заседание призывной комиссии, а также выданы направления в ГУЗ ТО «

<

адрес> больница» на ДД.ММ.ГГГГ, в ГУЗ ТО «ФИО2 областная клиническая больница» на ДД.ММ.ГГГГ для прохождения осмотра врачом-офтальмологом, поскольку врача данной категории на территории 

<

адрес> нет. В дни выписанных ФИО4 повесток проводились последние мероприятия по призыву (медицинские освидетельствования и призывная комиссия), запланированные в 2023 году. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не явился в военный комиссариат и в ГУЗ ТО «

<

адрес> больница» для сдачи анализов. На телефон ФИО4 не отвечал. В связи с неявкой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ материал по его уклонению от призыва был направлен в Ясногорский МРСО СУ СК России по ФИО2 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 около 13 часов 00 минут пришел в военкомат, а не в назначенное время по повестке (к 09 часам 00 минутам), при этом каких-либо документов, подтверждающих уважительную причину неявки по вызову (повестке) к 09 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссариата не представил. ФИО4 не сдал назначенных тому анализов и не прошел необходимые медицинские исследования по направлениям, в связи с чем не попал к врачам с результатами данных исследований, что препятствовало его призыву. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в отдел военного комиссариата не явился, на телефон не отвечал, документов, подтверждающих уважительную причину неявки по вызову (повестке) к 09 часам 00 минутам на ДД.ММ.ГГГГ, не представил. 

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе рассмотрения дела (том 1 л.д.118-121, 122-124), согласно которым он с 2021 года состоит в должности и.о. заместителя главного врача по лечебной работе ГУЗ ТО «

<

адрес> больница», входит в состав призывной комиссии в должности врача-терапевта и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу. ФИО4 при первоначальной постановке на учет была установлена категория годности – «Б-3», годен с незначительными ограничениями, поскольку у него была недостаточной масса тела. В 2020 году была также установлена аналогичная категория. В июле 2022 года ФИО4 проходил медицинское освидетельствование врачами-специалистами, по результатам чего было вынесено заключение категории годности к военной службе по категории «Г» – временно не годен к военной службе по ст.13-г, требовалось врачебное дообследование, предоставлялась отсрочка сроком на 6 месяцев, за этот период времени призывник должен был пройти все необходимые медицинские дообследования. По истечение 6 месяцев призывник должен снова приходит в военный комиссариат, где проходит медицинское обследование, и повторно выносится решение о категории годности для прохождения военной службы. Данных, свидетельствующих о прохождении ФИО4 дополнительных медицинских обследований, в том числе в течение 6 месяцев, не имеется. ДД.ММ.ГГГГ с его участием проводилось освидетельствование ФИО4, в ходе которого последнему проводилось измерение роста и веса, с учетом установленных показателей, установлено, что при росте 182 см и весе 64,8 кг, вес ФИО4 соответствует возрастной норме. Указанное соответствует категории годности «А» - годен к прохождению военной службы. Также ему на ознакомление были предоставлены консультация врача-терапевта ГУЗ ТО 

<

адрес> больница, от ДД.ММ.ГГГГ, результаты эзофагогастродуоденоскопии (ЭГДС), проведенной ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, консультация врача-терапевта ГУЗ ТО 

<

адрес> больница, от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное у ФИО4 заболевание в виде хронического поверхностного гастрита в соответствии с приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ №565 не относится к заболеваниям, препятствующим прохождению военный службы, соответствует категории годности «Б-3» - годен к прохождению военной службы с незначительными ограничениями.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (том 1 л.д.127-133), согласно которым он состоит в должности военного комиссара военного комиссариата по 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 является гражданином, подлежащим призыву на военную службу. У него отсутствуют основания для освобождения, либо для отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных в ст.ст.23, 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». При первоначальной постановке на воинский учет ФИО4 проходил медицинское освидетельствование, было вынесено заключение о категории годности к военной службе по категории «Б-3» - годен с незначительными ограничениями, в связи с недостаточностью питания (веса). При освидетельствовании в 2020 году категория была подтверждена. На тот период времени ФИО4 проходил обучение в ГПОУ ТО «Ясногорский технологический техникум», на очной форме обучения, в связи с чем не мог быть направлен для прохождения воинской службы в рядах ВС РФ, на основании ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». При проведении призыва на военную службу весной 2022 года ФИО4 проходил медицинское освидетельствование, по результатам которого было вынесено заключение о категории годности к военной службе по категории «Г» – временно не годен к военной службе, в связи с недостаточностью питания (веса). Ему для подтверждения категории и получении отсрочки от призыва сроком на 6 месяцев необходимо было пройти контрольное медицинское обследование врачебной комиссией ФИО2 

<

адрес> военного комиссариата, для чего явиться ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО4 было сообщено. Однако в указанный день ФИО4 не явился. С осеннего призыва 2022 года ФИО4 находится в розыске, так как тому неоднократно по месту регистрации, по адресу: ФИО2 

<

адрес>, направлялись повестки с уведомлением о явке в военный комиссариат 

<

адрес>. Кроме того, во время осеннего призыва 2022 года в ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> были сделаны обращения с целью вручения повестки ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение в ОМВД России по 

<

адрес> о доставлении в военный комиссариат по 

<

адрес> ФИО4, однако данные мероприятия не дали положительного результата. В период проведения призывной кампании весной 2023 года в ОМВД России по 

<

адрес> также были направлены обращения об установлении местонахождения призывника и вручении ему повестки с уведомлением о явке в военный комиссариат по 

<

адрес>, а также о доставлении в военкомат. Из ОМВД России по 

<

адрес> на данные обращения поступил ответ, согласно которому ФИО4 не проживает по адресу регистрации, установить точный адрес местонахождения не представилось возможным, при этом сам гражданин ФИО4 не уведомил военный комиссариат о том, что не проживает по адресу своей регистрации и не известил о месте своего фактического проживания и нахождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в военный комиссариат по 

<

адрес> для замены приписного удостоверения. В этот период проводилась призывная кампания осеннего призыва 2023 года, в связи с чем в ходе подготовки и проведения призывной кампании в октябре-декабре 2023 года ФИО4 сотрудником военного комиссариата – Свидетель №2 в помещении военного комиссариата по 

<

адрес>, расположенному по адресу: ФИО2 

<

адрес>, были вручены три повестки: ТЯ № на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам для уточнения воинского учета; ТЯ № на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования; ТЯ № на ДД.ММ.ГГГГ к 13 часам на заседание призывной комиссии. Указанные повестки ФИО4 получил лично в руки, поставил в них свои подписи, после чего был предупреждён об обязательной явке в военкомат. Во время осуществления данных мероприятий, связанных с призывом ФИО4 для прохождения военной службы, в военном комиссариате имелись сведения о том, что ФИО4 является гражданином, подлежащим призыву на военную службу, без наличия каких-либо оснований для освобождения от данной службы, а также отсрочки от призыва на военную службу. В указанные в повестках день и время ФИО4 не явился, документов, подтверждающих уважительную причину неявки по вызову военного комиссариата, не представил. ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия муниципального образования 

<

адрес>, заслушав информацию об уклонении гражданина ФИО4 от явки на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, приняла решение признать причину неявки по повестке неуважительной и направить материал в Ясногорский межрайонный следственный отдел СУ СК России по ФИО2 

<

адрес> для решения вопроса о привлечении гражданина ФИО4 к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. После чего началась подготовка материала в отношении ФИО4 для передачи в следственный отдел. Поскольку ФИО4 не явился ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.21.5 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 пришел в военный комиссариат, где выданы три повестки: повестка ТЯ № на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования; повестка ТЯ № на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования; повестка ТЯ № на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам на заседание призывной комиссии, а также выданы направления в ГУЗ ТО «

<

адрес> больница» на ДД.ММ.ГГГГ, в ГУЗ ТО «ФИО2 областная клиническая больница» на ДД.ММ.ГГГГ для прохождения осмотра врачом-офтальмологом. В указанные дни проводились последние мероприятия по призыву (медицинские освидетельствования и призывная комиссия), запланированные в 2023 году. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не явился в военный комиссариат и в ГУЗ ТО «

<

адрес> больница» для сдачи анализов. На телефон ФИО4 не отвечал. В связи с неявкой ФИО4 в отдел военного комиссариата ДД.ММ.ГГГГ материал по уклонению от призыва был направлен в Ясногорский МРСО СУ СК России по ФИО2 

<

адрес>. 26 декабря и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в назначенное время не явился, при этом каких-либо документов, подтверждающих уважительную причину неявки по вызову (повестке) не представил. Кроме того, ФИО4 не сдал назначенных тому анализов и не прошел необходимые медицинские исследования по направлениям, в связи с чем не попал к врачам с результатами данных исследований, что препятствовало призыву. 

Вина ФИО4 в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.69-78), согласно которому ФИО4 проводилось освидетельствование, которое включало в себя измерение роста и массы тела, с участием специалиста – врача Свидетель №3, вес ФИО4 составил 64,8 кг, что находится в пределах установленной нормы веса для лиц в возрасте от 18 до 25 лет при росте 182 см.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.81-83), согласно которому, в Ясногорском МРСО СУ СК России по ФИО2 

<

адрес> у подозреваемого ФИО4 была произведена выемка мобильного телефона марки «Iphone11».

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.85-88), согласно которому, в военном комиссариате 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> была произведена выемка личного дела призывника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.89-94), согласно которому было осмотрено личное дело призывника ФИО4, изъятое в военном комиссариате 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, в котором содержатся корешки повесток на имя призывника ФИО4 на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов для прохождения призывной комиссии, на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов для прохождения призывной комиссии, на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов для прохождения призывной комиссии, выданные ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов для уточнения воинского учета, на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов для прохождения призывной комиссии, на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов для прохождения призывной комиссии, выданные ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся подписи ФИО4 В карте медицинского освидетельствования отметок о прохождении медицинского освидетельствования в декабре 2023 года не имеется. Сведения о посещении ФИО4 по месту регистрации и его отсутствии по данному адресу, отсутствие данных о его фактическом местонахождении, не проживании по месту регистрации, невозможности вручения повесток в период с ноября 2022 года по декабрь 2023 года. Иные сведения в отношении призывника ФИО4 На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ личное дело признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, передано на хранение в камеру вещественных доказательств Ясногорского МРСО СУ СК РФ по ФИО2 

<

адрес> (том 1 л.д.95). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.96-107), согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Iphone11» принадлежащий ФИО3, изъятый в ходе выемки. В ходе осмотра обнаруженное наличие в указанном телефоне мобильного приложения «ПризываНет», переписка в чате данного приложения, произведена фотосъемка содержимого, составлена фототаблица. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ указанный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ возвращен ФИО3 (том 1 л.д.108-109). 

Выпиской из книги заседания призывной комиссии муниципального образования 

<

адрес> протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.13), согласно которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не явился на заседание призывной комиссии в военный комиссариат. Принято решение о направлении материалов в следственный комитет.

Сведениями из ГУЗ «

<

адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.44, 210), согласно которым ФИО4 за медицинской помощью в ГУЗ «

<

адрес> больница» в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращался.

Выпиской из приказа военного комиссара военного комиссариата 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации в октябре-декабре 2023 года призыва граждан Российской Федерации на военную службу» (том 1 л.д.187-189), согласно которого в соответствии с ФИО2 Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д.181-182), ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д.184-185) организован призыв граждан 1996-2005 годов рождения на военную службу на территории 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.191-192), в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вызывался в военный комиссариат 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> для прохождения освидетельствования и не явился, чем нарушил требования Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в связи с чем привлечен к административной ответственности по ст.21.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Сведениями об учете явки граждан по повесткам для уточнения данных воинского учета и на мероприятия, связанные с призывом на военную службу (том 1 л.д.195), согласно которым ФИО4 18, 19, 21, 25, 26, ДД.ММ.ГГГГ не прибыл. 

Сведениями о посещении военного комиссариата 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> (том 1 л.д.196-198), согласно которым 18, 19, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов указанный в военный комиссариат не посещал.

Данными медицинских исследований, направлений (том 1 л.д.200-208), согласно которым ФИО4 проходил обследования.

Оценивая в совокупности представленные и исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения по данному вопросу, суд приходит к следующему.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается и сторонами не заявлялось. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, не установлена их заинтересованность в исходе дела и основания для оговора подсудимого. При указанных обстоятельствах суд признает показания свидетелей относимыми, допустимыми и достоверными.

Давая оценку показаниям свидетеля ФИО4, положенным в основу приговора, суд также полагает, что в указанной части данные показания в целом являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются как между собой, так с иными доказательствами по делу. При установленных обстоятельствах суд признает указанные показания допустимыми и достоверными доказательствами. 

Вышеприведенные доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, соотносятся между собой и конкретизируют установленные обстоятельства совершенного преступления, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Оснований для признания вышеизложенных доказательств недопустимыми и исключения их из числа доказательств, не имеется. 

Оценивая и анализируя каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все представленные и изученные доказательства в их совокупности, исходя из положений ст.252 УПК РФ, устанавливающей пределы судебного разбирательства, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Суд признает ФИО4 вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное им преступление. Приходя к указанному выводу, суд принимает во внимание, что в ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО4 действовал последовательно и целенаправленно, осознанно руководил своими действиями, а также учитывает, что его поведение в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, сомнений в его психической полноценности у суда не возникло.

При назначении наказания, суд в силу положений ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО4, который не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, направленное против порядка управления, на диспансерном учете и профилактическом наблюдении, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства начальником ООУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется как лицо, на которое со стороны соседей и членов семьи в ОМВД России по 

<

адрес> жалобы и заявления не поступали, не состоящее на профилактических учетах, компрометирующими материалами в отношении которого не располагает, официально не работает, имеет доход от оказания услуг ООО «ВБ Алексин», проживает с бабушкой, являющейся инвалидом, оказывает ей помощь, оказывает помощь матери.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено. 

Каких-либо оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют данные, свидетельствующие о совершении ФИО4 в ходе досудебного производства по делу активных действий по оказанию содействия в раскрытии и расследовании преступления, сообщении им каких-либо сведений, имеющих значение для расследования преступления и неизвестных органам предварительного следствия, а само по себе признание фактических обстоятельств дела и дача признательных показаний после получения органами следствия совокупности доказательств, достаточных для установления юридически значимых обстоятельств, не свидетельствуют о совершении им в ходе досудебного производства по делу активных действий по оказанию содействия в расследовании преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание подсудимым вины, молодой возраст, состояние его здоровья, состояние здоровья его бабушки, с которой он проживает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО4, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности достижения установленных законом целей наказания, исправления подсудимого ФИО4 без отбывания наказания в местах лишения свободы и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения дохода. 

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО4 положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения указанных положений, не имеется, применение данных положений не окажет на него достаточного воспитательного воздействия и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Оснований для изменения и отмены меры пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу не имеется. 

Гражданский иск не заявлялся.

Вопрос относительно вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***>

КПП 710601001

УФК по ФИО2 

<

адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ФИО2 

<

адрес>)

л/с 

<

***>

40№ единый казначейский счет

р/с 03№ Отделение Тула Банка России // УФК по ФИО2 

<

адрес>

<

адрес>

БИК 017003983

ОКТМО 70701000

КБК 417 116 0313201 0000 140.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

личное дело на имя ФИО4, хранящееся в камере вещественных доказательств Ясногорского МРСО СУ СК РФ по ФИО2 

<

адрес>, - возвратить в военный комиссариат 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>;

мобильный телефон марки «Iphone11», переданный на ответственное хранение обвиняемому ФИО4, - оставить владельцу.

Приговор суда может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам ФИО2 областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ясногорский районный суд ФИО2 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Судья О.В. Пучкова