Дело 

<

Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего по делу судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Ильиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Центр» к Щ.П.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 

<

Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор займа 

<

Номер обезличен> на сумму 

<

Номер обезличен>. сроком возврата 

<

Дата обезличена> (срок пользования займом составляет 30 дней), за пользование займом подлежат начислению проценты в размере 0,7% в день от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. В нарушение условий договора заемщик сумму займа в установленный срок не вернул, в связи с чем истец обращался в суд, по судебному постановлению взыскана задолженность в размере 

<

Номер обезличен> в т.ч., 

<

Номер обезличен> – основной долг, 

<

Номер обезличен>. – проценты за пользование займом, 

<

Номер обезличен>. – неустойка, в счет возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 

<

Номер обезличен>. и расходы за оказание юридической помощи- 

<

Номер обезличен> Истец получил взысканные денежные средства в следующие сроки и размерах: 

<

Дата обезличена> – 

<

Номер обезличен>., 

<

Дата обезличена> – 

<

Номер обезличен>., 

<

Дата обезличена> – 

<

Номер обезличен>., 

<

Дата обезличена> – 

<

Номер обезличен>., 

<

Дата обезличена> – 

<

Номер обезличен>., 

<

Дата обезличена> – 

<

Номер обезличен>., 

<

Дата обезличена> – 

<

Номер обезличен>., 

<

Дата обезличена> – 

<

Номер обезличен>., 

<

Дата обезличена> – 

<

Номер обезличен>., 

<

Дата обезличена> – 

<

Номер обезличен>., 

<

Дата обезличена> – 

<

Номер обезличен>., 

<

Дата обезличена> – 

<

Номер обезличен>. Пунктом 4 индивидуальных условий договора займа предусмотрено начисление процентов за пользованием займом до дня его возврата. В силу п.2.3 общих условий договора, при возврате долга в недостаточном для покрытия всей суммы задолженности размере, в первую очередь происходит погашение процентов за пользование займом, затем-суммы основного долга, неустойки, процентов, рассчитанных до дня возврата суммы займа, иных платежей, в случае, если очередность платежей и их вид определены решением суда, в т.ч., судебным приказом, применяется порядок, установленный в решении суда. Порядок погашения платежей был определен в ранее выданном судебном приказе – сумма процентов за пользованием займом за 30 дней на дату возврата 

<

Дата обезличена>., сумма основного долга, сумма госпошлины, сумма по оплате юридических услуг. Истцом произведен расчет процентов за пользование займом за период 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> исходя из ставки 2% в день и постепенно уменьшавшейся в связи с внесением ответчиком платежей суммой основного долга, итого на общую сумму 

<

Номер обезличен>., а также расчет неустойки исходя из суммы основного долга и процентов по договору, которые также уменьшались в связи с внесением ответчиком платежей и ставки 0,05% в день за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование займом в размере 

<

Номер обезличен>., неустойку в размере 

<

Номер обезличен>, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 

<

Номер обезличен>. и расходы на получение юридической помощи в сумме 

<

Номер обезличен>

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом. На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Установлено, что 

<

Дата обезличена> между ООО «Центр Денежной помощи – Центр» ( в данный момент – ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Центр») и Щ.П.С. заключен договор займа 

<

Номер обезличен> по условиям которого Щ.П.С. получил в долг денежные средства в сумме 

<

Номер обезличен> на 30 дней, сроком возврата 

<

Дата обезличена>, займ является процентным- процентная ставка составляет 0,7% в день, на 

<

Дата обезличена> подлежало возврату 

<

Номер обезличен>. Индивидуальными условиями (п.18) определена процентная ставка за пользование займом, действующая после даты, определенной в договоре как дата возврата до даты фактического исполнения – 2% в день от суммы займа за каждый день пользования займом. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено начисление пени в размере 18,25 % годовых в день от суммы задолженности (0,05% за каждый день просрочки).

Указанный договор стороной ответчика не оспорен, не признан недействительным в установленном порядке. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Положения Федерального Закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" к указанному выше договору не применяются исходя из положений ст.17 данного Закона.

Материалами дела подтверждается исполнение займодавцем обязательств по выдаче заемщику займа в размере 

<

Номер обезличен>. Из материалов дела также следует, что в установленный договором срок – 

<

Дата обезличена> - сумма займа с процентами заемщиком не была возвращена.

Решением мирового судьи судебного участка 

<

Номер обезличен> г. Сортавала от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> с Щ.П.С. в пользу ООО «Центр Денежной помощи-Центр» взыскана задолженность по договору займа в общей сумме 

<

Номер обезличен>. (

<

Номер обезличен> – основной долг, 

<

Номер обезличен>. – проценты за пользование займом, 

<

Номер обезличен> – неустойка) и в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине 

<

Номер обезличен>., расходы на оказание юридических услуг – 

<

Номер обезличен>

Истец получил взысканные денежные средства в следующие сроки и размерах: 

<

Дата обезличена> – 

<

Номер обезличен>., 

<

Дата обезличена> – 

<

Номер обезличен>, 

<

Дата обезличена> – 

<

Номер обезличен>., 

<

Дата обезличена> – 

<

Номер обезличен>., 

<

Дата обезличена> – 

<

Номер обезличен>., 

<

Дата обезличена> – 

<

Номер обезличен>., 

<

Дата обезличена> – 

<

Номер обезличен>., 

<

Дата обезличена> – 

<

Номер обезличен>., 

<

Дата обезличена> – 

<

Номер обезличен>., 

<

Дата обезличена> – 

<

Номер обезличен>., 

<

Дата обезличена> – 

<

Номер обезличен>., 

<

Дата обезличена> – 

<

Номер обезличен>., что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

Исходя из положений ст. 319 ГК РФ, п.2.3 общих условий договора, с которыми, согласно п.14 индивидуальных условий, заемщик согласен, взысканные судебным решением от 

<

Дата обезличена> суммы, поступившие от ответчика, распределяются следующим образом: в первую очередь - проценты за пользование займом на срок займа (

<

Номер обезличен>), во вторую очередь - погашение основного долга (

<

Номер обезличен>.). С учетом изложенного, платежом от 

<

Дата обезличена> погашено 

<

Номер обезличен> процентов за пользование займом и 

<

Номер обезличен>. в счет погашении основного долга (остаток основного долга составляет 

<

Номер обезличен>.), платежом от 

<

Дата обезличена> погашено 

<

Номер обезличен>. основного долга (остаток основного долга 

<

Номер обезличен>.) и платежом от 

<

Дата обезличена> погашено 

<

Номер обезличен> основного долга.

Пунктом 15 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее - Постановление Пленума), в действующей в настоящее время редакции, предусмотрено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Решением мирового судьи от 

<

Дата обезличена> проценты за пользование займом взыскивались по 

<

Дата обезличена>. 

Как указано выше, условиями договора займа предусмотрено увеличение размера процентов по займу в случае нарушения заемщиком срока возврата займа.

Пунктом 4 Постановления Пленума установлено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

Учитывая изложенное, анализируя условия заключенного между сторонами договора займа, суд полагает, что увеличение процентной ставки в связи с просрочкой погашения займа на 1,3% (с 0,7% до 2%), на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 Кодекса.

В связи с чем, размер процентов за пользование суммой займа (

<

Номер обезличен>.) исходя из ставки в размере 0,7 % в день за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, с учетом указанных выше внесенных ответчиком платежей составляет в общей сумме 

<

Номер обезличен>. согласно следующего расчета:

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

Как указано выше, истцом также заявлена ко взысканию неустойка согласно п.12 индивидуальных условий за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> на сумму основного долга и проценты за пользование займом до определенной договором даты возврата (

<

Номер обезличен>.), исходя из постепенно уменьшающейся суммы задолженности за счет вносимых платежей, даты и размеры которых указаны выше и размера неустойки 0,05% в день. Данные требования истца являются законными и обоснованными. Итого сумма неустойки составляет 

<

Номер обезличен>. согласно следующего расчета:

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

Итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в общей сумме 

<

Номер обезличен>. (

<

Данные изъяты>.)

Требования истца в части взыскания расходов на оказание юридической помощи, суд считает также подлежащим удовлетворению частично. 

В обоснование заявленных требований о взыскании расходов по оказанию юридических услуг истцом представлен договор, заключенный между истцом и ИП О.К.В. на оказание юридических услуг 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на сумму 

<

Номер обезличен> по оказанию юридической помощи о взыскании с Щ.П.С. суммы задолженности по договору займа, предмет договора – изучение документов и информирование клиента о возможных вариантах решения проблемы, подготовка искового заявления, документов для отправки в суд, подача искового заявления, представительство на всех стадиях судебного процесса. Истцом документально подтверждены понесенные расходы на оказание юридических услуг в сумме 

<

Номер обезличен>. (платежное поручение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>).

В п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", указано, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Суд признает, что истцом понесены расходы по получению юридической помощи, при этом отмечает, что составление иска и произведенные в нем расчеты не представляли особой сложности, в судебном заседании представитель истца участия не принимал. Учитывая вид и объем фактически оказанных юридических услуг, с учетом вышеуказанных разъяснений, частичного удовлетворения иска, требований ст.17 Конституции РФ, ст.10 ГК РФ, ст.35 ГПК РФ, суд полагает соответствующим требованиям разумности и справедливости взыскание с ответчика в пользу истца расходов на получение юридической помощи в размере 

<

Номер обезличен>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворённым исковым требованиям подлежат взысканию расходы по уплаченной при подаче настоящего иска государственной пошлины – в размере 

<

Номер обезличен>. Итого в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 

<

Номер обезличен> 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Центр» удовлетворить частично.

Взыскать с Щ.П.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Центр» задолженность по договору займа 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 

<

Номер обезличен>. и судебные расходы в сумме 

<

Номер обезличен>., в остальной части в требованиях отказать.

Ответчик вправе подать в Сортавальский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата обезличена>