Дело № 2-1145/2018

Решение

Именем Российской Федерации

8 ноября 2018 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Станововой А.А.

при секретаре Ивановой А.Е.,

с участием представителя истца ФИО1

третьего лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Холохоленского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области и администрации Вышневолоцкого района Тверской области об определении долей и включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Холохоленского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области и администрации Вышневолоцкого района Тверской области, в котором просит определить за ФИО 3000/3100 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 3 100 кв.м, и включить указанную долю земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей 

<

дата>

В обоснование иска указано, что ФИО, умершей 

<

дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок по вышеуказанному адресу площадью 3 000 кв.м. Однако в правоустанавливающих документах площадь земельного участка указана в размере 3 100 кв.м и доля ФИО на спорный земельный участок не определена, в связи с чем истцу невозможно получить свидетельство о праве на наследство.

Определением суда от 19 октября 2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4 и ФИО2.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по правилам ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств не заявлено.

Представитель истца ФИО1, действующая в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, выданной 22 декабря 2017 г., в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что нотариус может выдать свидетельство о праве на наследство только после определения доли земельного участка, принадлежащего ФИО

Ответчик администрация Холохоленского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области в суд своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена посредством размещения на официальном сайте Вышневолоцкого городского суда сведений о движении дела; ходатайств и возражений не заявлено. Ранее в ходе рассмотрения дела Глава администрации поселения ФИО5 возражений по заявленным исковым требованиям не высказала. 

Ответчик администрация Вышневолоцкого района Тверской области в суд своего представителя не направила, извещалась о судебном заседании посредством размещения на официальном сайте Вышневолоцкого городского суда сведений о дате и времени судебного заседания; ранее суду было представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что приходится сыном ФИО и, соответственно, братом истцу, который вступил в наследство после смерти матери; последней принадлежал земельный участок площадью 31 сотка, из которых в собственности у нее было 30 соток, против определения долей земельного участка не возражает. 

Третьи лица ФИО3 и ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания по правилам ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явились; ходатайств и возражений не представлено.

Заслушав объяснения представителя истца, мнение третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Решением Малого Совета Холохоленского сельского Совета народных депутатов от 15 апреля 1992 г. № 7 за ФИО закреплен земельный участок общей площадью 0,31 га в 

<

адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО в 

<

адрес> решением от 15 апреля 1992 г. № 7 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,30 га, в бессрочное (постоянное) пользование – 0,10 га.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 3 100 кв.м. 

Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют, что следует также из указанной выше выписки и подтверждается соответствующим уведомлением, представленным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области.

Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 3 100 кв.м, был выделен ФИО, однако только 3 000 кв.м из указанного земельного участка были предоставлены ФИО в собственность.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу пункта 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Судом установлено, что целый земельный участок, находившийся в пользовании одного лица – ФИО, фактически состоит из двух земельных участков: предоставленного в собственность и имеющего площадь 3 000 кв.м, и предоставленного в бессрочное пользование и имеющего площадь 100 кв.м.Таким образом, в собственность ФИО было выделено 30/31 доли земельного участка общей площадью 3 100 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Суд учитывает, что земельный участок площадью 3 000 кв.м был выделен в собственность ФИО до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», введенный в действие с 30 января 1998 года (абзац первый пункта 1 статьи 33). 

Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает необходимым определить за ФИО 30/31 долей земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющего общую площадь 3 100 кв.м.

Истец просит включить в состав наследства ФИО 30/31 доли спорного земельного участка.

Из свидетельства о смерти серии 

<

№> от 

<

дата> усматривается, что ФИО умерла 

<

дата>

Из материалов наследственного дела 

<

№> к имуществу ФИО, умершей 

<

дата>, усматривается, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратился истец, указав в качестве наследственного имущества: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>; в качестве наследников на имущество умершей ФИО указаны также дети последней: ФИО2, ФИО4 и ФИО3

Согласно завещанию от 

<

дата>, ФИО завещала ФИО2 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке нотариуса от 21 апреля 2017 г., имеющейся в материалах наследственного дела, ФИО2 единственный наследник ФИО, умершей 

<

дата>, обратившийся к нотариусу.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 

<

дата> видно, что ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство умершей 

<

дата> ФИО на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, по причине того, что в правоустанавливающих документах не определены доли на земельный участок ФИО

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ФИО 

<

дата>, не оспаривалось и не отменялось, является действующим и подтверждает факт принадлежности земельного участка площадью 3 000 кв.м на праве собственности ФИО2 на день его смерти.

Суд учитывает, что в судебном заседании установлено, что ФИО принадлежит на праве собственности 30/31 долей в праве на земельный участок общей площадью 3 100 кв.м, что составляет 3 000 кв.м.

Таким образом, 30/31 долей спорного земельного участка общей площадью 3 100 кв.м входил в состав наследства ФИО

В этой связи суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей 

<

дата>, 30/31 долей земельного участка с кадастровым 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющего общую площадь 3 100 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к администрации Холохоленского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области и администрации Вышневолоцкого района Тверской области об определении долей и включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Определить, что ФИО, умершей 

<

дата>, принадлежало 30/31 долей земельного участка общей площадью 3 100 квадратных метров с кадастровым 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей 

<

дата>, 30/31 долей земельного участка общей площадью 3 100 квадратных метров с кадастровым 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Становова