Дело № 2-1121/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 26 апреля 2019 г. 

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Савина М. Е.,

при секретаре Каширговой Т. Н.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Магнес» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Магнес» обратилось в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указало, что между сторонами 28.11.2017 г. заключен договор займа, по которому ответчик получил в долг 1 550 000 руб. путем перечисления денежных средств на его расчетный счет. Срок возврата займа установлен сторонами 29.12.2017 г. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

Просит взыскать с ФИО2 денежные средства по договору займа от 28.11.2017 г. в размере 1 550 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 15 950 руб.

Представитель ООО «Магнес» в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, пояснил, что ответчик признает сумму долга, направив по электронной почте подписанное им ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, предусмотренном договором займа.

Установлено, что 28.11.2017 г. между ООО «Магнес» и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику представлен займа в размере 1 550 000 руб. со сроком возврата не позднее 29.12.2017 г. (п. 1, 2 договора). 

Факт перечисления ответчику денежных средств в указанном размере подтверждается платежными поручениями от 29.11.2017 г. на сумму 450 000 руб. и на сумму 1 100 000 руб.

Как указано в иске и не оспаривается ответчиком, направившим в адрес истца по электронной почте ходатайство о заключении мирового соглашения с графиком погашения задолженности, до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, поэтому заявленные по делу требования о взыскании суммы займа в размере 1 550 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ООО «Магнес» подлежат взысканию понесенные по делу расходы по оплате госпошлины, согласно представленным платежным поручениям, в размере 15 950 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Магнес» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магнес» сумму долга по договору займа от 28.11.2017 г. в размере 1 550 000 руб., судебные расходы 15 950 руб., а всего 1 565 950 (один миллион пятьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд г. Новороссийска.

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска М.Е. Савин 

решение не вступило в законную силу