Дело № 12-67/2019 Мировой судья

Дашкевич Т.А.

РЕШЕНИЕ

г. Троицк 24 июля 2019 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Стратий М.Е., 

рассмотрев апелляционную жалобу председателя Контрольно-счетной палаты Троицкого муниципального района ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 2 города Троицка Челябинской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Троицка Челябинской области от 17 июня 2019 года, которым протокол об административном правонарушении в отношении начальника Управления по культуре и спорту администрации Троицкого муниципального района Челябинской области ФИО2, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), возвращен в Контрольно-счетную палату Троицкого муниципального района Челябинской области для направления дела на рассмотрение по подведомственности, 

у с т а н о в и л:

Мировой судья судебного участка № 2 города Троицка Челябинской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Троицка Челябинской области от 17 июня 2019 года определением вернул протокол об административном правонарушении в отношении начальника Управления по культуре и спорту администрации Троицкого муниципального района Челябинской области ФИО2, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.15.7 КоАП РФ в Контрольно-счетную палату Троицкого муниципального района Челябинской области для направления дела на рассмотрение по подведомственности.

Выражая несогласие с определением председатель Контрольно-счетной палаты Троицкого муниципального района ФИО1 обратился в Троицкий городской суд Челябинской области с жалобой, в который просит определение мирового судьи отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение. 

В обоснование жалобы указывает, что соответствии с ч. 1.1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.32.6, 15.1, 15.14 - 15.15.16 и частью 20 статьи 19.5 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если дело о таком административном правонарушении возбуждено инспектором Счетной палаты Российской Федерации, либо уполномоченным должностным лицом контрольно-счетного органа субъекта Российской Федерации, либо уполномоченным должностным лицом органа муниципального финансового контроля.

В судебном заседании заинтересованные лица не явились, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания должным образом.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление (определение) по делу об административном правонарушении судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле доказательствах в полном объеме, и не связан исключительно с доводами поступивших жалоб.

На основании ч. 1.1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.32.6, 15.1, 15.14 - 15.15.16 и частью 20 статьи 19.5 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если дело о таком административном правонарушении возбуждено инспектором Счетной палаты Российской Федерации, либо уполномоченным должностным лицом контрольно-счетного органа субъекта Российской Федерации, либо уполномоченным должностным лицом органа муниципального финансового контроля.

Следовательно, с учетом положений аб. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрение материалов дела об административном правонарушении подведомственно мировому судье.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Вопрос о сроках давности привлечения к административной ответственности подлежит разрешению при новом рассмотрении настоящего дела.

Руководствуясь ст.ст. 30.5, 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 и 30.8 КоАП РФ, судья 

р е ш и л:

Жалобу председателя Контрольно-счетной палаты Троицкого муниципального района ФИО1, удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 2 города Троицка Челябинской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Троицка Челябинской области от 17 июня 2019 года, которым протокол об административном правонарушении в отношении начальника Управления по культуре и спорту администрации Троицкого муниципального района Челябинской области ФИО2, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвращен в Контрольно-счетную палату Троицкого муниципального района Челябинской области для направления дела на рассмотрение по подведомственности, отменить.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 направить на новое рассмотрение судье.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 1 города Троицка Челябинской области для рассмотрения по существу.

Настоящее решение обжалованию в Челябинский областной суд в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, не подлежит и вступает в силу с момента его оглашения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: