Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2020 года р.п. Сосновоборск 

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Неверовой О.Т.,

при секретаре Козловой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя -прокурора Сосновоборского района Кипкаева В.В., помощника прокурора Пакаева А.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Качкурова Г.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сосновоборск уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, судимого 11.12.2019г. Колышлейским районным судом Пензенской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года; 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

06.02.2020г. в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности возле перекрестка улиц Белинского и Индустриальная г. Кузнецка Пензенской области, договорился с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства с оплатой наличными деньгами в сумме 1000 рублей, которые передал указанному лицу. После этого ФИО1 был осведомлен указанным неустановленным лицом о месте нахождения наркотического средства и 06.02.2020г. в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, он с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, прибыл на участок местности, расположенный возле забора, огораживающего строящийся объект, 

<

адрес> 

Затем ФИО1, находясь на указанном участке местности, имея цель на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, 06.02.2020г. в период с 16 часов 00 минут до 21 часа 30 минут приобретенное им наркотическое средство, содержащее в своём составе - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,65 грамм, что является значительным размером, спрятал в кошелек и положил в карман своей одежды. После чего ФИО1 с данного участка местности проследовал по ул. Белинского г. Кузнецка к стоянке такси, откуда на автомобиле такси марки «HyundaiSolaris» государственный регистрационный знак № РУС, поехал по автодороге г. Кузнецк - с. Марьевка - с. Индерка, где 06.02.2020г. в 21 час 30 минут на участке вышеуказанной автодороги, расположенном на расстоянии 900 метров от населенного пункта с. Индерка Сосновоборского района Пензенской области, был задержан сотрудниками полиции ОП МО МВД России «Никольский», в ходе чего наркотическое средство, содержащее в своём составе - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,65 грамм, из незаконного оборота было изъято. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в содеянном, раскаялся. Показал, что 06.02.2020г. в послеобеденное время, находясь со своим знакомым А* к г.Кузнецке, он договорился с незнакомым ему мужчиной о приобретении наркотического средства, как он называет «скорость», после чего передал данному мужчине денежные средства в сумме 1000 рублей, в ответ на это мужчина выдал ему схему движения к месту закладки наркотического средства. Прибыв по указанной схеме в район Кузнецкой межрайонной больницы он у стенда строящегося объекта обнаружил указанную в схеме пачку из-под сигарет, подняв с земли которую, нашел в ней маленький пакет из прозрачного полимерного материала с каким-то содержимым, что положил в свой кошелек, находящийся в кармане его одежды. После этого, пробыв в Кузнецке примерно до 20 часов того же дня, он совместно с А* на автомашине такси возвращался домой в с.Индерку, где дорогой, не доезжая до с. Индерка около одного километра на трассе был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции объявили ему о подозрении его в приобретении и хранении наркотического вещества, которое предложили выдать. Он согласился с подозрением и добровольно выдал кошелек с находящимся в нем пакетиком приобретенного вещества, оказавшегося после проведенной экспертизы героином. Осознает, то нарушил закон, просил не лишать его свободы. 

Также в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания, данные при допросе его в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, в той части, что, при задержании его сотрудниками полиции он, понимая, что наркотик будет обнаружен и чтобы смягчить вину, пояснил сотрудникам, что у него в кошельке имеется наркотическое средство и сам, достав его, положил на снег. (т.2, л.д. 1-6).

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина полностью подтверждена исследованными судом доказательствами.

Так, свидетель М* показал суду, что в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий в рамках уголовного дела о сбыте наркотического средства жителю п. Сосновоборск, ему поступила оперативная информация о том, что 06.02.2020г. ФИО1 и А*, жители 

<

адрес> следуют из г. Кузнецка в направлении с. Индерка Сосновоборского района Пензенской области на автомобиле марки «HyundaiSolaris» белого цвета и намереваются провести наркотическое средство. После чего он для проверки и подтверждения полученной информации незамедлительно на автотранспорте в гражданской форме одежды совместно с сотрудниками ФСБ, которые оказали ему содействие по его просьбе, выехал на участок автодороги г. Кузнецк-с. Марьевка - с. Индерка, расположенный на расстоянии 500-900 метров от взъезда в населенный пункт с. Индерка Сосновоборского района Пензенской области, где им был остановлен автомобиль марки «HyundaiSolaris» государственный регистрационный знак №, белого цвета, следующий в с. Индерка Сосновоборского района Пензенской области. Он представился водителю, предъявил служебное удостоверение и попросил предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Из предъявленных документов стало известно, что водителем являлся Ш*, житель 

<

адрес>. В салоне автомобиля находились жители 

<

адрес> ФИО1 и А*, которых он знает по роду своей службы. ФИО1 на момент остановки автомобиля сидел на переднем пассажирском сиденье, А* сидел на заднем пассажирском сиденье за ФИО1 Он пояснил участвующим лицам, что по имеющейся информации в данном автомобиле провозят наркотическое средство и попросил всех выйти из салона автомобиля. ФИО1 пояснил, что действительно при нём имеется наркотическое средство, и оно хранится во внутреннем кармане кошелька, который находится в боковом кармане имеющихся на нём спортивных брюк. После чего он вынул из кармана брюк кошелек, и, открыв его, из внутреннего отдела извлёк сверток из бесцветного прозрачного материала с веществом. Данный сверток он совместно с кошельком и находящимися в нём картами положил на обочину рядом с собой. При этом ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел в 

<

адрес> 06.02.2020г., путем закладки, адрес закладки стал ему известен из беседы с незнакомым молодым человеком, с которым он познакомился в 

<

адрес>, также он пояснил, что больше при нём никаких наркотических средств и запрещенных предметов не имеется. А* пояснил, что при нём запрещенных предметов и наркотических средств не имеется. После чего для фиксации обстановки и изъятия обнаруженного вещества был приглашен следователь и понятые. 

Свидетель М* показал, что 06.02.2020г. около 20.00 часов ему подчиненным оперуполномоченным ФИО2 МО МВД России «Никольский» капитаном полиции М* рапортом было доложено, что от доверенного лица ему поступила информация о том, что жители 

<

адрес> ФИО1 и А* могут быть причастны к сбыту наркотического средства жителю п. Сосновоборск, о чем в производстве следственного отделения находится уголовное дело. Данные граждане следуют из г. Кузнецка в направлении с. Индерка Сосновоборского района Пензенской области на автомобиле марки «HyundaiSolaris» и намереваются провести наркотическое средство. Данный рапорт им был отписан следователю Ш*, в производстве которой находилось уголовное дело. Для проверки и подтверждения полученной информации на участок автодороги г. Кузнецк-с. Марьевка - с. Индерка был направлен М*, содействие, которому оказывали сотрудники УФСБ России по Пензенской области. 06.02.2020, около 21.00 часа ему позвонил М* и доложил о том, что на участке автодороги г. Кузнецк-с. Марьевка - с. Индерка, расположенный примерно на расстоянии 1 км от взъезда в населенный пункт с. Индерка Сосновоборского района Пензенской области был остановлен автомобиль марки «HyundaiSolaris» государственный регистрационный знак №, белого цвета, и у ФИО1 обнаружен сверток с веществом, которое, со слов ФИО1, является наркотиком. Для фиксации обстановки и изъятия обнаруженного вещества он совместно со следователем выехал на место, также были приглашены понятые. По прибытию на место были установлены известные ему жители с. Индерка - А* и ФИО1. ФИО1 лежал возле переднего колеса автомобиля, рядом с ним на снегу он увидел раскрытый кошелек темного цвета, банковские карты, и сверток в прозрачной упаковке с веществом. На вопрос следователя, что за вещество находится в свертке, кому оно принадлежит и откуда было приобретено, ФИО1 назвал свою фамилию и пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «скорость», которое он приобрел для личного потребления в г. Кузнецке 06.02.2020. О приобретении наркотика он договорился с неизвестным парнем, с которым познакомился в этот же день в г. Кузнецке, которое предоставило ему адрес места «закладки», откуда он забрал наркотик. Находящиеся на снегу предметы были опечатаны и изъяты. На следующий день ФИО1 подтвердил свои показания, указав конкретное место закладки наркотического средства.

Свидетель Н* показал, что 06.02.2020г. в вечернее время был приглашен для участия в качестве понятого при задержании жителей 

<

адрес>. Совместно с другим понятым Д* и сотрудниками следственно-оперативной группы он выехал на место, расположенное примерно в 1 км. от с.Индерка по направлению в с.Марьевка Кузнецкого района, где увидел на обочине дороги автомобиль Хундай белого цвета, как понял такси, а также на снегу лежали двое мужчин. Около одного из них, как он узнал ФИО1 лежал кошелек темного цвета, который был раскрыт, рядом были банковские карты и сверток из прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета. Узбеков пояснил, что данный сверток принадлежит ему, в нем находится приобретенное им в 

<

адрес> наркотическое средство. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, прочитан им, все обнаруженные предметы упакованы и изъяты. Затем они всем составом проследовали в отделение полиции, где также проводились следственные действия с их участием, о чем составлялись протоколы. 

Свидетель Д* полностью подтвердил показания свидетеля Н*.

Кроме того, данный свидетель подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что после обнаружения у ФИО1 пакета с наркотическим средством, как тот сам пояснил, изъятые предметы были упакованы, опечатаны, следователем составлен протокол осмотра места происшествия, зачитан им вслух и подписан (т.1, л.д. 128-129).

Из показаний свидетеля А*, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, следует, что 06.02.2020г. примерно в 14 часов они с ФИО1 после совместного распития спиртного приехали в г.Кузнецк, где на перекрестке ул.Индустриальной и Белинского встретили двоих незнакомых ранее молодых людей. Они вместе распили спиртное. В ходе разговора ФИО1 обратился к молодому человеку с худощавым телосложением с вопросом, не знает ли он, где можно приобрести наркотик типа «скорость». Молодой парень сказал, что может помочь с покупкой наркотика, и ФИО1 передал ему деньги в сумме 1000 рублей. Затем молодой человек отошел в сторону и осуществил звонок по мобильному телефону. Когда он вернулся, то передал ФИО1 фрагмент бумажного листа. Также молодой парень стал на словах объяснять ФИО1 конкретное место нахождения закладки с наркотиком, а именно, что наркотик будет лежать на снегу, в пустой пачке из под сигарет, возле забора, отгораживающего строящееся здание со стороны «

<

адрес> После этого они разошлись, время было около 15.00 часов. По дороге он спросил ФИО1, зачем ему наркотик, на что тот ответил, что собирается его употребить вечером. Фрагмент листа бумаги, переданного им парнем, ФИО1 ему не показывал. Они пошли в направлении центра города по 

<

адрес> по левой стороне располагался проезд, перекрытый забором из металлических листов, за которым располагалась стройка. ФИО1 сказал, что в данном месте ему необходимо забрать наркотик. ФИО1 направился к металлическому забору, огораживающему стройку, расположенному примерно на расстоянии 250 метров от его места нахождения. Вернулся через 5-10 мин., и сообщил, что забрал с места «закладки» наркотик, который лежал на снегу в пустой пачке из-под сигарет. Сам наркотик он ему показывал. В последующем они с ФИО1 употребляли спиртное в кафе. Примерно в 20.00 часов они направились к ТЦ «Гулливер», где нашли такси, чтобы добраться домой в с. Индерка. На автомобиле марки «HyundaiSolaris» белого цвета они возвращались домой. За несколько метров до въезда в с. Индерка их остановили сотрудники полиции и пояснили, что по имеющейся информации в данном автомобиле перевозят наркотики и попросили выйти и показать имеющиеся при них предметы. ФИО1, как и он, выкладывал имеющиеся при нём предметы и пояснил, что в кошельке у него имеется наркотическое средство и сам, достав его, положил на снег. Впоследствии на место прибыла следователь. В ходе проведения осмотра ФИО1 пояснил, что вещество, выданное им, принадлежит ему, в свертке находится наркотик «скорость» и он приобрел его для личного потребления в г. Кузнецке, вез его домой 

<

адрес>.(том 1, л.д. 239-243).

Показаниями свидетеля Ш*, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, подтверждается, что 06.02.2020г. в вечернее время он на автомобиле марки «HyundaiSolaris» белого цвета государственный регистрационный знак № осуществлял перевозку двух молодых людей, которые попросили отвезти его в с.Индерку Сосновоборского района. В разговор их он не вникал. Не доезжая примерно 1 км до села, автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, которые представились и пояснили, что по имеющейся у них информации в его автомобиле перевозится наркотическое средство. Один из пассажиров, который находился на переднем пассажирском сиденье, при обращении к нему сотрудников полиции с предложением выдать имеющееся наркотическое средство, сказал, что у него в кошельке имеется наркотическое средство и, достав его, положил на снег на обочине. Впоследствии приехал следователь, были осмотрены его автомашина и место происшествия, в ходе осмотра около данного пассажира на снегу он увидел раскрытый кошелек и сверток в прозрачной упаковке с веществом. На вопрос следователя, как его зовут, что содержится в свертке и откуда он его приобрел, мужчина назвал фамилию, имя и отчество, которые он не запомнил, а также сказал, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления в г. Кузнецке 06.02.2020г., путем знакомства с неизвестным парнем, который дал ему адрес закладки. Обнаруженные предметы изъяты и упакованы в присутствии понятых. (т.1, л.д.171-172). 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтвержденаисследованными судом письменными материалами дела.

В частности, рапортом от 06.02.2020г. о\у ФИО2 МО МВД России «Никольский» капитан полиции М*доложил о том, что им по уголовному делу №, возбужденного 07 марта 2018 года по ч.2 ст.228 УК РФ возбужденного по факту сбыта наркотического средства жителю п.Сосновоборск, проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, осуществивших сбыт наркотического средства. В ходе данных мероприятий им была получена информация, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 1 и гражданин А*, ДД.ММ.ГГГГ рождения, занимаются хранением, потреблением и сбытом наркотических веществ на территории Сосновоборского района Пензенской области. (т. 1, л.д. 76).

Согласно рапорту следователя СО МО МВД России «Никольский» капитана юстиции Ш* от 06.02.2020, в рамках уголовного дела №, по информации о/у ФИО2 МО МВД России «Никольский» капитана полиции М* 06.02.2020 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с веществом предположительно наркотического происхождения. (т.1, л.д.3). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.02.2020г. осмотрен участок автодороги г. Кузнецк- с. Марьевка - с. Индерка, расположенный на расстоянии 900 метров от населенного пункта с. Индерка Сосновоборского района Пензенской области, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «HyundaiSolaris» государственный регистрационный знак №, белого цвета, участок автодороги, где на правой обочине были обнаружены и изъяты: сверток с веществом, предположительно наркотического происхождения, кошелек, с двумя банковскими картами, картой «Роснефть», фотоснимком, сим-картой «Теле2» и проездным билетом, мобильный телефон марки «Samsung». Также на месте находился пассажир автомобиля, представившийся ФИО1, который пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, принадлежит ему, и он приобрел его в г. Кузнецке 06.02.2020 года для личного употребления. В ходе осмотра проводилась фотосъемка и к протоколу осмотра прилагается фототаблица на трех листах. (т. 1, л.д. 77-83)

Протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2020 с участием ФИО1, где он указал на участок местности, расположенный на перекрестке улиц Белинского и Индустриальная г. Кузнецка и пояснил, что в данном месте он 06.02.2020, в период с 14.00 часов по 15.00 часов договорился с незнакомым ему молодым человеком о приобретение наркотического средства, а также указал на участок местности в районе расположения забора из оцинкованных листов, за которым расположена территория со строящимся объектом возле 

<

адрес>, и пояснил, что на данном участке он в период с 15 до 16 часов того же дня забрал закладку с наркотическим средством, которая находилась в пустой пачке из-под сигарет. В ходе осмотра проводилась фотосъемка и к протоколу осмотра прилагается фототаблица на двух листах. (т. 1, л.д. 59-62).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал на участок местности возле перекрестка улиц Белинского и Индустриальная 

<

адрес>, где 06.02.2020г. в период с 14.00 часов до 15.00 часов договорился с незнакомым ему лицом о приобретении наркотического средства, также он указал, на участок местности, расположенный возле забора, огораживающего строящийся объект, на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес> 

Протоколом осмотра предметов от 21.02.2020г., в ходе которого осмотрен: сверток с веществом наркотического происхождения, изъятый в ходе ОМП от 06.02.2020 на участке местности автодороги «г. Кузнецк - с. Марьевка - с. Индерка» (т. 1, л.д. 143-144). 

Согласно заключению эксперта №1/109 от 07.02.2020г. представленное вещество (объект 1) массой 0,65 г., на момент проведения исследования содержит в своём составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответсвующими изменениями). (т. 1, л.д. 36-40).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 10.02.2020; рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.02.2020; постановлением о передаче сообщения по подследственности от 10.02.2020; протоколом опроса ФИО1 от 07.02.2020г. (т. 1, л.д. 177-184).

Все перечисленные доказательства получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, являются достоверными, относятся к рассматриваемому уголовному делу, показания свидетелей согласуются между собой, последовательны, подтверждены объективно письменными материалами дела, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Совокупность исследованных судом доказательств суд считает достаточной для квалификации действий подсудимого ФИО1

Судом достоверно установлено, что ФИО1 06.02.2020г. в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, на участке местности, на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес> приобрел наркотическое средство массой 0,65 г., содержащее в своём составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которое хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции 06.02.2020г. в 21 час 30 минут на участке автодороги, расположенном на расстоянии 900 метров от населенного пункта с. Индерка Сосновоборского района Пензенской области.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства 0,65 грамм, изъятого у ФИО1 06.02.2020г., является значительным размером.

При этом суд считает доказанным, что действовал ФИО1 умышленно, желая приобрести наркотическое средство для личного потребления, поскольку последовательно, установив контакт с неустановленным следствием лицом, договорился с ним о приобретении наркотического средства, с указанной целью выдал данному лицу денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего, получив схему, указывающую на место закладки наркотика, приобрел сверток с наркотическим средством, который впоследствии хранил при себе.

Заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №333 от 05 марта 2020 года, подэкспертный ФИО1 на момент освидетельствования обнаруживает признаки психических расстройств и расстройства поведения, связанных (вызванных) с употреблением психоактивных веществ в виде синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ. Средняя (вторая) стадия зависимости, периодическое употребление. Полинаркомания (шифр по МКБ 10 F 19.262Н). На это указывает длительное употребление алкоголя с 14-летнего возраста, с высокой толерантностью, признаками зависимости от алкоголя, а также употребление наркотических средств различных групп, в том числе амфетамина, каннабиноидов, сформировавшиеся признаки психической и физической зависимости от наркотиков, что подтверждено сведениями из медицинской документации (ФИО3). Данное хроническое психическое расстройство, вызванное употреблением психоактивных веществ, не сопровождается в настоящее время психотическими нарушениями и слабоумием, не лишало и не лишает ФИО1 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими на момент совершенного им противоправного поступка, а также и в настоящее время. Как лицо страдающее наркоманией, ФИО1 в соответствии с п.12 приложения №2 приказа МЗ РФ №1034н от 30.12.2015г. нуждается в лечении, проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости сроком не менее 3-х лет. Противопоказаний к данному лечению у него нет. Принудительное лечение от алкоголизма и наркомании Федеральным законом № 162 - ФЗ от 08.12.03г. не предусмотрено. Таким образом, испытуемый ФИО1 не обнаруживал на период инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО1 по состоянию своего психического здоровья способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. У ФИО1 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. У подэкспертного ФИО1 не выявлено таких индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и иных), которые могли бы оказать существенное (ограничивающее) влияние на его поведение в исследуемой ситуации, а также и на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого правонарушения. (т. 1, л.д. 155-158). 

Поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, а именно учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете врача психиатра не состоит, с 21.02.2020г. состоит на учете врача-нарколога с диагнозом психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением нескольких наркотических веществ.

Рапорт участкового уполномоченного полиции, характеризующего ФИО1 с отрицательной стороны, суд оценивает в совокупности с иными характеризующими личность подсудимого доказательствами, поэтому, ввиду того, что в указанном рапорте, кроме сведений о привлечении подсудимого к уголовной и административной ответственности отсутствует иная информация, из анализа которой участковый уполномоченный пришел к выводу об отрицательной характеристике ФИО1, не принимает его во внимание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в выдаче ФИО1 наркотического средства сотрудникам полиции в момент его задержания по подозрению в хранении наркотических средств, признательных и последовательных показаниях, в ходе которых ФИО1 указал следствию место закладки наркотического средства.

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего наркотической зависимостью, а также состояние здоровья матери подсудимого ФИО1, проживающей совместно с ним, которой он помогает материально.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Также судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку иное наказание не окажет должного воздействия на подсудимого.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении срока наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, его отношение к содеянному, суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Напротив, учитывая то обстоятельство, что ФИО1, будучи судимым Колышлейским районным судом Пензенской области 11.12.2019г. к двум годам лишении свободы условно с испытательным сроком два года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, после совершения инкриминируемого по данному делу преступления и избрания в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от органа предварительного следствия и суда, от контроля специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, в связи с чем был объявлен судом в розыск, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Колышлейского районного суда Пензенской области от 11.12.2019г., суд считает необходимым отменить и назначить ФИО1 наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

При этом довод подсудимого о том, что он не скрывался от органа следствия и суда, сведениями о месте его нахождения располагали участковый уполномоченный по месту жительства и инспектор УИИ, суд считает несостоятельным, поскольку из представленных материалов дела следует, что в период предварительного следствия ФИО1 покинул место своей регистрации, нарушив избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на контакт не выходил, сотрудниками МО МВД России «Никольский» неоднократно посещался адрес его места жительства с целью установления ФИО1 и доставления его в прокуратуру Сосновоборского района для вручения копии обвинительного заключения, инспектор Кузнецкого МФ ФКУ УФСИН России по Пензенской области П* после проведения первоначальный розыскных мероприятий счел ФИО1 скрывшимся от контроля и ходатайствовал перед судом об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Также ФИО1 не явился в судебное заседание по настоящему делу, подвергался принудительному приводу, из рапорта судебного пристава по ОУПДС следует, что по месту своего жительства подсудимый отсутствует, не появляется дома с начала апреля 2020 года, близким родственникам его место нахождения неизвестно, так как звонит с разных незнакомых номеров телефонов, в связи с чем ФИО1 был объявлен судом в розыск с изменением меры пресечения на заключение под стражу. Поэтому данный довод является голословным и расценен судом, как способ защиты.

С учетом данных о личности ФИО1, страдающего наркотической зависимостью, обстоятельств совершенного преступления и последующего поведения ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд полагает необходимым назначить отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о предоставлении ФИО1 отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ суд исходит из того, что ФИО1 в ходе судебного заседания пояснил, что себя больным наркоманией не считает, по его мнению, у него отсутствуют физиологические потребности в употреблении наркотических средств, самостоятельно он для лечения от наркомании в медицинские учреждения не обращался, в настоящее время в добровольном порядке пройти лечение от наркомании не желает, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает, руководствуясь ч.3 ст.81 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - 10 (десять) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Колышлейского районного суда Пензенской области от 11.12.2019г., в соответствии с которым ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору Колышлейского районного суда 

<

адрес> от 11.12.2019г., и окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей, со дня его задержания 26.06.2020г. по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу- 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, вправе пригласить для защиты своих интересов адвоката по соглашению или ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы другими лицами или апелляционного представления прокурором, осужденный вправе в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо на представление в течение 10 суток со дня вручения копий жалобы или представления ходатайствовать о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.Т.Неверова.