ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

№2-437/2020

г.Альметьевск

12 февраля 2020 года

 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ предоставила ответчику заем на сумму 550 000 руб. и 700 евро (на день предъявления иска по курсу ЦБ РФ равно 700 евро* 76,9066 руб. (курс евро ЦБ РФ =53834,62 руб.). Согласно условиям указанной расписки ответчик обязался возвратить взятые у нее денежные средства по требованию. ДД.ММ.ГГГГ направила ответчику претензию с требованием возврата задолженности, однако задолженность погашена не была. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 550000 руб., 700 евро с оплатой взысканной суммы в российских рублях по курсу евро российскому рублю, установленному ЦБ РФ на день фактической оплаты долга и возврат госпошлины 9 238,34 руб.

Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, причины неявки суду неизвестны.

Суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условия которого истец предоставила в долг ответчице денежную сумму в размере 550 000 рублей и 700 Евро. Ответчица обязалась возвратить сумму долга по требованию. ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчице требование о возврате денежных средств.

Доводы истца о том, что сумма долга до настоящего времени не возвращена никем не оспариваются, тем более долговой документ находится у истца, что также подтверждает наличие долга ответчика, при таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая положения приведенной правовой нормы, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в возврат. 

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 в счет долга по договору займа 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) руб., 700 Евро рассчитанных в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и 9238,34 руб. госпошлину в возврат.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: