РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года 

<

адрес> Яр 

Красноярский районный суд 

<

адрес> в составе: 

Председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2192/2025 по административному исковому заявлению МИ ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании налогов и сборов 

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением обратилась МИ ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании налогов и сборов в сумме 21254,56 рублей, ссылаясь на следующее.

ФИО2 ИНН 

<

данные изъяты> обязан уплачивать законно установленные налоги в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке предусмотренном статьей 48 НК РФ с учетом увеличения (уменьшения)включения в заявлении о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 21 254,56 рублей, в том числе налог -410,0 рублей, пени 20 844,56 рублей. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: 

Суммы пеней установленных налоговым кодексом Российской Федерации распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 20844,56 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 410,0 рублей. 

Указанные налоги, сборы страховые взносы были начислены налоговым органом в соответствии с Законодательством РФ о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики, и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафа, процентов. 

Обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков-физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, начисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 104 671.86 рублей, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета в сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам. Сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с отсутствием исполнения требования вынесено решение о взыскании за счет денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму отрицательного сальдо 157220,15 рублей. В установленный срок ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п.1 ст.48 НК РФ.

Налоговый орган обратился в порядке ст.48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ к мировому судье судебного участка № Красноярского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесен судебный приказ №а-726/2025, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника. 

В связи с чем, административный истец обратился с требованиями к административному ответчику о взыскании задолженности в размере 21 254,56 рублей, в том числе суммы пеней установленных Налоговым кодексом Российской Федерации распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 20844,56 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., транспортный налог с физических лиц за 2023 год с размере 410,0 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя МИ ФНС России № по 

<

адрес>.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании настоящего дела надлежащим образом извещен, суд расценивает его неявку как нежелание принять участие в рассмотрении настоящего дела.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе, если на 1 января следующего за годом, в течение которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Исходя из положений пунктов 1, 3, 4 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить или произойти, либо действие, которое должно быть совершено. Сроки совершения действий участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом применительно к каждому такому действию. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено данной статьей.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе уплатой пеней.

Установлено, что в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 104 671.86 рублей, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета в сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) сумму недоимки в размере 96 087,44 рублей. Сумму пени 8334,42 рублей, штраф 250 рублей ( л.д.37).

Как следует из материалов дела, что МИФНС ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № Красноярского судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесен судебный приказ №а-726/23, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника(л.д.44).

С настоящими требованиями административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по налогам в связи с несвоевременной уплатой налогов и пени, не подлежат удовлетворению по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на ответчика возложена обязанность уплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму недоимки в размере 96 087,44, пеней 8 334,42. Штрафа 250 рублей поскольку административным истцом пропущен установленный законом срок на обращение в суд (заявление о вынесении судебного приказа подано за пределами шестимесячного срока).

Из материалов дела не следует, что административный истец ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд. 

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскании задолженности в размере 21 254,56 рублей, в том числе суммы пеней установленных Налоговым кодексом Российской Федерации распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 20844,56 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог с физических лиц за 2023 год с размере 410,0 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России № по 

<

адрес> о взыскании с ФИО2, ИНН 

<

***> задолженности в размере 21 254,56 рублей, в том числе суммы пеней установленных Налоговым кодексом Российской Федерации распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 20844,56 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., транспортный налог с физических лиц за 2023 год с размере 410,0 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 03.12.2025г. 

Судья Ю.А. Челаева