РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 марта 2024 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при помощнике судьи Емельяновой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 771926 рублей 98 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 10919 рублей 27 копеек.

В обоснование иска указано, что 18 ноября 2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 600000 рублей под 22,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, нарушая сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту. Требование о возврате кредита и задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и мете рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). 

Из материалов дела следует, что 18 ноября 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 600000 рублей под 22,9 % годовых сроком на 60 месяцев с условием ежемесячного внесения платежа в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, а также уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Как следует из расчета задолженности и выписки по счету, заемщик исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом – с марта 2023 года не возвращает кредит и не уплачивает проценты за пользование кредитом, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности.

25 августа 2023 года истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов и неустоек в течение 30 дней с момента отправления требования. До настоящего времени ответчик не исполнил требование банка.

По состоянию на 22 августа 2023 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 771926 рублей 98 копеек, в том числе: 593814 рублей 87 копеек – просроченная ссудная задолженность, 100147 рублей 39 копеек – просроченные проценты, 34968 рублей 60 копеек – платеж по договору страхования, 41910 рублей 92 копейки – комиссии, 596 рублей – комиссия за ведение счета, 253 рубля 69 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 218 рублей 61 копейка – неустойка на просроченную ссуду, 16 рублей 90 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Исходя из указанного, суд считает, что исковые требования истца являются законными и обоснованными.

Расчет задолженности суд находит обоснованным и арифметически верным, оснований для снижения размера указанной суммы не имеется.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору в размере 771926 рублей 98 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 10919 рублей 27 копеек, всего 782846 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья