ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/дата/ 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Вьюгов Д.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника ООО 

<

данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении № от /дата/ о привлечении ООО УК «

<

данные изъяты>» к административной ответственности по ст. 13.19.2 ч. 1 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника государственной жилищной инспекции 

<

адрес> – заместителем главного государственного жилищного инспектора 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

/дата/ в суд поступила жалоба защитника ООО УК «

<

данные изъяты>. на постановление по делу об административном правонарушении № от /дата/ о привлечении ООО УК «

<

данные изъяты>» к административной ответственности по ст. 13.19.2 ч. 1 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника государственной жилищной инспекции 

<

адрес> – заместителем главного государственного жилищного инспектора 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Из разъяснений, изложенных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 5 (ред. от /дата/) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и статьями 10, 26, 36 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

Из пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от /дата/ N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что подведомственность арбитражным судам дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности определена частью 3 статьи 30.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела обжалуемое постановление № от /дата/ о привлечении ООО УК «

<

данные изъяты>» к административной ответственности по ст. 13.19.2 ч. 1 КоАП РФ и назначении административного наказания вынесено заместителем начальника государственной жилищной инспекции 

<

адрес> – заместителем главного государственного жилищного инспектора 

<

адрес> за нарушение порядка размещения информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. 

Кроме того, в материалах дела содержится определение Арбитражного суда 

<

адрес> от /дата/ о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ООО УК «

<

данные изъяты>» к ГЖИ по 

<

адрес> о признании незаконным и отменен постановления по делу об административном правонарушении № от /дата/, которое согласно указанного определения от /дата/ поданного с соблюдением правил подведомственности и подсудности. 

Таким образом, принимая во внимание субъектный состав участников и характер возникших правоотношений, а также то, что эти правоотношения связаны с предпринимательской деятельностью общества, рассматриваемый спор подведомствен арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ООО УК «

<

данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении № от /дата/ о привлечении ООО УК «

<

данные изъяты>» к административной ответственности по ст. 13.19.2 ч. 1 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. 

Судья /подпись/

Копия верна 

Судья