версия для печати

Дело № 5-78/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2019 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чебанная О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, .............. года рождения, гражданина РФ, уроженца Чечено-Ингушской АССР, временно зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: .............. .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

11 сентября 2018 года, примерно в 01 час 15 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля пассажиров и багажа, вылетающих международным авиарейсом № 392 «Минеральные Воды (Россия) – Стамбул (Турция)» гр. ФИО1, воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля следовал «зеленым» коридором через зону таможенного контроля зала вылета, а именно: пересек линию таможенного контроля зеленого цвета без предъявления таможенному органу декларации, что является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Затем в зоне таможенного контроля гр. РФ ФИО1 был приглашен к стойке для проведения таможенного контроля, поскольку при проверке на рентген аппарате в багаже у гр. ФИО1 было видно, что там находится однородный товар и появились основания полагать, что он под видом товаров для личного пользования вывозит товары, не являющиеся таковыми.

В соответствии со ст. 323 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) 11.09.2018 от гр. ФИО1 было получено объяснение, записанное им собственноручно, в котором он пояснил, что он вылетал 11.09.2018 вместе со своей семьей: супругой ФИО2, .............. г.р., двоюродной сестрой ФИО3, .............. г.р., дочерью ФИО1 .............. г.р., дочерью ФИО4, .............. г.р., сыном ФИО5, .............. г.р., сыном ФИО1-Б., .............. г.р. С собой они вывозили личные вещи б/у, а также сигареты с фильтром марки «Marlboro Lights» 20 блоков в количестве 4000 шт., штрих код производителя 4606203019014 и сигареты с фильтром марки «Marlboro» 5 блоков в количестве 1000 шт., штрих код производителя 7622100996217, из которых по одному блоку сигарет марки «Marlboro» принадлежат его супруге ФИО2 и двоюродной сестре ФИО3 О том, подлежат ли вывозимые сигареты какой-либо сертификации (декларированию соответствия) или нет он не знает. Каких-либо сертификатов или деклараций о соответствии либо иных разрешительных документов на вывозимые сигареты у него нет, и он их не получал. Документов, подтверждающих приобретение вышеуказанных сигарет, у него нет. При прохождении таможенного контроля пассажирская таможенная декларация на перемещаемый товар на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни подана не была и не заполнялась. Вышеуказанные товары в письменной форме не были задекларированы таможенному органу в связи с незнанием. О том, что перемещаемые свыше 200 сигарет относятся к товарам не для личного пользования и подлежат декларированию он не знал. Правонарушение совершено не умышленно, ввиду сложившихся обстоятельств. Свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России он признал и сообщил, что ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекался. Его личные вещи, бывшие в употреблении и 200 сигарет 1 блок марки «Marlboro» были отданы ему на руки, а также 200 сигарет 1 блок марки «Marlboro» были отданы на руки его супруге ФИО2 и 200 сигарет 1 блок марки «Marlboro» были отданы на руки его двоюродной сестре ФИО3.

Результаты таможенного досмотра отражены в акте досмотра № 10802040/110918/Ф000187 от 11.09.2018 года. Данные товары были признаны товарами не для личного пользования и были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП № 10802000-1249/2018 от 11.09.2018 года.

Количество и характер обнаруженных у гр. ФИО1 незадекларированных товаров, позволил сделать вывод о том, что данные товары предназначены не для личного пользования и вывозятся им с целью использования в предпринимательской деятельности, в связи с чем, в соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза, обнаруженные в результате проведения таможенного контроля товары подлежат таможенному декларированию помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится в письменной форме с использованием таможенной декларации на товары.

При прохождении таможенного контроля гр. ФИО1 таможенную декларацию не подавал и какие-либо сведения о перемещаемом им через таможенную границу товар таможенному органу не заявлял.

Указанные обстоятельства послужили поводом к возбуждению 11 сентября 2018 года дела об административном правонарушении № 10802000-1249/2018 и назначении административного расследования, после завершения которого, материалы дела направлены в Минераловодский городской суд для рассмотрения, по существу в отношении гр. ФИО1 по признакам ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела путем направления судебного извещения на адрес электронной почты, указанной им лично при составлении административного материала. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представитель Минераловодской таможни, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. 

Судья, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина правонарушителя ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана и подтверждена доказательствами по делу: протоколом изъятия вещей и документов от 11.09.2018 года (л.д. 8-10), протоколом об административном правонарушении от 12.12.2018 года (л.д. 126-133), заключением экспертов от 22.10.2018 года (л.д. 70-83) и другими доказательствами по делу, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства, вмененного правонарушителю состава административного правонарушения, совершение которого нарушителем не оспорено. 

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.п. 3,4 ст. 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанные с их выпуском», к товарам, не отнесенным в соответствии с п.1 и п. 2 ст. 3, к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения. Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенные через таможенную границу.

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС – незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза – незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза" - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии с п. 5 приложения № 6 к Решению Совета Евразийской Экономической комиссии от 20.12.2017г. № 107 табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, относятся к товарам не для личного пользования.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Таким образом, гр. ФИО1, в нарушение ст. 104 ТК ЕАЭС, не задекларировал по установленной форме, при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического Союза товары – сигареты «Marlboro Lights» 20 блоков в количестве 4000 шт., штрих код производителя 4606203019014 и сигареты с фильтром марки «Marlboro» 2 блока в количестве 400 шт., штрих код производителя 7622100996217, в связи с чем в его действиях обоснованно были усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно заключению экспертов от от 22.10.2018 № 12405010/0033121, рыночная стоимость партии товаров - табачных изделий «MARLBORO» и «MARLBORO LIGHTS», изъятой по протоколу изъятия вещей и документов от 11.09.2018 по состоянию на 11.09.2018 составила 30 012,06 рублей РФ. Кроме того, согласно заключения эксперта, на товаре имеется обозначение сходное до степени смешения с зарегистрированными в установленном порядке товарным знаком «MARLBORO» (ВОИС № 1023145).

При назначении административного наказания правонарушителю по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Таким образом, судья находит, вину правонарушителя ФИО1 доказанной, подтвержденной доказательствами, представленными по делу.

В соответствии со ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства по делу, личность виновного степень и характер правонарушения, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения без штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, .............. года рождения, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – табачных изделий (сигарет) «Marlboro Lights» 20 блоков в количестве 4000 шт., штрих код производителя 4606203019014 и сигареты с фильтром марки «Marlboro» 2 блока в количестве 400 шт., штрих код производителя 7622100996217, помещенных на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, находящуюся по адресу: СК, 

<

...>.

Копию постановления вручить или направить в течение трех дней со дня вынесения правонарушителю.

Копию постановления для сведения и по вступлении в законную силу направить начальнику Минераловодской таможни, для исполнения в части конфискации товаров - табачных изделий (сигарет) «Marlboro Lights» 20 блоков в количестве 4000 шт., штрих код производителя 4606203019014 и сигарет с фильтром марки «Marlboro» 2 блока в количестве 400 шт., штрих код производителя 7622100996217.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья – подпись

Копия верна:

судья –