Гражданское дело № 2-505/2020 (2-6251/2019;)

УИД: 68RS0001-01-2019-008839-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» февраля 2020 года 

<

...>

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Поздняковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Фольксваген Банк РУС" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фольксваген Банк РУС" обратились в суд с иском к ФИО2, просили взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 685,43 руб., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 633 412,02 руб.; просроченную задолженность по процентам – 6 589,19 руб.; неустойку – 10 684,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 706,85 руб., а также обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки: Volkswagen Polo; VIN: №, принадлежащее ФИО2

В обоснование иска привели, что ДД.ММ.ГГГГ на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО2 был заключен кредитный договор № сроком до 10.06.2021г. ФИО2 был предоставлен кредит в размере 715 033,51 руб. путем зачисления денежных средств на её расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор залога между с ответчиком, предметом которого являлся автомобиль: Volkswagen Polo; VIN: №. Поскольку, ответчик перестала исполнять свои обязательства надлежащим образом, датой начала просрочки исполнения обязательств по кредитному договору является ДД.ММ.ГГГГ. Требование о расторжении кредитного договора и необходимости погашения задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения. 

Представитель ООО "Фольксваген Банк РУС" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования Банка признала в полном объеме, о чем представила заявление о признании иска, положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь статьями 309, 310, 807, 809, 811, 819, 334, 337, 348 Гражданского кодекса РФ, а так же принимая во внимание признание ответчиком ФИО2 заявленных исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО2 был заключен кредитный договор № сроком до 10.06.2021г. 

ФИО2 был предоставлен кредит в размере 715 033,51 руб. путем зачисления денежных средств на её расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету. 

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор залога между с ответчиком, предметом которого являлся автомобиль: Volkswagen Polo; VIN: №. 

Поскольку, ответчик перестала исполнять свои обязательства надлежащим образом, датой начала просрочки исполнения обязательств по кредитному договору является ДД.ММ.ГГГГ. 

Требование о расторжении кредитного договора и необходимости погашения задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 650 685,43 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 633 412,02 руб.; просроченная задолженность по процентам – 6 589,19 руб.; неустойка – 10 684,22 руб.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела, стороной ответчика не оспаривается.

Поскольку оснований для непринятия признания иска ответчиком, суд не усматривает и удовлетворение иска направлено на защиту нарушенных имущественных прав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме заявленных истцом исковых требований. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 15 706,85 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующими платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст.194- 199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Фольксваген Банк РУС" удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Фольксваген Банк РУС" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 685,43 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 706,85 рублей. 

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки: Volkswagen Polo; VIN: №, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г.ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Е.В. Попова