Дело № 12-336/2017

РЕШЕНИЕ

20 декабря 2017 года город Ярославль

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Плотникова Л.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИФНС России по Ленинскому району города Ярославля на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ производство по деду об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. На постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Ленинскому району города Ярославля принесена жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного акта. Доводы жалобы сводятся к тому, что мировым судьей неправильно применены нормы материального права. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Суд неверно установил, что уведомление касается доходов иностранной организации за ДД.ММ.ГГГГ, в действительности, речь идет о доходах за ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель ИФНС по Ленинскому району г.Ярославля ФИО2 доводы жалобы поддержала.

В судебном заседании ФИО1 возражал против удовлетворения жалобы, полагая, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 1 п. 3 ст. 25.13 НК РФ если иное не предусмотрено настоящей статьей, в целях настоящего Кодекса контролирующим лицом иностранной организации признается физическое лицо, доля участия которого в этой организации составляет более 25 процентов.

Налогоплательщики, признаваемые налоговыми резидентами Российской Федерации, в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, уведомляют налоговый орган о контролируемых иностранных компаниях, контролирующими лицами которых они являются (подп. 1 п. 1 ст. 25.14 НК РФ). Уведомление о контролируемых иностранных компаниях представляется в срок не позднее 20 марта года, следующего за налоговым периодом, в котором контролирующим лицом признается доход в виде прибыли контролируемой иностранной компании в соответствии с главой 23 или 25 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 25.14 НК РФ).

Согласно п. 1.1 ст. 223 НК РФ для доходов в виде сумм прибыли контролируемой иностранной компании датой фактического получения дохода признается последнее число налогового периода по налогу, следующего за календарным годом, на который приходится дата окончания периода, за который составляется финансовая отчетность за финансовый год в соответствии с личным законом иностранной организации (иностранной структуры без образования юридического лица). В случае отсутствия в соответствии с личным законом контролируемой иностранной компании обязанности по составлению и представлению финансовой отчетности датой фактического получения дохода в виде сумм прибыли такой компании признается последний день календарного года, следующего за календарным годом, за который определяется ее прибыль.

Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ по факту того, что ФИО1 в нарушение требований п. п. 1, 2 ст. 25.14 НК РФ не обеспечил представление в ИФНС России по Ленинскому району города Ярославля уведомления о контролируемых иностранных компаниях за ДД.ММ.ГГГГ по сроку представления ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО1 является участником иностранной организации. Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ доля прямого участия налогоплательщика в иностранной организации 

<

данные изъяты> составляет 50 %, дата возникновения участия – ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно протоколу № 

<

данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за непредставление в установленный законом срок уведомления о контролируемых иностранных организациях за ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из буквального толкования протокола об административном правонарушении можно сделать вывод о том, что ФИО1 должен был представить уведомление о контролируемых иностранных компаниях, касающееся доходов иностранной организации 

<

данные изъяты>, полученных ею в ДД.ММ.ГГГГ. И, следовательно, ФИО1 должен представить такое уведомление не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В протоколе об административном правонарушении не указано о том, что уведомление о контролируемых иностранных компаниях должно содержать сведения о доходе такой компании за ДД.ММ.ГГГГ. 

При данных обстоятельствах событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, отсутствует.

Мировым судьей дана надлежащая оценка имеющимся в деле доказательствами верно принято решение о прекращении производства по делу.

Существенных нарушений процессуального закона мировым судьей при рассмотрении дела не допущено.

С учетом вышеизложенного правовых оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Л.В. Плотникова