Дело № 2а-2116/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при секретаре Дудиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Свердловскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по Свердловскому району г. Перми (административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании недоимки и пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество, указав, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

ФИО1 является собственником квартиры, должнику заказным письмом направлено налоговое уведомление № от 06.08.2016 на уплату налога на имущество за 2015 год в сумме 3 788 рублей с указанием срока уплаты до 01.12.2016. В установленный законодательством срок налог не уплачен. В связи с чем, на основании п.3 ст.75 НК РФ начислены пени в общей сумме 17 рублей 09 копеек, в том числе за период с 02.12.2016 по 21.12.2016.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, пени, должнику направлены требования № от 22.12.2016 по сроку уплаты 07.02.2017, № от 12.12.2013 по сроку уплаты 03.02.2014.

Согласно данным требованиям, должнику предлагалось уплатить недоимку, пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 3 269 рублей 56 копеек.

Налоговым органом были предприняты меры по взысканию задолженности. 25.08.2017 мировым судьей судебного участка №6 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ по делу №, который определением от 03.11.2017 был отменен на основании заявления должника.

В связи с зачетом платежей, сумма, взыскиваемая по исковому заявлению, составляет – 2 190 рублей 10 копеек.

Просят взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, в общей сумме 2 190 рублей 10 копеек, в том числе: недоимку по налогу на имущество за 2015 год в сумме 2 173 рубля 01 копейка, пени по налогу на имущество в сумме 17 рублей 09 копеек, начисленные за период с 02.12.2016 по 21.12.2016.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменные возражения, с административным иском не согласен, поскольку задолженность им оплачена, что подтверждается платежными поручениями (представлены копии платежных документов).

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пунктом 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пункты 2, 3, 6 названной нормы Кодекса указывают, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пункт 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ определяет, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

ИФНС по Свердловскому району г. Перми в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление о начислении налога на имущество физических лиц за 2015 год № от 06.08.2016 в сумме 3 788 рублей, с указанием срока уплаты до 01.12.2016.

В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени, должнику направлены требования № от 22.12.2016, со сроком уплаты до 07.02.2017, № от 12.12.2013, со сроком уплаты до 03.02.2014.

В судебном заседании установлено, что налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу, пени, на основании которого 25.08.2017 мировым судьей судебного участка №6 Мотовилихинского района г. Перми был вынесен судебный приказ №.

03.11.2017 судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В связи с зачетом платежей, сумма, взыскиваемая по исковому заявлению, составляет – 2 190 рублей 10 копеек, которая состоит из недоимки по налогу на имущество за 2015 год в сумме 2 173 рубля 01 копейка, и пени по налогу на имущество в сумме 17 рублей 09 копеек, начисленные за период с 02.12.2016 по 21.12.2016.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание представил платежные поручения, а именно – платежное поручение № от 28.02.2017 на сумму 2 564 рублей (указав, что данным платежным поручением оплачен налог на имущество за 2015 год), платежное поручение № от 15.06.2018 на сумму 17 рублей 09 копеек (указав, что данным поручением им оплачены пени по налогу на имущество), а также платежное поручение № от 14.06.2018 на сумму 2 971 рубль (в подтверждение того, что уплачены текущие налоги).

В пункте 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса РФ закреплено, что в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении. В силу пункта 3 названной статьи, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Поскольку в письменных пояснениях ФИО1 отметил, что оплачивал платежи в счет тех, и за те периоды, которые предъявлены в исковом заявлении, о чем им представлены платежные поручения, и суммы, оплаченные ответчиком ФИО1, соответствуют суммам в предъявленных уведомлениях и требованиях, денежные средства, внесенные на основании данных платежных документов, засчитываются в счет оплаты за период, указанный гражданином. С учетом представленных платежных документов, задолженность отсутствует.

Принимая во внимание, что задолженность по налогу на имущество физических лиц, пени за 2015 год на момент рассмотрения дела погашена, исковые требования ИФНС России по Свердловскому району г. Перми удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Свердловскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня вынесения мотивированной части решения.

Судья (подпись) И.С. Пепеляева

Копия верна. Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь: