Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда 23 июля 2021 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. 

<

данные изъяты>

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22 июля 2021 года в 21:30 ФИО1 находился в общественном месте по 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжая выражаться, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что был пьян, что происходило не помнит, очнулся в камере.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении 6604 № от 22 июля 2021 года, из которого следует, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 22 июля 2021 года в которых отражены обстоятельства совершения правонарушения, объяснением ФИО5, из которого следует, что ФИО1 выражался нецензурно в его присутствии, протоколом от 22 июля 2021 года об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан 22 июля 2021 года в 22:20.

Оценив в совокупности доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью. Сведения, указанные в рапортах сотрудников полиции согласуются между собой и объяснениями свидетеля. Заинтересованности, неприязненных отношений между ФИО1 и сотрудниками полиции не имеется. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ФЗ «О полиции» сотрудники полиции являются представителями власти в смысле толкования ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий было законное, соответствует требованиям ФЗ «О полиции». 

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. ФИО1 не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часов 20 минут 22 июля 2021 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.

Судья М.В. Чеблукова. 

СПРАВКА

На основании ч. 1 ст. 32 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях постановление в отношении ФИО1 ФИО8 об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

Судья М.В. Чеблукова