66RS0№-47

№(6)/2020

Решение

именем Российской Федерации

г.Тавда 27 мая 2020 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Гутковской М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петровой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 128 рублей 11 копеек, в том числе просроченный основной долг – 124 973,79 рублей, просроченные проценты – 15794,22 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 4610,50 копеек, комиссия за перевыпуск карты – 750 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен посредством публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Условия) Условия в совокупности с Памяткой держателя, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Договором согласована процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых. Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Так как заемщиком платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере 146 128 рублей 11 копеек, в том числе просроченный основной долг – 124 973,79 рублей, просроченные проценты – 15794,22 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 4610,50 копеек, комиссия – 750 рублей. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о возврате суммы кредита, которое не исполнено. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. На основании ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. 

В силу ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п. 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. 

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом положениям ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. При этом договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

На основании ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором. Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании истец имеет лицензию на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании оформленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявления на получение кредитной карты истцом с ней был заключен кредитный договор (эмиссионный контракт №) путем подписания заемщиком "Информации о полной стоимости кредита", ознакомления заемщика с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", Памяткой держателя карты, Тарифами ОАО "Сбербанк России".

ПАО "Сбербанк" на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты выдало ФИО1 кредитную карту Visa Classic, а также открыло банковский счет № в валюте РФ - российский рубль, осуществил кредитование счета путем предоставления денежных средств по проведению торговых операций, а также снятию наличных денежных средств.

Как указано в п.1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", указанные Общие условия в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета соответствующих операций и предоставления держателю возобновляемой кредитной линии. 

Согласно информации о полной стоимости кредита тип карты указан как кредитная - Visa Credit, валюта счета карты - рубль, лимит – 20 000 рублей, срок кредита - 12 месяцев, длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту - 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита - 20,50% годовых. Подписав уведомление о полной стоимости кредита, ответчик ФИО1 тем самым подтвердила, что все существенные условия кредитного договора до нее были доведены и она с ними согласилась.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк" предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с Индивидуальными условиями. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты (п. 5.2).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по счету, не включая эту дату, до даты погашения задолженности (включительно).

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности с даты, следующей за датой платежа, начисляется неустойка (п.5.3 Общих условий).

Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами банка, за отчетный период (п.2 Общий условий). 

Согласно п.5.6 Общих условий ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Из материалов дела следует и не оспаривалось, что банк исполнил принятые на себя обязательства, выдал заемщику кредитную карту и предоставил кредитные денежные средства в размере, определенном договором, а ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, неоднократно нарушала условия договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность, подтвержденная расчетом истца, ответчиком не оспоренным, по основному долгу – 124 973 рублей 29 копеек, по просроченным процентам– 15 794 рублей 32 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 4 610 рублей 50 копейки, комиссия банка – 750 рублей, всего 146 128 рублей 11 копеек. Доказательств полного либо частичного погашения задолженности ответчиком суду не предоставлено. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются ее обязательства по договору, в связи с чем, перед истцом имеется задолженность по кредитному договору, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 4122 рубля 56 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, 

взыскать с Петровой ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 128 рублей 11 копеек, в том числе основной долг – 124 973 рубля 29 копейки, просроченные проценты– 15 794 рубля 32 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 4 610 рублей 50 копеек, комиссия – 750 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 122 рубля 56 копеек, всего 150 250 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения– ДД.ММ.ГГГГ путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, вынесший решение. 

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А. Афанасьева