№ 5-800/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 18 сентября 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Шестаковой Т.В.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 40 мин. по 

<

адрес>, в магазине «Пятерочка» ООО «АгроТорг» ФИО1 совершил хищение одной бутылки коньяка три звездочки, объемом 0,5 литра, стоимостью 360 рублей, так же одной бутылки пива «Жигулевское» объемом 0,5 литра стоимостью 36 рублей, тем самым согласно справке причинил ущерб ООО «АгроТорг» в размере 396 рублей, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности. 

Кроме признания своей вины правонарушителем ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

-рапортом УУП отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

-заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1, 

-объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 40 мин. по 

<

адрес>, в магазине «Пятерочка» ООО «АгроТорг» ФИО1 совершил хищение одной бутылки коньяка три звездочки, объемом 0,5 литра, стоимостью 360 рублей, так же одной бутылки пива «Жигулевское» объемом 0,5 литра стоимостью 36 рублей, тем самым согласно справке причинил ущерб ООО «АгроТорг» в размере 396 рублей.

-справкой о закупочной стоимости похищенного товара администратора магазина ФИО3,

-протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ,

-фототаблицей к протоколу осмотра помещений территории от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение одной бутылки коньяка три звездочки, объемом 0,5 литра, стоимостью 360 рублей, так же одной бутылки пива «Жигулевское» объемом 0,5 литра стоимостью 36 рублей, тем самым согласно справке причинил ущерб ООО «АгроТорг» в размере 396 рублей.

-карточкой на лицо,

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего правонарушение,

-рапортом УУП ОУУП и ДН отдела МВД по Шпаковскому району капитана полиции ФИО2 согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Пятерочка» ООО «АгроТорг» ФИО1 совершил хищение одной бутылки коньяка три звездочки, объемом 0,5 литра, стоимостью 360 рублей, так же одной бутылки пива «Жигулевское» объемом 0,5 литра стоимостью 36 рублей, тем самым согласно справке причинил ущерб ООО «АгроТорг» в размере 396 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины, раскаяние в содеянном. 

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа, считая, что оно будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1980 (одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья подпись Т.В.Шестакова