дело № 1-32/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Абрамской О.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой И.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Долгопрудный Щечиловой А.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Анишкина С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, раннее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ, ограничен в соответствии с ФЗ №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции ФЗ №232-ФЗ от 26 июля 2019 года), имея в своем распоряжении незаконно приобретенное при неустановленных дознанием обстоятельствах вещество растительного происхождения в виде 4 кусков в одном бумажном свертке, общей массой не менее 3,22 грамма, которое является наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), реализуя свой преступный умысел, поместил указанный сверток в пачку из-под сигарет «Филип Моррис», которую в свою очередь поместил в передний карман надетой на него кофты, где стал незаконно хранить, вплоть до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1, находясь вблизи 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес>, сотрудники полиции изъяли из переднего кармана надетой на него кофты – пачку из-под сигарет «Филипп Морис» в которой находился один бумажный сверток внутри которого находились 4 куска вещества растительного происхождения, общей массой на момент изъятия 3,22 грамма, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: «представленные на экспертизу вещества растительного происхождения являются наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I, радел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 9 августа 2019 года №1041) вес незаконно хранящегося у ФИО1 вещества растительного происхождения в виде 4 кусков, которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), а именно 3,22 грамма, относится к значительному размеру. Гашиш (анаша смола каннабиса) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2018 года), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка I Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, просил огласить показания данные им в ходе следствия.

В связи с отказом от дачи показаний, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что до января 2019 года он никогда не употреблял наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он впервые попробовал наркотическое средство – гашиш, путем курения. С того времени он пробовал употреблять гашиш примерно 3-4 раза. Ему известно из средств массой информации, что хранение наркотических средств незаконно и влечет уголовную ответственность. К употреблению гашиша его никто не принуждал, данное наркотическое средство ему никто не рекламировал. Гашиш он употреблял редко, по собственному желанию. Наркотические средства он никогда не сбывал, и умысла такого не имел. Наркотическое средство гашиш он приобретал у знакомой женщины по имени Оксана, точных данных он не знает, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. Когда он хотел приобрести гашиш, он звонил ей. Он договаривался с ней о встрече, которая происходила около ее подъезда. Оксана передавала ему гашиш, а он отдавал ей деньги. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> он позвонил Оксане и спросил, есть ли у нее наркотическое средство гашиш, на что она ему сказала, что у нее все есть. Он сказал ей, что возьмет на 1800 рублей, на что она сказала, чтобы он подходил к ее дому. Примерно в 

<

данные изъяты> он подошел к ее дому, позвонил по телефону, на что Оксана сказала, что сейчас выйдет. Оксана вышла из подъезда и передала ему пачку из-под сигарет «Филип Моррис», в которой находилось наркотическое средство гашиш в виде четырех кусков. Данную пачку из-под сигарет с гашишем он положил в карман кофты, передал 1800 рублей Оксане, после чего направился домой. Когда он подходил к 

<

адрес>, к нему подошли несколько мужчин в гражданской форме одежды, которые показали служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции. Сотрудники полиции задержали его. В этот момент он хранил при себе пачку из-под сигарет «Филип Моррис» с наркотическим средством гашишем. Сотрудники полиции пригласили двух понятых – лиц мужского пола, в присутствии которых был произведен его личный досмотр. В период времени с 20 часов 53 минут по 21 час 00 минут в присутствии понятых сотрудник полиции провел его личный досмотр. Он сразу же сообщил, что в правом кармане кофты у него имеется пачка из-под сигарет, в которой находится наркотическое средство гашиш. В ходе его личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права, также сотрудник полиции предупредил о видеофиксации его личного досмотра. После этого из переднего кармана надетой на него кофты с правой стороны сотрудники полиции изъяли одну пачку из-под сигарет «Филипп Морис», в которой находились 4 куска наркотического средства гашиш. Также из переднего левого кармана куртки у него изъяли мобильный телефон марки «Самсунг А10» в корпусе синего цвета. Данная пачка из-под сигарет «Филип Моррис», в которой находились 4 куска наркотического средства гашиш, были упакованы в его присутствии и присутствии двух понятых в белый бумажный конверт, клапан которого был опечатан при указанных лицах. После проведения личного досмотра, с него взяли объяснение. По поводу задержания и проведения досмотра он к сотрудникам полиции претензий не имеет, его права не нарушались. Показания, данные в ходе объяснения, он давал добровольно, без какого-либо принуждения. Сразу же после дачи объяснения он предложил сотрудникам полиции свое сотрудничество в изобличении лиц, распространяющих наркотические средства. Сотрудники полиции предложили ему принять участие в оперативном мероприятии «проверочная закупка», и в ходе данного мероприятия, ему было необходимо приобрести наркотическое средство у Оксаны, за деньги, которые ему выдали сотрудники полиции. Он согласился сотрудничать и в тот же вечер, я в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка» приобрел у Оксаны еще некоторое количество наркотического средства гашиш на сумму 1200 рублей. Оксана была задержана и в отношении нее возбуждено уголовное дело. Свою вину в хранении наркотического средства – гашиш, он признает полностью и искренне раскаивается. Впредь он обязуется не употреблять и не приобретать какие-либо наркотические вещества (том I л.д.59-62).

После оглашенных показаний ФИО1 указал, что данные показания он подтверждает. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП г.Долгопрудный. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> им совместно с о/у ОНК МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3, ФИО4, в ходе проверки оперативной информации, а также в ходе проведения профилактических мероприятий в отношении лиц, осуществляющих хранение, либо сбыт наркотических средств, у 

<

адрес>, был выявлен ФИО1, и проведен его личный досмотр с 

<

данные изъяты>, с применением технических средств – фотокамеры мобильного телефона. В ходе досмотра в присутствии двух понятых – лиц мужского пола, у ФИО1 из переднего кармана надетой на него кофты была изъята одна пачка из-под сигарет «Филип Моррис», в которой находились 4 куска наркотического средства гашиш, о чем сказал сам ФИО1. Также из переднего левого кармана куртки у него был изъят мобильный телефон марки «Самсунг А10» в корпусе темного цвета. Данный сверток и телефон были упакованы в 2 разных конверта. По факту изъятия был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого ФИО1 был доставлен в ОП г. Долгопрудный для дачи объяснения. В ходе исследования было установлено, что вещество в свертке является наркотическим веществом – гашишем, массой 3,22 грамма. В отделе полиции ФИО1 дал письменное согласие на сотрудничество с правоохранительными органами с целью изобличения лиц, сбывших ему наркотическое средство гашиш. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в тот же день была задержана ФИО5, которая сбыла ФИО1 наркотическое средство «гашиш». Данными действиями ФИО1 действительно оказал содействие в раскрытии более тяжкого преступления (том I л.д.53-54).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> он совместно со своим другом ФИО7 находился вблизи 

<

адрес>. В это время их остановили сотрудники полиции, которые попросили принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины. Он и ФИО7 согласились, и проследовали вместе с сотрудниками полиции к 

<

адрес>. Около данного дома он увидел других мужчин, которые также представились сотрудниками полиции. С ними находился мужчина, который представился как ФИО1. С 

<

данные изъяты> был произведен досмотр ФИО1 Перед досмотром им были разъяснены их права и обязанности понятых, а также сотрудник полиции предупредил всех о том, что будет производиться видеосъемка процесса досмотра. Также сотрудники полиции разъяснили права и обязанности ФИО1, у которого должен был проводиться личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО1, один из сотрудников полиции спросил, имеются ли у него запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что тот ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство гашиш. После этого был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в его присутствии и присутствии второго понятого у ФИО1 в левом переднем кармане надетой на него куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета, в переднем кармане надетой на него кофты была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Филип Моррис» внутри которой находился бумажный сверток с 4 кусками вещества растительного происхождения. Все указанные предметы и вещества были обнаружены и изъяты в его присутствии. Мобильный телефон и пачка из-под сигарет с 4 кусками вещества растительного происхождения в бумажном свертке были упакованы в 2 разных конверта соответственно. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвовавшие лица расписались. Он не обращал внимания на поведение ФИО1, а именно находился ли тот в состоянии какого-либо опьянения, однако помнит, что тот был взволнован (том I л.д.46-47).

В судебном заседании, при согласии всех участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (том I л.д.50-51). 

Доказательствами виновности подсудимого в совершении преступления также являются:

- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него была изъята одна пачка из-под сигарет «Филип Моррис», в которой находились 4 куска вещества растительного происхождения в бумажном свертке, мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета (том I л.д.12);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том I л.д.30);

- протокол осмотра предметов – бумажного конверта белого цвета, в котором упакована одна пачка из-под сигарет «Филип Моррис», в которой находится бумажный сверток с 4 кусками вещества растительного происхождения, которая была изъята ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного по адресу: 

<

адрес>, а также CD-диска «Вербатим» в бумажном конверте белого цвета, прилагаемый к протоколу личного досмотра ФИО1 (том I л.д.31-33);

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств –бумажного конверта белого цвета, в котором упакована одна пачка из-под сигарет «Филип Моррис», в которой находится бумажный сверток с 4 кусками вещества растительного происхождения, которая была изъята ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, а также CD-диска «Вербатим» в бумажном конверте белого цвета, прилагаемый к протоколу личного досмотра ФИО1 (том I л.д.34-35);

- заключение судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: «Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анаша, смола каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I, радел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации (том I л.д.43-44).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством или иным психическим расстройством, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает пагубное употребление каннабиноидов без явлений психофизической зависимости. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может давать показания. Алкоголизма и наркомании у ФИО1 не обнаружено. В применении принудительных мед медицинского характера ФИО1 не нуждается (том I л.д.102-103).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Судом установлено, что ФИО8, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ, ограничен в соответствии с ФЗ №3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея в своем распоряжении незаконно приобретенное при неустановленных дознанием обстоятельствах вещество растительного происхождения в виде 4 кусков в одном бумажном свертке, общей массой 3,22 грамма, которое является наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), реализуя свой преступный умысел, поместил указанный сверток в пачку из-под сигарет «Филип Моррис», которую в свою очередь поместил в передний карман надетой на него кофты, где стал незаконно хранить, вплоть до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес>, из переднего кармана надетой на него кофты – изъята пачка из-под сигарет «Филипп Морис» в которой находился один бумажный сверток внутри которого находились 4 куска вещества растительного происхождения, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,22 грамма и является значительным размером. 

Исходя из установленного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Обстоятельства совершения данного преступления ФИО1 подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями свидетелей, заключением экспертизы, также признательными показаниями самого подсудимого как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, добыты в соответствии с процессуальным законом и признаются допустимыми доказательствами. Каких-либо нарушений процессуального закона органами предварительного следствия по данному делу не допущено.

Исходя из приведенного выше заключения комиссии экспертов по проведенной судебно-психиатрической экспертизе, выводы которой не вызывают сомнения, ФИО1 следует признать вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

ФИО1 имеет малолетнего ребенка, оказывает содействие правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, что признается обстоятельствами, смягчающими его ответственность. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительная характеристика с места работы, содействие правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, на что ссылается адвокат, по смыслу закона не являются деятельным раскаянием, обязательными признаками которого является добровольная явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба в результате совершенного преступления, вследствие чего лицо перестало быть общественно опасным.

С учетом установленных судом вышеуказанных обстоятельств суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в соответствии со ст.75 УК РФ, в связи с отсутствием для этого предусмотренных законом оснований, поскольку ФИО1 не были выполнены условия, установленные данной нормой закона.

Учитывая то, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врачей психиатра, нарколога и инфекциониста не состоит, работает, по месту работы характеризуется положительно, а также то, что ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, имеются смягчающие и отсутствуют отягчающие его наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 – оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит уплате с учетом следующей предусмотренной законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе информации: получатель платежа – УФК по Московской области (Межмуниципальное управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Мытищинское»); ИНН 

<

***>; КПП 502901001; р/с 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО; л/с 

<

***> Отделение №12 УФК по Московской области; БИК 044525000; Код ОКТМО 46716000; КБК 18811621010016000140, УИН 18885018043001502312.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- бумажный конверт белого цвета, в котором упакована одна пачка из-под сигарет «Филип Моррис», в которой находится бумажный сверток с 4 кусками вещества растительного происхождения, находится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» – уничтожить; 

- CD-диск «Вербатим» с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Долгопрудненский городской суд Московской области.

Председательствующий 

<

данные изъяты>