<

данные изъяты> Дело № 2а-649/2021

УИН: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зариповой Р.Н., при секретаре судебного заседания Орловой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлениюпрокурора города Казани действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 

установил:

Прокурор г. Казани, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея водительское удостоверение серии №, выданное на управление транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ, не годен к управлению транспортными средствами, поскольку, согласно представленной информации ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» административный ответчик состоит под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом 

<

данные изъяты> наблюдается нерегулярно. Стойкая ремиссия не установлена. Административный истец считает, что ФИО1 не прекратил диспансерное наблюдение в связи со стойкой ремиссией (выздоровление), он в настоящее время имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством. 

На основании изложенного прокурор г.Казани просит суд прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Представитель административного истца – прокуратуры г.Казани в судебном заседании заявленные требования поддержал. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен. 

Представитель заинтересованного лица ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Заинтересованное лицо Управление ГИБДД МВД по РТ в суд своего представителя не направило, извещено, о причине неявки суду не сообщило. 

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о дне судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 6 ст. 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из условий допуска лица к управлению транспортными средствами является отсутствие у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» лица, состоящие на учете с диагнозом «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психических веществ» (F.10 - F.16, F.18, F.19) имеют медицинские противопоказания к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровление).

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серии №, выданное на управление транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ, не годен к управлению транспортными средствами.

Согласно представленной информации ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» административный ответчик состоит под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом 

<

данные изъяты>, наблюдается нерегулярно. Стойкая ремиссия не установлена. 

ФИО1 не прекратил диспансерное наблюдение в связи со стойкой ремиссией (выздоровление), он в настоящее время имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством. 

Таким образом, судом установлено, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению транспортными средствами, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения на безопасное передвижение по дорогам.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора г. Казани, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение удовлетворить. 

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, до установления стойкой ремиссии (выздоровления).

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья Кировского районного суда 

города Казани Р.Н. Зарипова

Решение25.03.2021