Дело № 2-639/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи – Эбзеева Х.Х.,

при секретаре судебного заседания – Катчиеве Л.М.,

с участием: ответчика ФИО1, представителя истца ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе ФИО2, действующего на основании доверенности (номер обезличен) от 09.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики, гражданское дело по исковому заявлению ГУ – отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, 

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца.

В обосновании иска указано, что в соответствии с п. 6 ст. 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. (далее по тексту Закон от 15.01.2001 г.) социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Подпунктом 3 пункта 1 ст. 11 дается перечень нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, которые имеют право на назначение социальной пенсии по СПК - дети в возрасте до 18 лет, а также старшего этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно Постановления Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. № 16/19 па «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», на назначение пенсии по СПК имеют право только те дети, которые обучаются по очной форме обучения, что подтверждается справкой с места учебы.

В соответствии с п. 4 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ (в ред. от 01.07.2010 г.) "О государственной социальной помощи" (вступил в действие с 01.01.2010 г.) (далее по тексту Закон от 17.07.1999 г.) федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4. Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12.1 Закона от 17.07.1999 г. общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст. 4 ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

До достижения ФИО3 совершеннолетия получателем пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты к пенсии был ее отец ФИО4. При наступлении совершеннолетия производится смена получателя пенсии и новое назначение пенсии. 29.08.2013 г. ФИО3 обратилась в Управление ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе с заявлением о продлении выплаты, назначении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты на свое имя.

На момент подачи заявления о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, а также об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии и их переводах на свое имя от 29.08.2013 г. ФИО3 являлась студентом очного отделения «Российского Государственного Социального Университета (филиал РГСУ в г.Черкесск)».

Согласно решения Управления ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе пенсия по случаю потери кормильца ФИО3 была назначена с 01.07.2013 г. по 07.04.2014 (до даты достижения 23 лет.).

В соответствии с пенсионным законодательством пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера социальной пенсии.

При проверке документов приложенных к заявлению о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца контрольно-ревизионным отделом ГУ-ОПФР по КЧР было выявлено, что ФИО3 была отчислена с учебного заведения в период с 01.09.2010 г. по 23.02.2012 г.

В результате несообщения сведений о изменении формы обучения образовалась переплата пенсии за период с 01.09.2010 г. по 23.02.2012 г. в общем размере 80760 рублей 55 копейки, из них:

54483 рубль 88 копеек - переплата пенсии по случаю потери кормильца,

26276 рублей 67 копеек - переплата федеральной социальной доплаты к пенсии.

Таким образом, не сообщив об изменении формы обучения, в выше указанный период, ФИО3 не имела право на выплату ей пенсии по случаю потери кормильца и неосновательно получила трудовую пенсию по СПК и ФСД в сумме 80760 рубля 55 копейки.

В целях соблюдения досудебного урегулирования спора по уплате излишне выплаченной компенсационной выплаты ФИО3 были направлены письма с требованием о добровольном возврате суммы задолженности.

ФИО3 05.08.2013 г. написала заявления о том, чтоб сложившуюся переплату пенсии в связи с переводом на заочное отделение удержали с ее пенсии до полного погашения.

В связи с чем, Протоколами Комиссии (номер обезличен) от 26.09.2013 г. и (номер обезличен) от 26.09.2013 г. было вынесено решение об отнесении сумм пенсии на забалансовый счет.

На январь 2019 г. переплата возмещена частично, в связи, с чем вынесен протокол комиссии о взыскании в судебном порядке (номер обезличен) от 15.02.2019 г. Остаток задолженности на 01.01.2019г. составляет 61289,93 руб.

Представитель истца – Государственного учреждения ОПФ РФ по Усть-Джегутинскому району ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, просил его удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО3 сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца.

Ответчик ФИО3, исковые требования не признала, и просила суд о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В исковом заявлении указано, что решением Управления ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе ФИО3 была назначена пенсия по случаю потери кормильца с 01.07.2013 года по 07.04.2014 года (до даты достижения ею 23 лет.). До достижения ФИО3 совершеннолетия получателем пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты к пенсии был ее отец ФИО4. При этом в соответствии с пенсионным законодательством пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера социальной пенсии. При проверке документов приложенных к заявлению о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца контрольно-ревизионным отделом ГУ-ОПФР по КЧР было выявлено, что ФИО3 была отчислена с учебного заведения в период с 01.09.2010 г. по 23.02.2012 г. В результате несообщения ФИО3 сведений о изменении формы обучения образовалась переплата пенсии за период с 01.09.2010 г. по 23.02.2012 г. в размере 80760,55 рублей. Таким образом, в выше указанный период, ФИО3 не имела право на выплату ей пенсии по случаю потери кормильца и неосновательно получил трудовую пенсию по СПК и ФСД в сумме 80760,55 рублей.

В целях соблюдения досудебного урегулирования спора по уплате излишне выплаченной компенсационной выплаты Ответчику были направлены письма с требованием о добровольном возврате суммы задолженности. Ответчик ФИО3 05.08.2013 г. написала заявления о том, чтоб сложившуюся переплату пенсии в связи с переводом на заочное отделение удержали с ее пенсии до полного погашения. В связи с чем, Протоколами Комиссии (номер обезличен) от 26.09.2013 г. и (номер обезличен) от 26.09.2013 г. было вынесено решение об отнесении сумм пенсии на забалансовый счет. По состоянию на январь 2019 г. переплата возмещена частично, в связи, с чем вынесен протокол комиссии о взыскании в судебном порядке (номер обезличен) от 15.02.2019 г. Остаток задолженности на (дата обезличена) составляет 61289,93 рублей.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Из норм ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из представленного в материалах дела расчета переплаты (номер обезличен) от 27.08.2013 года, факт излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца ФИО3 был выявлен 27 августа 2013 года, а так же был произведен расчет суммы задолженности (л.д. 10).

Суд исходит из того, что при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исковое заявление предъявлено истцом в суд 11 июня 2019 года. Суд полагает, что истцу стало известно о нарушении его прав не позже 27 августа 2013 года. 

Суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности началось с момента когда истцу стало известно о нарушении его прав, а именно 27 августа 2013 года, поэтому окончание срока исковой давности приходится на 27 августа 2016 года. ГУ – отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР обратилось в суд с заявлением 11.06.2019 года. С учетом изложенного, трехгодичный срок исковой давности пропущен.

ГУ – отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР не представило доказательства о наличии обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности.

Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленного искового требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ГУ – отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд КЧР.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий судья подпись Х.Х. Эбзеев 

Копия верна.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики Х.Х. Эбзеев

Помощник судьи М.М. Катчиев

06 сентября 2019 года

Решение вступило в законную силу 06 сентября 2019 года. 

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики Х.Х. Эбзеев

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-639/2019 г., находящийся в производстве Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики.