Дело №1-71/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

04 июля 2019 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Копытовой Е.В. при секретаре судебного заседания Алпатовой Т. с участием государственного обвинителя Крынецкого Н.С., защитника адвоката Чвало А.А., подсудимой ФИО1, потерпевшей С.ой В.А. рассмотрев в отрытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, "дата" года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес> фактически проживающей 

<

адрес>, ранее не судимой

по обвинению в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 "дата" около 13:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе 

<

адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение имущества, принадлежащего С.ой В.А. с помощью ключа открыла навесной замок входной двери и незаконно проникла внутрь дома, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений из кошелька, лежащего в зальной комнате на комоде похитила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие С.ва В.А.. С вышеуказанными похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила С.ва В.А. материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

В зале судебного заседания подсудимая ФИО1 вину в совершении вмененного преступления признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником. Подсудимой разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и последствия. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Защитник Чвало А.А., государственный обвинитель Крынецкий Н.С., не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. 

Потерпевшая С.ва В.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, ущерб ей возмещен, на строгом наказании не настаивает. 

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ не имеется, так как совершено тяжкое преступление. 

Суд считает, что действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни семьи.

ФИО1 совершилавпервые тяжкое преступление, 

<

данные изъяты> 

При назначении наказания в отношении подсудимой ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, потерпевшая на строгом наказании не настаивает, 

<

данные изъяты>, полное возмещение ущерба. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п »к» ч.1 ст 61 УК РФ позволяет суду применить в отношении ФИО1 положения ч.1 ст 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. 

В связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимой рассмотрено в порядке особого производства, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступлений на более мягкую. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, обстоятельств ее жизни, суд полагает возможным не назначать по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом соразмерности наказания содеянному, личности подсудимой, учитывая, суд полагает возможным назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст 73 УК РФ, не находя оснований для назначения иного более мягкого наказания.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158УК РФи назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 ( один ) год 06 ( шесть) месяцев.

На основании ст 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 01 ( один) год 06 ( шесть) месяцев. 

Обязать ФИО1 в период условного осуждения отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: женский кошелек черного цвета считать переданным по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Уйский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий ___________________ Е.В.Копытова