Дело№2-956/17

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

07декабря2017годагородЗаозерный

РыбинскийрайонныйсудКрасноярскогокраявсоставе:

председательствующегосудьиНикитенкоЛ.Ф.,

прокурораАгуленкоО.В.

присекретареЛупановойВ.Ю.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуРыбинскогомежрайонногопрокуроравинтересахШульгаИриныДмитриевныкИПЛиференкоОльгеВладимировнеобустановлениифактатрудовыхотношений,взысканиизадолженностипозаработнойплате,суд

УСТАНОВИЛ:

РыбинскиймежрайонныйпрокуроробратилсявсудсискомвинтересахШульгаИ.Д.кИПЛиференкоО.В.обустановлениифактатрудовыхотношений,взысканиизадолженностипозаработнойплатепотемоснованиям,чтовРыбинскуюмежрайоннуюпрокуратуруобратиласьШульгаИ.Д.сзаявлениемонарушенииеетрудовыхправработодателемИПЛиференкоО.В.СогласнообращениюШульгаИ.Д.онас03.10.2017годапо04.11.2017годаработалауИПЛиференкопродавцомвмагазинецветовпоадресу:

<

адрес>.Приэтомтрудовойдоговорснейнебылзаключен.Приобращениикработодателюстребованиеовыплатерасчета,работодателемейбылоотказано.Заработнаяплатазаотработанноевремяейдонастоящеговремениневыплачена.

ПроситустановитьфактработыШульгаИ.Д.впериодс03.10.2017годапоДД.ММ.ГГГГ,внестисоответствующуюзаписьвтрудовуюкнижкуШульгаИ.Д.ивзыскатьсответчиканевыплаченнуюзаработнуюплатувразмере5140рублей.

Всудебномзаседаниипрокуроруточнилисковыетребования,проситустановитьфактработыШульгаИ.Д.впериодс03.10.2017годапоДД.ММ.ГГГГ,обязатьИПЛиференкоО.В.выдатьЩульгаИ.Д.трудовуюкнижку,внестизаписьоееработес03.10.2017годапо04.11.2017годаивзыскатьзаработнуюплатузаотработанныедни

ИстецШульгаИ.Д.подержалаисковыетребования,пояснив,чтоэтопервоеместоееработы,трудоваякнижкаейневыдаваласьранее,атакжепояснила,чтозапериодс25.10.17г.по04.11.17г.еюотработано6рабочихдней,согласнодоговоренностиейдолжныбылиоплачивать400рублейденьплюс7%отполученнойвыручки.Доказательствповыручкуунеенеимеется.

ОтветчикИПЛиференкоО.В.пояснила,чтоистицаунеестажировалась,нобыланеоформлена.Онасогласнавыплатитьейзаднистажировки2400рублей.

Исследовавматериалыдела,судприходиткследующему.

Всоответствиисост.15ТКРФ,трудовыеотношения-отношения,основанныенасоглашениимеждуработникомиработодателемоличномвыполненииработникомзаплатутрудовойфункции(работыподолжностивсоответствиисоштатнымрасписанием,профессии,специальностисуказаниемквалификации;конкретноговидапоручаемойработникуработы)винтересах,подуправлениемиконтролемработодателя,подчиненииработникаправиламвнутреннеготрудовогораспорядкаприобеспеченииработодателемусловийтруда,предусмотренныхтрудовымзаконодательствомииныминормативнымиправовымиактами,содержащиминормытрудовогоправа,коллективнымдоговором,соглашениями,локальныминормативнымиактами,трудовымдоговором.

Согласноч.1ст.68ТКРФприемнаработуоформляетсяприказом(распоряжением)работодателя,изданнымнаоснованиизаключенноготрудовогодоговора.

Всилуч.2ст.67ТКРФтрудовойдоговор,неоформленныйвписьменнойформе,считаетсязаключенным,еслиработникприступилкработесведомаилипопоручениюработодателяилиегоуполномоченногонаэтопредставителя.Прифактическомдопущенииработникакработеработодательобязаноформитьснимтрудовойдоговорвписьменнойформенепозднеетрехрабочихднейсодняфактическогодопущенияработникакработе,аеслиотношения,связанныесиспользованиемличноготруда,возниклинаоснованиигражданско-правовогодоговора,новпоследствиибылипризнанытрудовымиотношениями,-непозднеетрехрабочихднейсодняпризнанияэтихотношенийтрудовымиотношениями,еслииноенеустановленосудом.

Согласност.66ТКРФработодатель(заисключениемработодателей-физическихлиц,неявляющихсяиндивидуальнымипредпринимателями)ведеттрудовыекнижкинакаждогоработника,проработавшегоунегосвышепятидней,вслучае,когдаработауданногоработодателяявляетсядляработникаосновной.

Всоответствиисост.140ТрудовогокодексаРоссийскойФедерацииприпрекращениитрудовогодоговоравыплатавсехсумм,причитающихсяработникуотработодателя,производитсявденьувольненияработника.

Всудебномзаседанииустановлено,чтоШульгаИ.Д.с03.10.2017годапо04.11.2017годаработалапродавцомуИПЛиференковмагазинецветов,расположенномпоадресу:

<

адрес>.

Однако,трудовойдоговорснейработодателемнебылзаключен,трудоваякнижкананеенебылазаведенаипричитающаяейзаработнаяплатанебылавыплаченазапериодс25.10.17г.по04.11.17г.

Указанныеобстоятельстваподтверждаютсянетолькопоказаниямиистца,нонеотрицаютсяответчиком

Поэтомусудсчитаетвозможнымудовлетворитьисковыетребованияпрокурора,аименно:установитьфактработы ШульгаИ.Д.впериодс03.10.2017годапоДД.ММ.ГГГГ,обязатьИПЛиференкоО.В.выдатьЩульгаИ.Д.трудовуюкнижку,внестизаписьоееработес03.10.2017годапо04.11.2017годаивзыскатьзаработнуюплатуза6рабочихднейизрасчета400рублейзаденьвсумме2400рублей,посколькувсудеустановлено,чтозапериодс25.10.2017г.по04.11.2017г.еюотработано6рабочихдней.

Доводыистицыотом,чтоейдолжнабытьначисленазаработнаяплатавразмере7%отпродажисудомнепринимаются,посколькуониничемнеподтверждены

Доводыответчикаотом,чтоистицаунеенеработала,астажировалась,судомтакженепринимаются,посколькуустановлено,чтоистицаработалаполныйрабочийдень,подчиняласьправиламвнутреннеготрудовогораспорядка,условияработыснейбылисогласованы,однакоученическийкакитрудовойдоговорснейтакженебылзаключен.Поэтомудоводысудсчитаетнесостоятельными

Руководствуясьст.194-198ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

ИсковыетребованияРыбинскогомежрайонногопрокуроравинтересахШульгаИриныДмитриевныудовлетворитьчастично.

УстановитьфактработыШульгаИриныДмитриевнывИПЛиференковпериодс03.10.2017годапоДД.ММ.ГГГГ.

ОбязатьИПЛиференкоОльгуВладимировнувыдатьЩульгаИринеДмитриевнетрудовуюкнижкуивнестизаписьоееработес03.10.2017годапоДД.ММ.ГГГГ.

ВзыскатьсИПЛиференкоОльгиВладимировнывпользуШульгаИриныДмитриевныневыплаченнуюзаработнуюплатувразмере2400рублей,востальнойчастиотказать.

ВзыскатьсИПЛиференкоОльгиВладимировныгосударственнуюпошлинувдоходместногобюджетавразмере1000рублей.

<

адрес>войсудвапелляционномпорядкечерезРыбинскийрайонныйсудвтечениеодногомесяца.

Судья: Л.Ф.Никитенко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>