№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-609/2026 (2-4102/2026) по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 441832,56 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13546 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако заемщик неоднократно нарушал график возврата кредита, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО уступил права по данному кредитному договору ПАО

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

На дату уступки прав требований по кредитному договору задолженность ФИО1 составила 778874,35 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 620794,635 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 158079,70 рублей.

С даты приобретения взыскателем прав до подачи иска в суд заемщик произвел погашение задолженности в размере 30550,08 рублей.

Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Судебный приказ был отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик не погасил задолженность в полном объеме, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца НАО ПКО «ПКБ»в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявил.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО и ФИО1, был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 949198,97 рублей под 10,9 % годовых на 60 месяцев.

Срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора количество платежей 60, размер ежемесячного платежа – 20590,58 рублей, последнего платеже – 20171,57 рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 11 числа каждого месяца.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства в сумме 949198,97 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ платежи вносились не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО заключил с НАО «Первое коллекторское бюро» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО и ФИО1 перешло от ПАО к НАО «Первое коллекторское бюро». Общая сумма уступаемых прав 778874,35 рубля, из которых основной долг - 620794,65 рубля, проценты -158079,70 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 748874,35 рубля, из которых основной долг – 590794,65 рубля, проценты – 158079,70 рублей.

Расчет ответчиком не оспорен, доказательств своевременной оплаты задолженности суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» части задолженности по заключенному между ПАО и ФИО1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1600 рублей, а всего 101600 рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Самарской области мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 по заключенному между ПАО и ФИО1 договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основному долгу в размере 490794,65 рубля, процентам за пользование кредитом – 9205,35 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4100 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая указанные положения закона, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в сумме 441832,56 рубля, что составляет задолженность по основному долгу.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере, установленном статьей 333.19 НК РФ.

Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13546 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая с учетом размера удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО и ФИО1, в сумме 441832 рубля 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13546 рублей, а всего взыскать 455378 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья С.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2026.