Дело № 5-715/2020

УИД № 78RS0020-01-2020-003134-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «20» июля 2020 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся 00.00.0000 года в г..., сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется,

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, 19 июля 2020 года в 01:45 по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> у дома 32/15, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: оказывала неповиновение сотруднику полиции ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга сержанту полиции ФИО2

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, обязалась впредь подобного не допускать.

Помимо признания и данных в суде объяснений, вина ФИО1, подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № № 0 от 19.07.2020 года, из которого следует, что ФИО1, 00.00.0000 года рождения, 19 июля 2020 года в 01:45 по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> у дома 32/15, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно оказывала неповиновение сотруднику полиции ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга сержанту полиции ФИО2;

- объяснениями С. о том, что он является полицейским (водителем) ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга, 18.07.2020 года заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Пушкинского района с 20 час. 00 мин. 18.07.2020 до 08 час. 00 мин 19.07.2020 в составе № 0 по маршруту патрулирования №№ 0, в 01 час 45 мин. 19.07.2020 во время отработки сообщения о происшествии по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> у дома 32/15, в состоянии опьянения ФИО1, о чем свидетельствовала невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, тем самым нарушала ст.20.21 КоАП РФ. Сержант полиции ФИО2 подошел к гражданке, представился и потребовал предоставить документы, на что ФИО1 отреагировала агрессией, а именно кричала, хваталась за форменные обмундирования, упиралась руками, угрожала, препятствовала задержанию, на неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть не реагировала. Была применена физическая сила согласно п.2,3 ч.1 ст.20 ФЗ «о Полиции» и спец.средства ограничивающие подвижность, согласно п.3,6 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции».

- письменными объяснениями ФИО2 аналогичного содержания, из которых следует, что на требование предъявить документы ФИО1 отреагировала агрессией, а именно кричала, хваталась за форменные обмундирования, упиралась руками, угрожала, препятствовала задержанию, на неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть не реагировала. Была применена физическая сила согласно п.2,3 ч.1 ст.20 ФЗ «о Полиции» и спец.средства ограничивающие подвижность, согласно п.3,6 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции»;

- письменными объяснениями ФИО1 от 19.07.2020 года, из которых следует, что 19.07.2020 года около 01:45 находилась по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> у д.32/15, распивала спиртные напитки, на требование сотрудника полиции предъявить документы, растерялась, отказалась показать свои документы и проехать в дежурную часть, стала сопротивляться. Вину признает, в содеянном раскаивается;

- рапортом сотрудника полиции ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга сержанту полиции ФИО2 от 19.07.2020 года, согласно которого 19.07.2020 года в 01:45 по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, ФИО1 находясь в состоянии опьянения, нарушив ст.20.21 КоАП РФ, на законное требование предъявить документы отреагировала агрессией, а именно хватала за форменное обмундирование, упиралась руками, громко кричала, сопротивлялась при задержании, не давала поместить себя в отсек для задержанных. Была применена физическая сила согласно п.2, 3 ч.1 ст.20 ФЗ «о Полиции» и спец.средства ограничивающие подвижность, согласно п.3,6 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции».

Иными доказательствами, собранными по делу, которые в целом согласуются между собой, существенных противоречий не содержат и в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что ФИО1 не было исполнено законное требование сотрудника полиции.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст.ст. 13, 14 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции доставлять, граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в том числе для составления протокола об административном правонарушении, осуществлять задержание. 

При указанных обстоятельствах правомерность и законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает, а в действиях ФИО1, оказавшей неповиновение и неисполнение законных требований сотрудников полиции по проследованию в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в дежурную часть для разбирательства, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного ею правонарушения. Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности, считаю, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

.

Исполнение наказания в виде административного штрафа осуществляется в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ, то есть, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков