К делу №2-333/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 края 16 апреля 2019 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Волковой О.П.,

секретаря Филекиной Н.В.

ответчика ФИО2

Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 74 042,67 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2 421,28 рубль.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ « Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка - публичное Акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

18.11.2015 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 133 543,04 рубля под 32,9% годовых, сроком на 24 месяца.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщика условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительность) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.01.2017 года, на 15.03.2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 786 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 19.01.2017 года, на 15.03.2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 682 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 139 154,72 рубля.

По состоянию на 15.03.2019 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 74 042,67 рубля, из них:

просроченная ссуда 35 091,11 руб.;

проценты по просроченной ссуде 23 374,62 руб.;

неустойка по ссудному договору 1 417,89 руб.;

неустойка на просроченную ссуду 14 159,05 руб.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 74 042,67 рубля, а также госпошлину в размере 2 421,28 рубль.

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО3, в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью. заседание не явился. Пояснил, что не выплату повлекло отсутствие финансов, обязался по улучшении материального положения погасить образовавшуюся задолженность.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 18.11.2015 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 133 543,04 рубля под 32,9 % годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ «... если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщика условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительность) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.01.2017 года, на 15.03.2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 786 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 19.01.2017 года, на 15.03.2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 682 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 139 154,72 рубля.

По состоянию на 15.03.2019 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 74 042,67 рубля, из них:

просроченная ссуда 35 091,11 руб.;

проценты по просроченной ссуде 23 374,62 руб.;

неустойка по ссудному договору 1 417,89 руб.;

неустойка на просроченную ссуду 14 159,05 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.2,3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ. Действия совершенные истцом по перечислению денежных средств ответчику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2, в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***> от 18.11.2015 года в размере 74 042,67 рубля.

Требования истца о взыскании в его пользу с ответчика понесенных по делу судебных расходов - по оплате госпошлины в размере 2421,28 рубль, также подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

......> г. рождения, уроженца 

<

......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

......>, в пользу ПАО «Совкомбанк», 

<

......>, юридический адрес: 

<

......> задолженность по кредитному договору в размере 74 042,67 (семьдесят четыре тысячи сорок два) рубля и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2421,28 (две тысячи четыреста двадцать один) рубль, а всего 76 463,95 (семьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят три) рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья О.П. Волкова