Дело № 5-1923/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 25 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В., 

с участием ФИО1- лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Данные изъяты не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

18 августа 2019 года в 23 часа ФИО1, находясь на ул. Данные изъяты в г. Пензе, в ходе словесного конфликта умышленно нанес ФИО не менее одного удара в область головы, причинив последнему телесные повреждения в виде Данные изъяты, которые согласно заключению эксперта № 3863 от 03.10.2019 года не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н. Своими действиями ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО в судебное заедание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами, установленными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении Адрес от 03.03.2020 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

-данными журнала КУСП Номер от 18.08.2019 года, Номер от 19.08.2019, согласно которому 18.08.2019 по ул. Данные изъяты в г. Пензе между ФИО1 и ФИО произошла драка;

- заявлением ФИО, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 18.08.2019 года в 23.00 час. нанес ему удары кулаками, причинив телесные повреждения;

-рапортом инспектора ОР ППС ОП Номер УМВД России по Адрес ФИО4 от 19.05.2019 г. согласно которому 18.08.2019 в 23.00 час. по адресу: 

<

...> изъяты, ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО;

-данными ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. ФИО5 от 19.08.2019, согласно которым у ФИО. диагностированы Данные изъяты

- заключением судебно-медицинского эксперта Номер от Дата , согласно выводам которого у ФИО имеются следующие повреждения: Данные изъяты Эти телесные повреждения могли образоваться 18 августа 2019 года от не менее одного ударно-скользящего воздействия тупым предметом, образование повреждений при падении с высоты роста исключается. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Оснований для признания имеющихся доказательств недопустимыми не усматриваю.

Исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу вину ФИО1 установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд признает доказанным, что мотивом совершения правонарушения стали личные неприязненные отношения между указанными лицами. 

Доказательств наличия у потерпевшего ФИО последствий насильственных действий, указанных в ст. 115 УК РФ, в материалах дела не имеется.

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, в том числе его материальное положение, отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым отношу признание вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учётом вышеизложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого правонарушения, полагаю, что достижение установленных законом целей наказания и предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа, с учетом совокупности установленных по делу смягчающих ответственность обстоятельств, - в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК Адрес (УМВД России по Адрес ) КПП 583601001, ИНН 

<

***>, БИК 045655001. КБК Номер , ОКТМО 56701000, р/с 40Номер , УИН 18Номер ( протокол Номер ) с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина