11RS0003-01-2021-000261-29 Дело № 2-297/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Интинский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 16 июня 2021 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО3 суммы задолженности по кредитной карте №__******№__ за период с 29.06.2020 по 28.01.2021 в размере 140 652,15 руб., а также возмещении затрат по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 013,04 руб. В обоснование своих требований истец указал, что в ПАО "Сбербанк России" от ФИО3 12.10.2011 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №__******№__ в сумме 45 000 руб. под 19% годовых. 06.05.2020 ФИО3 умер. Согласно сведениям из федерального реестра наследственных дел, после смерти заемщика заведено наследственное дело № 55/2020. Предполагаемым наследником умершего заемщика является его супруга ФИО2 На дату смерти у заемщика имелись денежные средства на счетах в ПАО "Сбербанк России".

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что после смерти супруга ФИО2 отказалась от наследства по закону и по завещанию. Таким образом, она является ненадлежащим ответчиком по делу. После смерти супруга ответчица переводила на его счета денежные средства, так как на его счетах были установлены автоплатежи за кредиты, коммунальные услуги, ответчика опасалась возникновения просрочки. В настоящее время она не претендует на денежные средства на счетах умершего ФИО3, в том числе и на те, которые она сама туда переводила. Больше никакого наследственного имущества после смерти ФИО3 не осталось.

Ответчик ТУ Росимущества по Республике Коми представил письменный отзыв на иск, в котором требования не признал, указал, что в его адрес информации о выморочном имущества умершего ФИО3 не поступало. До настоящего момента федеральный закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, не принят. В исковом заявлении отсутствуют доказательства отнесения наследственного имущества ФИО3 к выморочному, в том числе не доказано, что никто из наследников не принял наследство фактически. Просил отказать ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 12.10.2011 между ПАО "Сбербанк России" и ФИО3 заключен договор о выдаче кредитной карты, в соответствии с которым ФИО3 выдана кредитная карта №__******№__ в сумме 45 000 руб. под 19% годовых. 

Заемщик ФИО3 умер 06.05.2020 (л.д. 19).

Наследство после смерти ФИО3 никто не принял, супруга ФИО2 отказалась от наследства путем подачи заявления об отказе от наследства нотариусу в 6-месячный срок с момента смерти ФИО3 (л.д. 55).

ФИО3 состоял в браке с ФИО2 с 06.03.2012 до даты смерти. На дату смерти ФИО3 и ФИО2 были зарегистрированы по месту жительства по адресу: ____. Указанная квартира находится в муниципальной собственности МО ГО «Инта». 

На дату смерти ФИО3 на его имя были открыты счета в ПАО "Сбербанк России", общий остаток денежных средств на дату смерти составлял 29,99 руб. После смерти ФИО3 на его счета поступали денежные средства (зарплата, компенсация за неиспользованные отпуска, пенсия, социальные выплаты). Также на указанные счета переводились денежные средства супругой ФИО2 со своих счетов. На настоящий момент на счетах ФИО3 имеются денежные средства в общей сумме 82 824,21 руб. 

Иного имущества, в том числе недвижимого, в собственности ФИО3 не выявлено. Транспортные средства за ним не были зарегистрированы. 

В соответствии со ст. 1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом

Из материалов дела усматривается, что проживавшая совместно с умершим ФИО3 ответчица в течение 4 месяцев со дня открытия наследства не заявила о выплате ей сумм заработной платы, иных сумм, поступивших на счета ФИО3 после его смерти. Соответственно, указанные суммы поступили в состав наследства. 

Таким образом, наследство ФИО3 состоит из денежных средств на его счетах. 

Поскольку на момент рассмотрения дела шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО3 истек, никто из наследников наследство не принял, то на основании ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, оставшееся после его смерти, считается выморочным.В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит недвижимое имущество. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. До настоящего времени такой федеральный закон не принят.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом и осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (Приложение № 7 к Приказу Росимущества от 29.09.2009 № 278) Территориальное управление Росимущества в Республике Коми осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4.1.4 указанного Положения ТУ Росимущества по Республике Коми принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Согласно пункту 11 указанного Положения территориальное управление является юридическим лицом. 

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Территориальное управление Росимущества по Республике Коми, которое отвечает по обязательства наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему выморочного имущества, то есть в сумме денежных средств, имеющихся на счетах ФИО3 Однако данный ответчик отвечает по обязательствам исключительно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчету задолженности по банковской карте №__******№__ (лицевой счет №__) по состоянию на 28.01.2021 она составляет 140 652,15 руб., в том числе задолженность по основному долгу 124 938,39 руб., задолженность по процентам 15 713,76 руб. (л.д. 21). Указанная сумма подлежит взысканию с ТУ Росимущества, за счет денежных средств, имеющихся на счетах ФИО3 (82 824,21 руб. на настоящий момент). В остальной части исковые требования подлежат отклонению. 

Исковые требования к ФИО2 подлежат отклонению, поскольку она не является наследником умершего ФИО3, отказалась от наследства. Доказательства фактического принятия ею наследства отсутствуют.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает иск в пределах заявленных требований. 

Согласно пункту 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В рамках рассматриваемого иска истец не заявлял о выделе доли ФИО3 из общего имущества супругов. 

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать денежные средства, находящиеся на счетах №__, №__, №__, открытых в ПАО "Сбербанк России" на имя ФИО3, __.__.__ года рождения, умершего 06.05.2020, выморочным имуществом.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитный карте №__******№__, образовавшуюся за период с 29.06.2020 по 28.01.2021 в размере 82 824,21 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №__, №__, №__, открытых в ПАО "Сбербанк России" на имя ФИО3, __.__.__ года рождения, умершего 06.05.2020.

ПАО "Сбербанк России" в иске к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитной карте №__******№__ в размере 57 827,94 руб. отказать.

ПАО "Сбербанк России" в иске к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте №__******№__ за период с 29.06.2020 по 28.01.2021 в размере 140 652,15 руб., возмещении затрат по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 013,04 руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2021. 

Судья Л.В. Махнева