Дело № 5-328/19

УИД: 51RS0003-01-2019-002293-79

УИН 18810451190010005406

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 августа 2019 года 

<

...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева ЮВ, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

08 декабря 2018 года в 20 часов 30 минут ФИО2, управляя автомобилем «BMW 320», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по Верхне-Ростинскому шоссе, со стороны проспекта Героев-Североморцев в сторону улицы Домостроительной, при повороте налево на регулируемом перекрестке улиц Верхне-Ростинское шоссе –ФИО3, в районе дома № 33 по Верхне-Ростинскому шоссе, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, осуществлявшему движение во встречном направлении прямо. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак №, ФИО причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО2 нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску от 13 декабря 2018 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование (л.д. 45).

ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации. В силу ч.2 ст. 25.1 КоАп РФ нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО на рассмотрение дела об административном правонарушении также не явилась, извещена надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть дело в её отсутствие. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

протоколом об административном правонарушении 51 ОБ № 900524 от 17 июня 2019 года (л.д.10); 

рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску от 10 декабря 2018 года об обстоятельствах выявления правонарушения (л.д. 42);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13 декабря 2018 года (л.д. 45);

письменным объяснением ФИО2 от 08 декабря 2018 года, данным сотруднику ГИБДД непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, аналогичным обстоятельствам, указанным в описательной части постановления (л.д. 48);

письменным объяснением свидетеля ФИО1 от 08 декабря 2018 года, также данным сотруднику ГИБДД непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, аналогичным обстоятельствам, указанным в описательной части постановления (л.д. 49);

письменным объяснением потерпевшей ФИО от 11 декабря 2018 года, данных сотруднику ГИБДД, из которых следует, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах она находилась в качестве пассажира в автомобиле «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак №, на переднем правом сидении. При проезде перекрестка улиц Верхне-Ростинское шоссе-Свердлова, во встречном направлении, не пропустив их автомобиль, начал осуществлять маневр поворота налево водитель автомобиля «BMW», в связи с чем водитель автомобиля «ВАЗ-2115» применил экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось. В результате столкновения она ударилась ногами о приборную панель автомобиля, также ей сильно сдавило грудную клетку ремнем безопасности, которым она была пристугнута (л.д. 50);

схемой места совершения административного правонарушения (л.д.51); 

сообщением из мед.учреждения об обращении за медицинской помощью ФИО 10 декабря 2018 года(л.д. 44).

Согласно заключению эксперта по медицинским документам № 378-МД от 16 апреля 2019 года у ФИО телесные повреждения: 

<

данные изъяты> - с обращением за мед. помощью 10 декабря 2018 года как следствие травматизации от тупого твердого предмета (предметов) с резкой нагрузкой со значительной (превышающей костную прочность) травмирующей силой, - может соответствовать медицинскому критерию легкого вреда здоровью(л.д. 26-28).

Согласно заключению эксперта по медицинским документам № 648-МД от 07 июня 2019 года по результатам дополнительной экспертизы установлено, что у ФИО телесные повреждения: 

<

данные изъяты> - с обращением за мед. помощью 10 декабря 2018 года как следствие травматизации от тупого твердого предмета (предметов) с резкой нагрузкой со значительной (превышающей костную прочность) травмирующей силой, расценивается как причинившая легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня) (л.д. 15-16).

Указанные заключения эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основаны на первичных медицинских документах, являются мотивированными и соответствуют требованиям закона, в связи с чем принимаются судом. 

Оценивая, представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.1 Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу пункта 13.4 Правил при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Нарушение ФИО2 именно указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку управляя транспортным средством, с учетом вышеприведенных требований Правил дорожного движения водитель обязан контролировать свои действия, следить за дорожной обстановкой и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для других участников дорожного движения.

Между действиями водителя ФИО2 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей установлена прямая причинно-следственная связь.

В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При принятии решения о назначении ФИО2 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное привлечение ФИО2 к административной ответственности в области безопасности дорожного движения. Между тем учитываю, оплату всех назначенных ранее административных штрафов.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО2, данные о личности последнего и его поведение после событий дорожно-транспортного происшествия, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства – диске с МСКТ исследованиями, судья разрешает в порядке части 3 статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Вещественное доказательство: диск с МСКТ-исследованиями – оставить при деле на весь срок его хранения.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу. 

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску), расчетный счет: 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 519001001, наименование банка: Отделение Мурманск, г.Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810451190010005406.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Ю.В. Мацуева