П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Увельский Челябинской области 20 февраля 2017 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Рогачева Е.Т., 

при секретаре Богдановой К.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу 74 АН 362302 от 19 февраля 2017 года об административном правонарушении составленному инспектором полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 и направленного на рассмотрение начальником ОГИБДД МО МВД России «Южноуральский» ФИО3, ФИО1, 18 февраля 2017 года в 23 час. 00 мин. на 27 км. автодороги п.Увельский - с. Малое Шумаково Увельского района Челябинской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, выразившееся в физическом сопротивлении требованиям сотрудников полиции. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности Гром В.Н., поддержал позицию доверителя, при назначении наказания просил учесть то обстоятельство, что ФИО1 ранее за однородное правонарушение к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок. 

В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 послужило то обстоятельство, что он 18 февраля 2017 года в 23 час. 00 мин. на 27 км. автодороги п.Увельский - с. Малое Шумаково Увельского района Челябинской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, выразившееся в физическом сопротивлении требованиям сотрудников полиции. 

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив доказательства в их совокупности, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении, пояснениями ФИО1, рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области ФИО2, а также пояснениями ФИО2, данными в ходе рассмотрения дела. 

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, его материального положения, данных о его привлечении к административной ответственности, суд считает, что наказание в виде штрафа не будет способствовать целям административного наказания, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых административных правонарушений, в связи с чем, наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста. 

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 был задержан 18 февраля 2017 года в 23 часа 00 минут.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 23 часов 00 минут 18 февраля 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Увельский районный суд.

Судья: Е.Т. Рогачева