Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года 

<

адрес>

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчев ФИО6

при секретаре судебного заседания Кузнецовой ФИО7

МУП «Водоканал» городского округа Кашира к ФИО1 ФИО8 и ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение и самовольное пользование системой водоснабжения, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с ФИО1 ФИО10 и ФИО2 ФИО11 задолженность за несанкционированное подключение к системе водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151581,55 руб. и расходы по оплате государственной пошлины - 4232 руб. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом при контрольном обследовании системы водоснабжения по адресу: 

<

адрес>, городской 

<

адрес>, с/

<

адрес>, кадастровый № установлено, что водоснабжение жилого дома осуществляется в отсутствие заключенного договора, разрешительной документации на присоединение к системам водоснабжения не имеется, врезка выполнена трубой диаметром 25 мм, приборы учета не установлены. В присутствии ответчика составлен Акт обследования системы водоснабжения несанкционированного подключения к централизованным водопроводным сетям. В соответствие с ч.1 ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечении, с учетом особенностей предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилам холодного водоснабжении и водоотведения, утвержденным Правительством Российской Федерации. Ответчиком договор водоснабжения и водоотведения в установленном законом порядке не заключен, заявка на заключение договора не подавалась, коммерческий учет воды не осуществлялся. 

Представитель истца МУП «Водоканал» просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчики ФИО1 ФИО12 и ФИО2 ФИО13 возражений по иску не представили и в судебное заседание неоднократно не прибыли. Они не являются в отделение связи за получением заказных судебных извещений, которые возвращаются с отметкой «Истек срок хранения». В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечению срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд ответчиков по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 ФИО14 и ФИО2 ФИО15 в порядке заочного производства. 

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 ФИО16 и ФИО2 ФИО17 принадлежит по 1/4 доли каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №. 

Из акта обследования системы водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МУП «Водоканал» проведено обследование системы водоотведения жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с/

<

адрес>. Обследованием зафиксирован факт несанкционированного подключения к централизованным сетям, диаметр трубы водоотведения 25 мм. Приборы учета не установлены, договор на водоснабжение и водоотведение отсутствует, разрешительной документации на присоединение к системам водоснабжения и водоотведения не имеется. В момент осмотра система водоотведения функционирует. При обследовании присутствовала ФИО1. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена ответчику ФИО1 претензия об обнаружении факта несанкционированного подключения участка к централизованной системе сети водоотведения, с требованием оплатить задолженность за самовольное пользование системой в размере 151581,55 руб. в течение 10 дней, с приложением расчета задолженности, акта обследования и квитанции. 

По смыслу статей 209, 288 ГК РФ и частей 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 416-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О водоснабжении и водоотведении", водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием централизованных систем водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается (ст. 20 Закона о водоснабжении).

Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливая их права и обязанности, порядок заключения договора, контроля качества предоставления коммунальных услуг, определения размера платы за коммунальные услуги и ее перерасчета, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно п. 62 Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения оборудования потребителя к инженерным сетям исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более, чем за шесть месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Раздел 3 Правил содержит условия договора и порядок его заключения. Из норм данного раздела видно, что порядок подключения к центральной водопроводной сети носит заявительный характер, а именно, на потребителе лежит обязанность по обращению в соответствующую организацию, в данном случае - в МУП "Водоканал" либо его правопредшественников, с заявлением на подключение к центральному водопроводу, на основании которого заключается договор.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Ответчиками не представлено доказательств не соблюдения установленного порядка подключения водоснабжения, обращения с заявлением на подключение домовладения к центральному водопроводу, заключение договора на водоотведение. 

Распоряжением комитета по ценам и тарифам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций водопроводно-канализационного хозяйства на 2019 год» для городского округа Кашира установлены тарифы по питьевой воде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33,11 без НДС. 

Из представленного расчета, произведенного на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при сечении трубопровода в 25 мм и скорости движения жидкости 1,2 м/сек. объем прохождения воды в сутки составит 50,868 м3/сут., то есть за 90 дней - 4578,12 м3, на общую сумму 1151581,55 руб. руб. с учета НДС. 

Определяя размер задолженности, суд принял за основу расчет, представленный истцом. Расчет математически верен, не оспаривается ответчиками, выполнен в соответствии с требованиями п. 62 Правил, исходя из пропускной способности трубы и срока пользования водоотведением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Жилищное законодательство не исключает возможность заключения в порядке гражданского судопроизводства соглашения в устной или письменной форме между собственниками жилого помещения относительно объема прав пользования жилым помещением и участия в расходах по оплате жилья.

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательства заключения такого соглашения между собственниками жилого дома по указанному адресу. 

В силу статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в статье 389 настоящего Кодекса. 

Пункт 1 ст. 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответчики являются сособственниками жилого дома. Жилой дом не разделен. Учитывая, что в данном случае сособственники на момент образования задолженности не заключили соглашение и не представили его в МУП «Водоканал» о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, содержания жилья, находящейся в общей долевой собственности, то они несут солидарную ответственность перед лицом, осуществляющим водоснабжение жилого дома, т.е. перед истцом.

По положениям п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, что согласуется с пунктом 1 статьи 249 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст. ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «Водоканал» городского округа Кашира с ФИО1 ФИО18 и ФИО2 ФИО19 солидарно задолженность за несанкционированное подключение к системе водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151581,55 руб. и расходы по оплате государственной пошлины - 4232 руб., а всего 155813 (сто пятьдесят пять тысяч восемьсот тринадцать) руб. 55 коп.

Ответчики ФИО1 ФИО20 и ФИО2 ФИО21 либо отдельно каждая из них имеют право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья ФИО22. Чутчев

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ