Дело № 2-1481/17

г.Санкт-Петербург

09 марта 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Морозовой С.Г.,

При секретаре Вершининой Г.Н., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 24.04.2013 г. по адресу: 29 км а/д Сыктывкар – Ухта произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля «ГАЗ-3302», г.р.з. 

<

№>, застрахованного на момент ДТП в ООО «СК «Согласие» по договору страхования транспортных средств (полис № 

<

№>), автомобиля «Тайота Королла», г.р.з. 

<

№>, под управлением водителя ФИО1, гражданская ответсвенность которого была застрахована в АО «СГ «МСК» по договору страхования ОСАГО полис серии ВВВ 

<

№>. Виновным в данном ДТП является ФИО1, так как указанное ДТП произошло вследствие нарушения им ПДД РФ. 

В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю «ГАЗ-3302», г.р.з

<

№>. Согласно условиям названного договора страхования, вышеуказанное ДТП является страховым случаем, что повлекло обязанность страховщика возместить причиненные вследствие его наступления убытки. ООО «СК «Согласие» исполнило свои обязательства по названному договору страхования, выплатив вое возмещение в размере 400 076 руб., что подтверждается платежным поручением 

<

№> от 

<

дата>, 

<

№> от 

<

дата> года.

Между ФИО1 и истцом ООО «СК «Согласие» было заключено Соглашение о добровольном возмещении ущерба, согласно которому должник ФИО1 свою вину и сумму долга признает, обязуется выплатить ООО «СК «Согласие» денежные средства в размере 178 076 руб. На основании указанного соглашения ответчик частично выплатил истцу 48 076 руб., однако на данный момент сумма в полном объеме не возмещена. Завлено требование о взыскании с Ответчика 130 000 рублей, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 800 рублей (л.д. 3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью, судом были разъяснены последствия признания иска в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Обсудив заявленное признание, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принял признание.

Выслушав пояснения ответчика, изучив и оценив материалы дела, учитывая принятое признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ., таким образом подлежат взысканию 3 800 рублей, подтвержденные платежным поручением 

<

№> от 

<

дата> г. (л.д. 5) 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 935, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 50, 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба 130 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 800 рублей, всего взыскать 133 800 рублей.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Морозова С.Г.

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2017 года.