Дело № 2-1660/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

04 сентября 2019 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Булавинцева С.И.,

при секретаре Колеватовой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь» (далее по тексту - АО СК «УРАЛСИБ Жизнь») о взыскании части страховой премии в размере 155371 рубль 53 копейки, неустойки – 155371 рубль 53 копейки, компенсации морального вреда – 10000 рублей, штрафа – 77685 рублей 77 копеек, расходов на составление искового заявления – 3000 рублей.

В обоснование иска указано, что 25 мая 2017 года между ФИО1 и ПАО «Банк УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор № № на сумму 1500000 рублей сроком на 84 месяца (7 лет), при этом обязательным условием для заключения кредитного договора являлось заключение договора страхования с АО СК «УРАЛСИБ Жизнь», который был заключен с ответчиком в этот же день, страховая премия в размере 189147 рублей 95 копеек уплачена единовременно за весь период страхования из суммы кредита. После досрочного погашения кредита, ФИО1 обратился в АО СК «УРАЛСИБ Жизнь» о возврате части страховой премии, так как досрочно погасил обязательства по кредитному договору. В выплате было отказано. 

В отзыве на иск представитель АО СК «УРАЛСИБ Жизнь» просил в удовлетворении иска отказать, сославшись на то, что договор страхования является самостоятельным договором, не зависит от кредитного договора и вероятность наступления страхового риска не отпала (л.д. 84-88).

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал по изложенным в нем основаниям. 

Представители ответчика АО СК «УРАЛСИБ Жизнь» и третьего лица ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. 

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 934 и п. 1 ст. 957 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

На основании п. п. 1 и 2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 25 мая 2017 года между ФИО1 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор, согласно которого истцу предоставлен кредит в размере 1500000 рублей сроком по 25 мая 2024 года под 18,5% годовых. Целевое назначение кредита на потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью и на оплату страховой премии АО СК «УРАЛСИБ Жизнь» (л.д. 8-12).

В этот же день между ФИО1 и АО СК «УРАЛСИБ Жизнь» заключен договор страхования по программе 1.8 «ЗАЩИТА ЗАЕМЩИКА» (далее - Договор страхования), по условиям которого страховыми случаями являются: смерть застрахованного лица от любых причин, причинения вреда здоровью застрахованного лица от любых причин, повлекшие впервые назначение инвалидности I или II группы. Размер страховой премии составил 189147 рублей 95 копеек, которая уплачивается единовременно. Срок действия договора с 26 мая 2017 года по 08 июня 2024 года (л.д. 106).

Неотъемлемой частью договора страхования являются Условия договора добровольного страхования жизни и здоровья «Защита заемщика» (далее по тексту – Условия страхования).

Пунктом 4 Условий страхования установлено, что выгодоприобретателями по договору страхования является страхователь (застрахованное лицо), а в случае смерти его наследники (л.д. 96).

Согласно платежного поручения от 26 мая 2017 года денежные средства в размере 189147 рублей 95 копеек уплачены в счет исполнения договора страхования (л.д. 72).

Согласно справке ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от 21 августа 2018 года обязательства по Кредитному договору ФИО1 исполнены досрочно (л.д. 71).

ФИО1 в адрес АО СК «УРАЛСИБ Жизнь» 10 января 2019 года и 16 февраля 2019 года направлены претензии о возврате остатка не использованной страховки по заключенному кредиту в связи с досрочным погашением, о расторжении договора страхования (л.д. 20-23).

В письмах от 13 декабря 2018 года, 29 января 2019 года, 06 марта 2019 года АО СК «УРАЛСИБ Жизнь» отказало в выплате части страховой премии, указав на отсутствие к тому оснований, просило подтвердить намерение на расторжение договора страхования (л.д.24-26).

В соответствии с п. 2 ст. 958 Гражданского кодекса РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 настоящего Кодекса.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п. 3).

В силу п. 1 ст. 958 Гражданского кодекса РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Принимая во внимание, что, по договору страхования застрахованы риски «смерть», «инвалидность», возможность наступления страхового случая по указанным рискам с досрочным погашением кредита не отпадает, выгодоприобретателем является застрахованное лицо либо его наследники, следовательно договор страхования с прекращением действия Кредитного договора не прекращается, а продолжает действовать.

Представленные в материалы дела стороной истца доказательства судом отклоняются, поскольку не подтверждают невозможность наступления страховых случаев после окончания кредитного договора.

Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по взысканию части страховой премии в размере 155371 рубль 53 копейки, неустойки – 155371 рубль 53 копейки, компенсации морального вреда – 10000 рублей, штрафа – 77685 рублей 77 копеек.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь» взыскании части страховой премии в размере 155371 рубль 53 копейки, неустойки - 155371 рубль 53 копейки, компенсации морального вреда – 10000 рублей, штрафа – 77685 рублей 77 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя – 3000 рублей - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2019 года.

Председательствующий: