УИД: 56RS0044-01-2024-000697-30

№2-483/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ясный 23 октября 2024 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.Н.,

при секретаре Шариповой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» (далее по тексту- ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в Ясненский районный суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гг. между Национальный банк «Траст» (ПАО) на основании одного заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды и ФИО1 было заключено два договора: кредитный договор № и договор о расчетной карте №.

Договоры заключены офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания ФИО1 заявления, содержавшего оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, включающего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты и кредитного договора на условиях, указанных в заявлении. В рамках договора об открытии банковского счета заемщик просил открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. В Заявлении Заемщик также выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать. Согласно п. 2.1 Условий по расчетной Карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты.

Заемщик получила на руки расчетную карту, и согласился на её активацию, что подтверждается подписью ФИО1 

Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили договор о расчетной карте №. Должник получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой 51,10% годовых, срок действия Расчетной Карты - 36 месяцев.

дд.мм.гг. Национальный банк «Траст» (ПАО) по договору цессии №-УПТ переуступило право требования задолженности по кредитному договору АО «ФАСП».

дд.мм.гг. АО «ФАСП» по договору цессии № переуступило право требования задолженности по кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по кредиту, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 424 874,16 руб., основной долг за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. – 138 473,69 руб., просроченные проценты за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. – 286 400,47 руб.

Поскольку ФИО1 нарушала принятые на себя обязательства, допускала просрочку минимальных платежей, ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратился к мировому судье судебного участка № ... с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере 424 874,16 руб.

дд.мм.гг. мировым судьей судебного участка № ... выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере 424 874,16 руб., который дд.мм.гг. в связи с поступившими возражениями ответчика был отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от дд.мм.гг. в размере 424 874,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 448,74 руб.

Определением суда от дд.мм.гг. к участию в дело привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Национальный банк «Траст» (ПАО).

Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Одновременно с иском представил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменных возражениях на исковое заявление от дд.мм.гг. просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в удовлетворении требования в полном объеме.

Третье лицо Национальный банк «Траст» (ПАО) в судебное заседание не явилось, было уведомлено надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав истца, ответчика, третьего лица, извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу установленного ст. ст. 1, 421 и 434 Гражданского кодекса Российской Федерации правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий.

На основании ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации во исполнение обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дд.мм.гг. ФИО1 обратилась в Национальный банк «Траст» (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, которое также содержало оферту о заключении смешанного договора, включающего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты и кредитного договора на условиях, указанных в заявлении. В рамках договора об открытии банковского счета заемщик просил открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта.

Согласно п. 3 заявления на получение указанного кредита ФИО1 присоединилась к условиям по карте, тарифам по международной расчетной банковской карте Национального Банка « ТРАСТ » с лимитом разрешенного овердрафта, действующим на момент подписания заявления, обязалась их соблюдать и просила заключить с ней договор о карте 2, в рамках которого открыть на ее имя банковский счет (счет карты 2), а также предоставить ей в пользование банковскую карту, услугу – овердрафт по карте 2, в соответствии с условиями по карте и настоящим заявлением, содержащим информацию о полной стоимости кредита по карте 2 с направлением информации о лимите карты. При этом ФИО1 выразила согласие на то, что лимит разрешенного овердрафта по усмотрению кредитора до 500 000 рублей, проценты, платы и комиссии установлены тарифами по карте 2, погашение задолженности осуществляется в соответствии с условиями по карте.

Таким образом, при заключении с банком кредитного договора № от дд.мм.гг. ФИО1 выразила желание на заключение с ней еще одного кредитного договора по карте №.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета (Далее - СКС), а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1. В Заявлении Заемщик также выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о расчетной карте, в рамках которого открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты БАНК «Траст» (ПАО) с лимитом разрешенного овердрафта. 

Согласно п. 2.1 Условий по расчетной Карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее (в случае, если Карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность. 

Таким образом, в связи с заключением Банком и Заемщиком Договора 1. Заемщик получает на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную расчетную Карту, тем самым заключив иной договор - Договор 2 (Договор о расчетной карте).

Банк исполнил взятые на себя обязательства. 

Существенные условия вышеуказанного кредитного договора, были согласованы сторонами, отражены в заявлении заемщика и предусмотрены условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, а также тарифным планом банка, принятие которых заемщик подтвердила в своем заявлении от дд.мм.гг..

При заключении кредитного договора ФИО1 получила расчетную карту №, специальный карточный счет № с лимитом разрешенного овердрафта, установлены проценты за пользование кредитом в размере 57,82% годовых (согласно п. 8 тарифного плана ТП-02 проценты за пользование кредитом по истечении льготного периода кредитования 0,14% в день, данная ставка банковского процента распространяется на операции безналичных товаров, услуг и платы в программе страхования, которые не подпадают под действие условий льготного периода кредитования, а также на операции по снятию наличных денежных средств).

Ответчик ФИО1 была ознакомлена с заявлением о предоставлении потребительского кредита, условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, тарифами Банка «ТРАСТ» и согласна с ними, что подтверждается подписью ответчика на каждой странице в заявлении о предоставлении кредита от дд.мм.гг..

Таким образом, Банк и ФИО1 заключили смешанный договор, которому присвоен номер №.

Согласно тарифному плану ТП-02, минимальный платеж составляет 5% от суммы задолженности, но не менее 500 рублей.

В соответствии с п.п. 5.5, 5.6 условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, кредит предоставляется Банком клиенту для совершения операций по специальному карточному счету, проведение которых не ограничено настоящими условиями и законодательством Российской Федерации. Размер процентной ставки по кредиту, размер плат, а также продолжительность льготного периода кредитования определяется в тарифах.

Как указано в разделе 1 приведенных условий под операциями понимается безналичный платеж (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на специальный карточный счет.

Согласно п. 6.1.7 условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта клиент обязуется своевременно вносить на специальный карточный счет денежные средства для погашения задолженности в порядке, определенном настоящими условиями.

В соответствии с п. 5.10 условий предоставления и обслуживания международных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной минимальной суммы погашения, с клиента взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Как указано в разделе 1 приведенных условий платежный период – это период времени, начинающийся с даты, следующей за датой окончания расчетного периода, заканчивающийся в дату окончания следующего расчетного периода. Расчетный период - временной период по договору о карте. Первый расчетный период начинается с даты активации карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца. Каждый последующий расчетный период начинается с даты, следующей после даты окончания предшествующего расчетного периода и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца.

Согласно п. 5.13 условий предоставления и обслуживания международных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, в случае если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения возникает следующая просроченная задолженность: по процентам – в сумме неуплаченных процентов, включенных в минимальную сумму погашения (неуплаченной части минимальной суммы погашения); по основному долгу – в размере основного долга, включенного в минимальную сумму погашения (неуплаченной части минимальной суммы погашения).

Согласно расчету задолженности по договору № от дд.мм.гг., представленным стороной истца, ФИО1 неоднократно допускала невнесение суммы минимального платежа по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 424 874,16 руб., основной долг за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. – 138 473,69 руб., просроченные проценты за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. – 286 400,47 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности по указанному договору, поскольку он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора, и периодом просрочки. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодека РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодека РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

дд.мм.гг. между Национальный банк «Траст» (ПАО) и АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» заключен договор уступки прав требования (цессии) №-УПТ, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает и обязуется оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками. Права требования переходят к цессионарию в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержаться в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №, согласно которому права требования по кредитному договору № от дд.мм.гг. заключенному с ФИО1 уступлены цессионарию в размере 424 874,16 руб. 

дд.мм.гг. между ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» и АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает и обязуется оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками. Права требования переходят к цессионарию в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержаться в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №, согласно которому права требования по кредитному договору № от дд.мм.гг. заключенному с ФИО1 уступлены цессионарию в размере 424 874,16 руб.

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс обратилось с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании просроченной по указанному выше кредитному договору задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... от дд.мм.гг. с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» взыскана задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере 424 874,16 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3724,37руб.

Определением мирового судьи судебного участка № ... от дд.мм.гг. указанный выше судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. 

В силу п.2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пунктах 6,24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гг. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дд.мм.гг.).

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет. 

Применительно к рассматриваемому спору, моментом начала истечения срока исковой давности для каждого из периодических платежей является дата возникновения просрочки их внесения.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется защита нарушенного права.

В пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гг. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

дд.мм.гг. ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности, согласно штампу на почтовом конверте.

дд.мм.гг. мировым судьей судебного участка № ... вынесен судебный приказ № по заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере 424 874,16 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № ... от дд.мм.гг. судебный приказ № отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с течение срока исковой давности приостанавливалось, в связи с подачей истцом в суд заявления о вынесении судебного приказа вплоть до его отмены и соответственно судебная защита действовала 1 год 1 месяц 1 день.

Истец обратился в суд с настоящим иском дд.мм.гг., то есть через 2 года 3 месяца 12 дней после отмены судебного приказа, т.е. более чем через полгода после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности подлежит исчислению с дд.мм.гг. - даты обращения с настоящим иском в суд, следовательно, трехлетним периодом, предшествующим дате обращения с настоящим иском в суд – дд.мм.гг., с учетом периода обращения истца за выдачей судебного приказа к мировому судье и его отмены (1 год 1 месяц 1 день) является период с дд.мм.гг., и как следствие, по платежам, подлежащим уплате до дд.мм.гг. срок исковой давности является пропущенным.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., а значит, истцом пропущен срок исковой давности по данным требованиям. 

Оценив в совокупности вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на день обращения ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в суд с исковым заявлением, срок исковой давности истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не приведено и судом таковых не установлено.

Поскольку оснований для удовлетворения исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется, то с учетом положений ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере 7448,74 руб., также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Ясненский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий: Н.Н. Ковалева

В окончательной форме решение принято судом 01 ноября 2024года

Председательствующий: Н.Н. Ковалева