№ 5-497/2024

50RS0028-01-2024-003964-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2024 г. Московская область г. Мытищи

Судья Мытищинского городского суда Московской области Макарова О.В., с участием MERGEFIELD кого ФИО2 MERGEFIELD ФИО Д.Ч., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении MERGEFIELD кого ФИО2 MERGEFIELD M_4_или_5_в_КБК ФИО1 MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК ФИО1 (TASHMATOV DILSHOD), MERGEFIELD ЧМГ_

<

данные изъяты>

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

MERGEFIELD Фамилия ФИО2 MERGEFIELD ФИО Д.Ч. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

Так, MERGEFIELD Фамилия ФИО2 MERGEFIELD ФИО Д.Ч., в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает подсобного рабочего MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по комплексной реконструкции объекта, MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки 

<

адрес> на территории работ по реконструкции объекта "Пожарная часть", не имея разрешения на paбoту либо патента по 

<

адрес>, где был выявлен сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 12 час. 30 мин. при осуществлении указанной трудовой деятельности.

MERGEFIELD Фамилия ФИО2 MERGEFIELD ФИО Д.Ч. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает подсобного рабочего MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по комплексной реконструкции объекта по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки 

<

адрес>, вл. 23, на территории работ по реконструкции объекта "Пожарная часть", MERGEFIELD где_работает где подрядчиком работ является ООО "ТЕХНОСТРОЙ" не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- докладной запиской старшего специалиста 2 разряда ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3, в которой изложены обстоятельства совершения административного правонарушения иностранным гражданином, а именно- осуществления трудовой деятельности MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение действующего законодательства, не имеющим разрешения на работу, либо патента;

протоколом старшего специалиста 2 разряда ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в отношении MERGEFIELD кого ФИО2 MERGEFIELD ФИО Д.Ч., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения иностранным гражданином, а именно- осуществления трудовой деятельности MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение действующего законодательства, не имеющим разрешения на работу, либо патента,

протоколом осмотра помещений, территорий; с фототаблицей, где изображен MERGEFIELD Фамилия ФИО2 MERGEFIELD ФИО Д.Ч. на строительном объекте за осуществлением трудовой деятельности,

письменными объяснениями иностранного гражданина Р. Таджикистан MERGEFIELD кого ФИО2 MERGEFIELD ФИО Д.Ч. от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с MERGEFIELD с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность MERGEFIELD в_качестве_кого_работает подсобного рабочего MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по комплексной реконструкции объекта по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки 

<

адрес>, вл. 23, на территории работ по реконструкции объекта "Пожарная часть", разрешение на работу либо патент не оформлял, так как не успел, близких родственников, граждан Российской Федерации, и собственности на территории РФ не имеет,

письменными объяснениями свидетеля ФИО3 – сотрудника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», подтвердившего то обстоятельство, что при проверке указанной территории, MERGEFIELD Фамилия ФИО2 MERGEFIELD ФИО Д.Ч. был выявлен MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по комплексной реконструкции объекта.,

досье иностранного гражданина и справкой начальника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО4, о том, что указанный гражданин разрешения на работу, патента не имеет.

Тот факт, что у него не имеется действующего разрешения на работу, либо патента, не отрицал MERGEFIELD Фамилия ФИО2 MERGEFIELD ФИО Д.Ч. в судебном заседании.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля ФИО3 у суда также не имеется.

Таким образом, суд находит доказанной вину MERGEFIELD кого ФИО2 MERGEFIELD ФИО Д.Ч. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия MERGEFIELD кого ФИО2 MERGEFIELD ФИО Д.Ч. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, не имеющего близких родственников постоянно проживающих на территории Российской Федерации и являющимися гражданами Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Р. MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD кого ФИО2 MERGEFIELD M_4_или_5_в_КБК ФИО1 MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК ФИО1 (TASHMATOV DILSHOD), MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить MERGEFIELD кому ФИО2 MERGEFIELD ФИО Д.Ч., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить MERGEFIELD кому ФИО2 MERGEFIELD ФИО Д.Ч., что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Макарова