Материал № 5-937/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

29 сентября 2025г. г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Надбитова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель ФИО5, осуществляющая предпринимательскую деятельность в магазине «Реванш», расположенном по адресу: 

<

...> нарушила требования ст. 3 Закона Республики Калмыкия от 15 декабря 2014г. № 98-V-З «Об установлении дополнительных ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции, слабоалкогольных и безалкогольных тонизирующих напитков в Республике Калмыкия», а именно 01 августа 2025г. в 21 час. 40 мин. продавец магазина «Реванш» ФИО1 реализовала алкогольную продукцию - одну бутылку алкогольного пива в стеклянной таре марки «Кrone Blanche», емкостью 0,45 литра, стоимостью 110 руб. ФИО2.

Индивидуальный предприниматель ФИО5, извещенная о рассмотрении дела 19 сентября 2025г. в 11 часов и 29 сентября 2025г. в 16 часов 40 минут, в суд не явилась, об отложении дела не ходатайствовала. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ст. 25.1 КоАП РФ.

Представитель Управления МВД России по г. Элисте, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина индивидуального предпринимателя установлена и подтверждается следующим.

Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.

В соответствии со ст. 3 Закона Республики Калмыкия от 15 декабря 2014г. № 98-V-З «Об установлении дополнительных ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции, безалкогольных тонизирующих напитков в Республике Калмыкия», на территории Республики Калмыкия не допускается розничная продажа алкогольной продукции в период с 20 часов до 10 часов следующего дня. 

Протоколом об административном правонарушении № 08 РК № 056644/7/15 от 02 сентября 2025г. установлено, что 01 августа 2025г. в 21 час. 40 мин. в магазине «Реванш», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО2 реализована алкогольная продукция - одна бутылка алкогольного пива в стеклянной таре марки «Crone Blanche», емкостью 0,45 литра, стоимостью 110 руб.

По заключению эксперта ЭКЦ МВД по РК № 493/1048 28 августа 2025г. представленная на экспертизу жидкость в стеклянной бутылке с надписью на этикетке «Кrone Blanche» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 4,5 %.

Из рапорта начальника Дежурной смены Дежурной части Управления МВД России по г. Элисте ФИО3 от 01 августа 2025г. следует, что 01 августа 2025г. в 21 час. 52 мин. в Дежурную часть Управления МВД России по г. Элисте поступило телефонное сообщение от инспектора ПДН УМВД России по г. Элисте ФИО4 о том, что в магазине «Реванш», расположенном по адресу: 

<

...>, выявлен факт продажи алкогольной продукции в запрещенное законом время.

В объяснении ФИО1 от 01 августа 2025г. последняя указала, что работает продавцом у ИП ФИО5 по устной договоренности в магазине «Реванш», 01 августа 2025г. примерно в 21 час. 40 мин. она продала одну бутылку алкогольного пива марки «Кrone Blanche», емкостью 0,45 литра, стоимостью 110 руб. неизвестному парню.

Из объяснения ФИО2 от 01 августа 2025г. следует, что 01 августа 2025г. он приобрел одну бутылку алкогольного пива марки «Кrone Blanche», емкостью 0,45 литра, в магазине «Реванш», расположенном по адресу: 

<

...>, после того как он вышел из магазина на улицу, его остановили сотрудники полиции и попросили пояснить, где он приобрел алкогольную продукцию.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ).

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, составляет нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В судебном заседании установлен факт нарушения реализации алкогольной продукции в запрещенное время в магазине, в котором предпринимательскую деятельность осуществляет ИП ФИО5. Таким образом, суд установил совершение ИП ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с нормами КоАП РФ; содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить при каких обстоятельствах и какие действия совершены ИП ФИО5, квалифицируемые по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. 

Основания, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, и обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, судом не установлены.

По ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Санкция ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Должностными лицами, которые могут быть прив- лечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к ст. 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели постольку, поскольку главой 14 КоАП РФ не предусмотрено.

Совокупность установленных в ходе производства по данному делу об административном правонарушении обстоятельств и исследованных доказательств позволяют прийти к выводу о том, что принятые ИП ФИО5 меры для недопущения вмененного ей нарушения требования законодательства в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не свидетельствуют как об их достаточности, так и о том, что ИП ФИО5, как должностным лицом, производился должный контроль за деятельностью сотрудника магазина и соблюдением им требований вышеприведенных законодательных норм.

Ненадлежащее исполнение работником магазина «Реванш» своих трудовых обязанностей не является обстоятельством, освобождающим ИП ФИО5 от административной ответственности, а свидетельствует об отсутствии надлежащего контроля с ее стороны за действиями своих работников. Факт совершения вмененного правонарушения свидетельствует о том, что принятые ИП ФИО5 меры оказались недостаточными для обеспечения выполнения требований вышеприведенного законодательства.

При назначении наказания суд учитывает личность виновной, характер и обстоятельства совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО5, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

данные изъяты>) ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей без конфискации продукции.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: 

р/с 

<

***>, банк получателя – Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Республике Калмыкия г. Элиста, БИК 042 202 001, ИНН 

<

***>, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, КБК 188 116 01191 01 9000 140, УИН 188 804 082 500 805 66 446 - получатель платежа МВД по Республике Калмыкия.

р/с 

<

***>, банк получателя – ГРКЦ НБ России г. Элисты, БИК 018 580 010, ИНН 

<

***>, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, КБК 188 116 01331 01 0000 140, УИН 188 804 082 500 805 66 446 - получатель платежа МВД по Республике Калмыкия.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю ФИО5, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить индивидуального предпринимателя ФИО5, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья Надбитова Г.П.