Дело № 2 - 1223/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Воронеж 

Железнодорожный районный суд г. Воронежа 

в составе председательствующего судьи Касаткиной Е.В.

при секретаре Литавриной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «.........» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

Истец обратился с иском к ответчику и просит взыскать основной долг в сумме ......... руб., долг по начисленным процентам по займу в сумме ......... руб., государственную пошлину в сумме ......... руб., а всего ......... руб..

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа (микрозайма).

Ответчику предоставлен займ в размере ......... руб. под .........% в день. 

Договором предусмотрен срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства ответчиком не возвращены в предусмотренный договором срок. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 36). 

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению. 

Выводы суда основаны на следующем.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа (микрозайма) № ..... в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере ......... руб. (л.д.9). 

Срок возврата кредита определен п. 2 договора – ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 договора предусмотрена процентная ставка – ......... % (четыре процента) в день, что составляет ......... % *.........=.........% годовых, которые начисляются на сумму кредита (займа), согласно п. 1 таблицы, до дня его полного фактического возврата заемщику. При добросовестном исполнении заемщиком обязанности по периодичности (срока) внесения платежей, предусмотренной п. 6 применяется пониженная ставка ......... % (одна целая восемьдесят сотых процента) в день, что составляет ......... % *365=......... % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа и до полного исполнения заемщиком обязательств по займу. При расчете процентной ставки по займу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 календарных дней в году). 

Согласно графику платежей по займу общая сумма, подлежащая возврату ДД.ММ.ГГГГ, составила ......... руб. основного долга, ......... руб. начисленных за пользование займом процентов, а всего ......... руб. (л.д. 13).

Денежные средства предоставлены ответчику (л.д.14).

Ответчик не исполнил обязательства, деньги истцу в срок не возвратил. 

Суд полагает, что с ответчика не могут быть взысканы проценты, рассчитанные истцом в соответствии с п.4 договора. 

В силу п.1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Частью 2.1. ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с ч.1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в редакции от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в редакции от 21.07.2014) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно данных Банка России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) без обеспечения до 1 месяца в сумме до 30 000 рублей, было впервые определено на 14 ноября 2014 г. для микрофинансовых организаций - 686,089% годовых.

То есть на момент заключения договора займа среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляли 686, 089 процентов – (за период с 01 сентября по 30 сентября 2014 года по потребительским микрозаймам без обеспечения до 1 месяца, в том числе до 30 тыс. руб.(Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) (ПСК) рассчитаны Банком России в соответствии с указанием Банка России от 29 апреля 2014 года №3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)), опубликовано на официальном сайте Банка России 14.11.2014 года.

В соответствии с разрешенным законом максимальным размером процентом – превышающем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа – ......... процентов годовых, соответственно - ......... процента в день, проценты, подлежащие взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (780 день) составляют ......... руб. (......... * 2,5 % * 780). 

Судебный приказ о взыскании задолженности по договору отменен по заявлению ответчика (л.д.5).

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере ......... руб. (5 000, 00 + 97 500, 00 – 100 000, 00* 2%+ 3 200). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с. ........., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «.........» (ОГРН ......... ИНН ......... дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) основной долг в сумме ......... руб., долг по процентам в сумме ......... руб., государственную пошлину в сумме ......... руб., а всего ......... руб..

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Е.В. Касаткина 

Решение принято в окончательной форме 14.08.2017 года