РЕШЕНИЕ

город Самара 03 сентября 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лобанова Ю.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителя Управления Росгвардии по адрес Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №... по жалобе ФИО1 на решение начальника центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по адрес Н. от дата., постановление Врио начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по адрес и адрес) Управления Росгвардии по адрес И.от дата по делу об административномправонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что дата. Врио начальника отдела лицензионно-разрешительной работы (по адрес и адрес) управления Росгвардии по адрес подполковником полиции И. вынесено постановление по делу об административном правонарушении (дело per. №...) от дата по протоколу об административном правонарушении, составленном дата инспектором OJTPP по адрес ст. лейтенантом полиции Р. в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, за нарушение ч. 5 ст. 22 Федерального закона "Об оружии" от дата № 150-ФЗ, п. 59 Постановления Правительства РФ от дата №... "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации". Согласно вынесенного постановления от дата, производство по делу об административном правонарушении №... в отношении ФИО1 было прекращено на основании ч.1 ст.2.5 КоАП РФ. В соответствии с положениями ст. 4.8, ст. 30.1, ст. 30.2 КоАП РФ, им дата постановление по делу об административном правонарушении (дело per. №...) от дата вынесенное врио начальника отдела лицензионно-разрешительной работы (по адрес и адрес) управления Росгвардии по адрес подполковником полиции И. было обжаловано в управление ЦЛРР Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по адрес. дата. по средствам почты России, им было получено решение по жалобе гражданина ФИО1 от дата, вынесенное начальником центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес полковником полиции Н., с решением: оставить без изменения постановления, жалобу без удовлетворения. С вынесенным решением, он не согласен. Постановление по делу об административном правонарушении (дело per. №...) от дата, вынесенное по протоколу об административном правонарушении, составленному дата инспектором ОЛРР по адрес и адрес ст. лейтенантом полиции Р. в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, отменить.Дело об административном правонарушении (дело per. №...) прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения в действиях ФИО1

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал, просил ее удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе. 

Представитель Управления МВД России по адрес с жалобой не согласился, просил в удовлетворении жалобы отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи.

дата.Врио начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по адрес и адрес) Управления Росгвардии по адрес И. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании ч.1 ст.2.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

дата. начальником центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по адрес Н. вынесено решение об оставлении без изменения постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении №..., вынесенное Врио начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по адрес и адрес) Управления Росгвардии по адрес И.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии ч. 1 ст. 2.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, со всеми материалами дела в течение ***

Как установлено материалами дела ФИО1 является начальником отделения ГУ МЧС России по адрес и имеет специальное звание - майор внутренней службы.

дата в соответствии с ч. 2 ст. 28.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении №... со всеми материалами дела направлено в ГУ МЧС России по адрес для рассмотрения вопроса о привлечении гражданина ФИО2 к дисциплинарной ответственности.