УИД 51RS0016-01-2024-000083-86 

Дело № 2-159/2024 Мотивированное 

решение

 изготовлено 25 марта 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе 

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Косныревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, 

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» (далее – ПАО «ТГК-1») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. 

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., ком. 2, совместно с ней в качестве члена семьи с 09 октября 2002 года зарегистрирован ФИО1. В связи с ненадлежащим исполнение ответчиками своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2020 года по март 2022 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 109 898 рублей 38 копеек, которая состоит из основного долга – 95 560 рублей 34 копейки и пени за период с февраля 2021 года по март 2022 года в размере 13 338 рублей 04 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков солидарно указанной задолженности, который отменён 01 сентября 2023 года по заявлению ответчика. 

Кроме того, указывает, что в рамках исполнительного производства по судебному приказу № 2-2099/2023 с ФИО1 были списаны денежные средства в размере 28 716 рублей 47 копеек и ответчиком подано заявление о повороте исполнения судебного приказа. 

С учётом изложенного, просит суд взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2020 года по апрель 2021 года в размере 59 122 рубля 08 копеек, взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2021 года по март 2022 года в размере 50 776 рублей 03 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие, представил ходатайство об уточнении исковых требований в котором, с учётом отказа в повороте исполнения по судебному приказу № 2-2099/2023 от 20.04.2023, просит взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2020 года по апрель 2021 года в размере 30 405 рублей 61 копейку и взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2021 года по март 2022 года в размере 50 776 рублей 03 копейки, а также понесенные судебные расходы.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, согласно телефонограмме (л.д. 63) просит рассмотреть дело в его отсутствие и при вынесении решения учесть денежную сумму в размере 25 235 рублей 65 копеек, которая была с него удержана, а также то обстоятельство, что он был снят с регистрационного учёта по адресу: ..., ком. 2 в 2021 году.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, мнение по иску не представила.

В силу статьи 35 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

По смыслу приведённых выше процессуальных норм суд считает, что ответчик ФИО2 извещена судом о дне слушания дела надлежащим образом, но злоупотребила своим правом, не явившись в суд и не представив сведения о причинах неявки.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2099/2023, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно части 3 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Аналогичные разъяснения даны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пунктами 23 и 24 которого предусмотрено, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). 

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). 

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснений пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 – 192 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчёта платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., является муниципальное образование муниципальный округ город Кировск с подведомственной территорией Мурманской области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ... (л.д. 54-56). 

ФИО2 является нанимателем муниципальной квартиры, расположенной по адресу: ... что подтверждается сведениями, представленными управляющей организацией, а также Комитетом по управлению муниципальной собственностью администрации г. Кировска и не оспаривалось ответчиками.

Согласно справке о составе семьи совместно с ФИО2 с 09 октября 2002 года в указанном жилом помещении в качестве члена семьи зарегистрирован её сын ФИО1 (л.д. 26).

Согласно сведениям МП ОП по обслуживанию МО г. Кировск МО МВД России «Апатитский» ФИО2 зарегистрирована в указанном жилом помещении с 28.08.2002 по настоящее время, а ФИО1 с 05.05.2021 зарегистрирован по адресу: ... (л.д.31). Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются копией поквартирной карточки, представленной ООО «Полярный день», из которой следует, что ФИО1 был зарегистрирован по адресу: ... с 09.10.2002 и снят с регистрационного учёта по указанному адресу 05.05.2021 ( л.д. 49).

Согласно решению Совета депутатов города Кировска № 56 от 10 июня 2014 года Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» централизовано осуществляет теплоснабжение муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией Мурманской области 

Как следует из материалов дела, обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении жилого помещения расположенного по адресу: ... ответчиками исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с марта 2020 года по март 2022 года образовалась задолженность в сумме 109 898 рублей 38 копеек, что подтверждается сведениями по лицевому счёту № 

<

***> в отношении жилого помещения по вышеуказанному адресу за спорный период и не оспаривалось ответчиками.

Согласно представленным в материалы дела сведениям, судебный приказ от 20.04.2023 № 2-2099/2023, которым солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-1» взысканы задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: ..., комн. 2 за период с марта 2020 года по март 2022 года в сумме 109 898 рублей 38 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 698 рублей 99 копеек отменён определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области от 01.09.2023.

В соответствии с ответом ОСП г.Кировска на основании указанного судебного приказа исполнительное производство не возбуждалось.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-2099/2023, судебный приказ от 20.04.2023 исполнен ПАО Сбербанк путём удержания взысканной судом суммы в размере 25 235 рублей 65 копеек с банковского счёта ФИО1

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области, мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области от 01.02.2024 в удовлетворении заявления ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа № 2-2099/2023 от 20.04.2023 отказано.

С учётом установленных по делу обстоятельств, поскольку из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ... по указанному адресу в качестве члена семьи зарегистрирован её сын ФИО1, который снят с регистрационного учёта 05.05.2021, в спорный период оплату поставленной тепловой энергии надлежащим образом не производили, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения уточнённых исковых требований и взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженности за период с марта 2020 года по апрель 2021 года в размере 30 405 рублей 61 копейка и взыскании с ФИО2 задолженности за период с мая 2021 года по март 2022 года в размере 50 776 рублей 03 копейки. 

Представленный истцом расчёт задолженности, является арифметически верным, ответчиками не оспорен. Расчет пеней произведён истцом самостоятельно, судом проверен и признается арифметически правильным и соответствующим положениям части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункта 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. 

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Из материалов дела следует, что истец после отмены судебного приказа обратился в суд общей юрисдикции с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил зачесть в счет уплаты государственной пошлины, ранее уплаченную за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 200 рублей.

Определением судьи от 01 февраля 2024 года произведён зачёт уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в сумме 200 рублей в счёт подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины.

Таким образом, истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 3578 рублей.

Исходя из суммы поддерживаемых истцом требований взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 81 181 рубль 91 копейка (30405,61+50776,3), истцу следовало уплатить государственную пошлину в размере 2635 рублей 46 копеек ((30405,61+50776,3) – 20000) х 3% + 800).

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3578 рублей, с учетом уточнения заявленных требований с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2635 рублей 46 копеек. 

Сумма госпошлины в размере 942 рублей 54 копейки (3578-2635,46), в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и заявления истца, подлежит возврату как излишне уплаченная.

Учитывая, что с ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию солидарно 30 405 рублей 61 копейка, что составляет 37,5% от заявленных исковых требований (30405,61*100/81181,91=37,5%), то взысканию с них солидарно подлежат судебные расходы пропорционально их размеру в сумме 988 рублей 03 копейки.

Учитывая, что с ФИО2 подлежит взысканию 50 776 рублей 03 копейки, что составляет 62,5% от заявленных исковых требований (50776,03*100/81181,91=62,5%), то взысканию с нее подлежат судебные расходы пропорционально их размеру в сумме 1647 рублей 16 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт ... и ФИО1, паспорт ... в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1», ИНН 

<

***>, задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, за период с 01 марта 2020 года по 30 апреля 2021 года в размере 30 405 рублей 61 копейку, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 988 рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО2, паспорт ..., в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1», ИНН 

<

***>, задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, за период с 01 мая 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 50 776 рублей 30 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1647 рублей 16 копеек. 

Возвратить Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1», ИНН 

<

***>, государственную пошлину в сумме 942 рубля 54 копейки, излишне уплаченную платежным поручением от 11.01.2024 № 00627.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.Н. Чайка