Дело №2-1518/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гудермес 30 ноября 2017 года 

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: 

председательствующего судьи Адилсултанова Э.А., при секретаре Вахаевой Х.Ш., 

с участием представителя истца - Микрокредитной компании «Микрофинансовый фонд ЧР» ФИО3, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Микрофинансовый фонд Чеченской Республики» (далее – МК «МФ ЧР») о взыскании задолженности, пени по договору займа,

у с т а н о в и л:

МК «МФ ЧР» обратилась в суд с иском о взыскании с ПСК «Авангард» и ФИО5 задолженности и процентов по договору микрозайма, а также расходов по оплате государственной пошлины, обосновав его следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом с Производственным сельскохозяйственным кооперативом (Артель) «КФХ Булат» заключён договор о предоставлении микрозайма №/М-Ф, по которому последнему на 1 (один) год предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей под 7% годовых. ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из ЕГРЮЛ, ПСК (Артель) «КФХ Булат» переименован в Производственный сельскохозяйственный кооператив «Авангард» (ПСК «Авангард»).

В силу п.1.1 договора платежным поручением сумма микрозайма в размере 500 000 рублей перечислена на банковский счет ответчика в Чеченском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» 

<

адрес>. В соответствии с п.п. 1.4 договора ответчик обязался ежемесячно погашать долг в соответствии с графиком платежей. Однако, своих обязательств по договору ПСК «Авангард» не исполняет, основной долг и ежемесячные проценты не погашает. Последний платеж в счет погашения долга по договору произведен ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств заемщика ПСК «Авангард» по Договору займа между Займодавцем и ФИО5 заключен Договор залога движимого (недвижимого) имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.2 указанного договора предметом залога является транспортное средство – ФИО1 Беларусь 1221.2. 

В соответствии с п.7 договора установлена ответственность – соглашение о неустойке: в случае несвоевременного возврата микрозайма – 0,1 % от просроченной суммы займа за каждый день просрочки, а в случае несвоевременной уплаты процентов по договору – 0,1 % от просроченной суммы процентов по микрозайму за каждый день просрочки. На момент обращения в суд задолженности ответчика по основному долгу составляет – 489 896 рублей, а по процентам – 779 392 рублей, что подтверждается приложенным к иску расчетом задолженности ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования к ПСК «Авангард» и ФИО5 полностью поддержал и просил удовлетворить по приведенным в заявлении доводам, основаниям, и письменным документам в обоснование иска.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал частично, при этом пояснил, что он подписал договор о залоге, не понимая в должной мере о смысле договора и его значении. ФИО1 им продан, о том, что его нельзя продавать он не знал. 

При надлежащем извещении о дате и месте разбирательства дела ответчик ПСК «Авангард» своего представителя дважды в судебные заседания не направил, об уважительности причин неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

С учетом взаимосвязанных положений ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, признав причины неявки ответчика неуважительными. При этом, суд учел положения ч.4 ст.39 ГПК РФ и удостоверился, что истцом предмет или основание иска, а также размер исковых требований не изменялись. 

Исследовав письменные доказательства в обоснование заявленных требований, дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к следующим выводам. 

ДД.ММ.ГГГГ между НК МК «МФ ЧР» и ПСК «КФХ Булат» заключен договор №/М-Ф о предоставлении микрозайма, согласно которому на расчетный счет ответчика в Чеченском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» 

<

адрес> по платежному поручению № от 28.124.2011 года истцом перечислены деньги в сумме 500 000 рублей. Согласно п.7.1. договора ответчик взял на себя обязательство в случае несвоевременного возврата микрозайма выплачивать по 0,1 % от просроченной суммы займа за каждый день просрочки, а в случае несвоевременной уплаты процентов по договору – 0,1 % от просроченной суммы процентов по микрозайму за каждый день просрочки. Судом установлено, что на момент обращения в суд задолженности ответчика по основному долгу составляет – 489 896 рублей, а по процентам – 779 392 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается приложенным в обоснование иска расчетом задолженности ответчика, достоверность которого у суда сомнений не вызывает. 

Между Займодавцем и ФИО5 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика ПСК (Артель) «КФХ Булат» по договору займа заключен договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является транспортное средство – ФИО1 Беларусь 1221.2, 2009 года выпуска. 

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество ФИО1 Беларусь 1221.2, 2009 года выпуска.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ПСК «КФХ Булат» переименовано в ПСК «Авангард». 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик ПСК «Авангард» в нарушение условий договора произвела ДД.ММ.ГГГГ платеж в счет погашения долга по договору и после свои обязательства по договору не исполняет. Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензионные письма, но обязательства им не исполняются.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер оплаченной истцом при обращении в суд госпошлины, в силу ст. 333. 36 ч.2 п.2 НК РФ, составляет 14547 рублей 00 копеек. Требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате госпошлины суд находит обоснованным и законным. 

Таким образом, суд находит все заявленные истцом требования законными, обоснованными, и по этим основаниям, подлежащими полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Микрокредитной компании «Микрофинансовый фонд Чеченской Республики» к ПСК «Авангард» полностью удовлетворить.

Взыскать с Производственного сельскохозяйственного кооператива «Авангард» в пользу Микрокредитной компании «Микрофинансовый фонд Чеченской Республики», банковские реквизиты – ИНН 

<

***>, КПП 201301001, расчетный счет 40№ в Чеченском РФ ОАО «Россельхозбанк» 

<

адрес>, корреспондентский счет №, БИК 049690719, расположенного в 

<

адрес>, ЧР, денежные средства в сумме 1 269 288 (один миллион двести шестьдесят девять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 00 копейки, из которых:

- 489 896 (четыреста восемьдесят девять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек – основной долг.,

- 779 392 (семьсот семьдесят девять тысяч триста девяносто два) рубля 00 копеек – проценты по основному долгу., 

3. Обратить взыскание на следующее имущество: ФИО1 БЕЛАРУСЬ 1221.2 – 2009 года выпуска, номер двигателя 075669, коробка передач 031636, основной ведущий мост №//47863-05, цвет синий, паспорт № - ВЕ 500321. 

4. Взыскать с Производственного сельскохозяйственного кооператива «Авангард» в пользу Микрокредитной компании «Микрофинансовый фонд Чеченской Республики», банковские реквизиты – ИНН 

<

***>, КПП 201301001, расчетный счет 40№ в Чеченском РФ ОАО «Россельхозбанк» 

<

адрес>, корреспондентский счет №, БИК 049690719, расположенного в 

<

адрес>, ЧР, денежные средства в сумме - 14 547 (четырнадцать тысяч пятьсот сорок семь) рублей 00 копеек - расходы по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Гудермесский городской суд ЧР в Верховный суд ЧР в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий: Э.А. Адилсултанов