№ 2-7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

г. Смоленск 23 октября 2025 года

Смоленский областной суд в составе: 

председательствующего - судьи Решетняка Р.В., 

при секретаре Андриановской А.И.,

с участием:

государственного обвинителя Бортникова А.В., 

защитника – адвоката Ковалевой Т.С.,

законного представителя обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

установил:

ФИО2, обвиняется в том, что, в период с 1 ноября 2017 года по 28 апреля 2021 года, отбывая наказание в ФКУ «Исправительная колония №3» УФСИН России по Смоленской области по адресу: 

<

...> пос. Шахта 3, был «положенцем» среди лиц, отбывающих наказание на территории указанной колонии, разрешал спорные вопросы, в том числе по сбору с осужденных денежных средств, так называемые «общее» и «воровской общак», и дальнейшее их распределение между собой и другими лицами из уголовной преступной среды, принимал решения о понижении криминального статуса осужденных. Для контроля и координации деятельности учреждения ФИО2 в период времени с 1 декабря 2017 года по 1 марта 2021 года назначал «смотрящих» за отрядами, за «общим», за игрой, за запираемыми помещениями. Через «смотрящих» ФИО2 организовал систему сбора с лиц, отбывающих наказание в указанном учреждении денежных средств, выручаемых от проведения азартных игр и обязательных взносов на, так называемое, «общее» для, так называемого, «воровского общака». По сбору денежных средств велись «тачковки», которые контролировались доверенными лицами ФИО2 Денежные средства поступали на счета отрядов - QIWI (Киви) Кошельки АО «Киви Банк», в том числе на расчетный счет QIWI (Киви) Кошельки АО «Киви Банк», зарегистрированный на абонентский номер №, с которого перечислялись на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, зарегистрированную на 

<

данные изъяты> отбывающего наказание осужденного. С указанной банковской карты ФИО2 лично, либо его доверенным лицом денежные средства распределялись различным получателям, в том числе на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, находящуюся в пользовании «вора в законе», но зарегистрированную на другое имя. Федеральным законом Российской Федерации от 1 апреля 2019 года № 46-ФЗ была введена уголовная ответственность за сам факт занятия высшего положения в преступной иерархии. После вступления 12 апреля 2019 года в законную силу указанного Федерального закона и до 28 апреля 2021 года ФИО2 продолжил находиться в криминальном статусе «положенца», придерживаться правил и обычаев, принятых в преступной криминальной среде. То есть ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 210.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> ФИО2 умер - 

<

данные изъяты>, о чем, на основании записи акта о смерти № № от 

<

дата>, 

<

данные изъяты> городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС 

<

данные изъяты> 

<

дата> года выдано первичное свидетельство о смерти серии №, а 

<

дата> года отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «

<

данные изъяты> муниципальный округ» 

<

данные изъяты> области выдано повторное свидетельство о смерти серии №. 

Государственный обвинитель указал на необходимость прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Законный представитель обвиняемого, как единственный близкий родственник - 

<

данные изъяты>, пояснила, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 210.1 УК РФ.

Адвокат не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу требований, содержащихся в пункте 1 части 1 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 4 части 1 статьи 24 УПК РФ.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению, поскольку отсутствуют основания для производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 210.1 УК РФ, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства: 26 листов формата А4 с наклеенными на них так называемыми «тачковками», DVD-R диски №367 (419), 413 (423), 366 (417), 361с, 362с, 363с, 364с (416, 421, 420, 418), 708с (329), мобильный телефон марки «Honor» IMEI №, CD диски №411, 413, 412, 96/ц/2/1отд/96, мобильный телефон «Vertex» IMEI 

<

данные изъяты> хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Смоленский областной суд с учетом особенностей, предусмотренных статьями 389.2 и 389.3 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его вынесения, а также в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Р.В. Решетняк