Дело №1-222/2023

(УИД 03 RS 0011-01-2023-001188-63)

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 22 ноября 2023 года 

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., 

при секретарях Валитовой А.И., Лотохиной Н.Н., 

с участием государственных обвинителей Басырова Д.Ф., Хуснутдиновой А.Г., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Моклецова А.П., 

потерпевших ФИО39 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимого; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение, а также две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени до 20:00 часов 27 апреля 2022 года, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, решил совершить хищение чужого имущества с гаража, расположенного на территории гаражно-строительного кооператива №1 г.Ишимбай (далее по тексту ГСК №1 г.Ишимбай), расположенного по Кинзебулатовскому шоссе г.Ишимбай.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 15:00 часов 08 апреля 2022 года по 20:00 часов 27 апреля 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на территории ГСК №1 г.Ишимбай, расположенного по Кинзебулатовскому шоссе г.Ишимбай, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в блоке №№ прошел к гаражу №№ при помощи неустановленного в ходе следствия предмета путем взлома находящегося на воротах данного гаража замка открыл их. Далее через открытые ворота незаконно проник в данный гараж, откуда вынес принадлежащее ФИО40 имущество, а именно шины марки «Yokohama» модель «Advan» размером 255/55 R 18 в количестве 4 штук стоимостью 4450 рублей каждая на общую сумму 17800 рублей, тем самым тайно похитил их. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО41. значительный материальный ущерб на сумму 17800 рублей.

Он же, ФИО1 в период времени до 15:00 часов 19 апреля 2022 года, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, решил совершить хищение чужого имущества с гаража, расположенного на территории ГСК №1 г.Ишимбай, расположенного по Кинзебулатовскому шоссе г.Ишимбай.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 14:00 часов 22 марта 2022 года по 15:00 часов 19 апреля 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на территории ГСК №1 г.Ишимбай, расположенного по Кинзебулатовскому шоссе г.Ишимбай, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в блоке №№ прошел к гаражу №№, при помощи подбора ключа открыл замок, находящийся на воротах данного гаража. Далее через открытые ворота незаконно проник в данный гараж, откуда вынес принадлежащее ФИО42. имущество, а именно: литые диски марки «X-trike» размером R17 в количестве 4 штук стоимостью 4500 рублей каждый на общую сумму 18000 рублей, шины марки «Bridgestone» размером 215/60 R17 в количестве 4 штук стоимостью 3000 рублей каждая на общую сумму 12000 рублей, тем самым тайно похитил их. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО43 материальный ущерб на сумму 30000 рублей.

Кроме того, ФИО1 в период времени до 17:00 часов 19 октября 2022 года, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, решил совершить хищение чужого имущества с гаража, расположенного на территории ГСК №1 г.Ишимбай), расположенного по Кинзебулатовскому шоссе г.Ишимбай.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 14:00 часов 27 августа 2022 года по 17:00 часов 19 октября 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на территории ГСК №1 г.Ишимбай, расположенного по Кинзебулатовскому шоссе г.Ишимбай, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в блоке № прошел к гаражу №№, при помощи подбора ключа открыл замок, находящийся на воротах данного гаража. Далее через открытые ворота незаконно проник в данный гараж, откуда вынес принадлежащее ФИО44. имущество, а именно: две шипованные шины марки «TOYO» размером 205/65 R 16 стоимостью 5000 рублей каждая на общую сумму 10000 рублей, одну шипованную шину марки «Bridgestone» размером 205/65 R 16 стоимостью 5300 рублей, одну шипованную шину марки «Pirelli» размером 205/65 R 16 стоимостью 4500 рублей, литые диски марки «GTR Sport» размером R16 в количестве 4 штук стоимостью 3500 рублей каждый на общую сумму 14000 рублей, а всего имущества на общую сумму 33800 рублей, тем самым тайно похитил их. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО45 материальный ущерб на сумму 33800 рублей.

Он же, ФИО1 в период времени до 11:00 часов 02 ноября 2022 года, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, решил совершить хищение чужого имущества с гаража, расположенного на территории гаражно-строительного кооператива «Бугоровка» г.Стерлитамак (далее по тексту ГСК «Бугоровка»), расположенного по ул.Техническая г.Стерлитамак.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 01 августа 2022 года по 11:00 часов 02 ноября 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на территории ГСК «Бугоровка», расположенного по ул.Техническая г.Стерлитамак, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел к гаражу №№, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета путем взлома находящегося на воротах данного гаража замка открыл их. Далее через открытые ворота незаконно проник в данный гараж, откуда вынес принадлежащее ФИО47. имущество, а именно: шипованные шины марки «Nordman» 165/70 R14 в количестве 4 штук стоимостью 1750 рублей каждая на общую сумму 7000 рублей, штампованные диски размером R14 стоимостью 425 рублей каждый на общую сумму 1700 рублей, шипованные шины марки «Белшина» размером 165/70 R14 в количестве 4 штук стоимостью 1750 рублей каждая на общую сумму 7000 рублей, штампованные диски размером R14 стоимостью 425 рублей каждый на общую сумму 1700 рублей, а всего имущества на общую сумму 17400 рублей, тем самым тайно похитил их. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО48 значительный материальный ущерб на сумму 17400 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал, показав, что он находился на работе, его задержали по ул.Халтурина, отвезли в деревню, провели обыск. В итоге они потом сами поехали в Ишимбайский отдел, его задержали в ИВС, в ходе обыска изъяли инструменты, его личные вещи. Он проживает в 

<

адрес> с родителями, сестрой, женой с ребенком. В деревне, где проводился обыск, он живет с 2017 года периодически, В 

<

адрес> он проживает, когда работает, ему удобнее ездить, работает в сфере строительства. Там они с семьей дом строят, работает 

<

данные изъяты>, времени на личную жизнь и занятия спортом остается чуть-чуть. 21 октября они строили хозпомещение. Двое сотрудников задержали, они были в штатском, не представлялись, телефон отобрали, скрутили, надели наручники, увезли на машине в сторону деревни. В деревне они провели обыск, он не понимал, что происходит. Дом принадлежит родителям, через соседей потом сообщили, чтобы приехал отец, потом проводился обыск. Потом в Ишимбай поехали. Изъятые инструменты были возвращены по истечении месяца. Данные преступления он не совершал. Показания засекреченного свидетеля ФИО49, который пояснил, что они с ним находились в ИВС в Ишимбае, ему он сообщил, что совершил данные кражи, не подтверждает, он такого сказать не мог, так как этого не делал. Такого человека он не помнит, был он там или нет. В гараже в Бугоровке, в данном гаражном кооперативе он не был, это промзона, он в ту сторону вообще не ездит, там заводы. Он, когда едет в деревню домой, проезжает намного дальше. В гаражном кооперативе в г.Ишимбай он также не был, единственное, мог проезжать мимо, когда ездил в сад к ФИО50. Колеса он приобретал на сайтах «Юла, Авито». У него иногда бывают свободные от стройки деньги, чтоб они не пропадали, он их вкладывал. в Ишимбае, кроме как у ФИО51 у другого человека он колеса не покупал, приезжал только к нему, только в эту точку, нигде больше не останавливался, был здесь очень короткое время, минут пятнадцать-двадцать, тридцать может быть. Он приехал, осмотрел, мог купить, мог не купить. Тот звонил сам. Он в принципе все сказал, пользуясь ст.51 от дальнейших показаний отказывается. ФИО52 в суде говорил не правду, потому что он у него покупал колеса размером больше, 17 вроде как были. Видимо он себя покрывает, точно не может знать его мотивов. 

В дальнейшем отдачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого, обвиняемого ФИО1 следует, что в городе Ишимбай в период с февраля 2022 года по сентябрь 2022 года он приезжал примерно 3-5 раз. Управлял своим автомобилем, его никому не передавал, в город Ишимбай приезжал на своем автомобиле. Один раз в город Ишимбай он приезжал по поводу работы, встречался с незнакомым мужчиной, с которым по поводу работы они не договорились. Мужчину, его номер телефона и место, где надо было производить работу, сказать не может. Позже он приезжал в город Ишимбай для покупки бытовых предметов. Примерно в конце июля 2022 года он увидел объявление о продаже автомобильных дисков белого цвета за 17000 рублей. Он позвонил по данному объявлению продавцу, и они договорились встретиться в городе Ишимбай возле автовокзала, точный адрес не помнит. Продавца и номер телефона он не помнит, марку и модель машины продавца также не помнит. Продавец открыл багажник, он осмотрел диски и купил их. Денежные средства он передал нарочно продавцу, загрузил данные диски в свой автомобиль и уехал в сторону дома. Данные диски он приобрел, чтобы в дальнейшем перепродать. Примерно 2 недели назад он продал данные диски за 19000 рублей, данные денежные средства покупатель перевел на его банковскую карту. Каких-либо паспортных данных и номер телефона покупателя он не спрашивал. Все это время данные диски от автомобиля хранились у него дома. Примерно месяц назад он приезжал в город Ишимбай к своему знакомому ФИО53, чтобы приобрести комплект авторезины без дисков. Паспортные данные ФИО54 он не знает, где тот проживает, также не знает, паспортные данные ФИО55 ему неизвестны. Номер телефона он не помнит, его абонентский номер должен был остаться в его телефоне. Свой телефон для проверки данной информации он предоставлять отказывается. Данная резина состояла из комплекта 4 колес без дисков, марку модель сказать не может. Помнит, что радиус данной резины был R13, зимняя шипованная. С ФИО56 они встретились в город Ишимбай, где он приобрел у него данную резину за 4000 рублей. Денежные средства передавал нарочно. В дальнейшем он продал данную резину через сайт «Авито», «Юла» за 5500 рублей мужчине возрастом около № лет, каких-либо данных его не знает. Денежные средства данный мужчина отдал ему нарочно. Также при просмотре объявлений о продаже автомобильных дисков он увидел объявление о продаже автомобильных дисков белого цвета R 17. Он списался с продавцом и предложил перепродать данные диски от своего имени. Продавец согласился. После этого он выложил на сайтах объявления о продаже данных дисков. Данные диски в живую он не видел. После этого данное объявление было удалено. Также переписку с данным продавцом он сразу удалил. Как правило покупки дисков от автомашин и колес на территории города Ишимбай он совершал в период времени с 11:00 часов по 15:00 часов, в вечернее и ночное время в городе Ишимбай он никогда не был. Примерно 2 недели назад он увидел объявление о продаже автомобильных дисков. Он списался с продавцом и договорился о встрече в городе Ишимбай. Они встретились с продавцом около 12:00 часов. Точный адрес сказать не может, но может показать на месте. На месте его ждал автомобиль темного цвета, г.р.з не помнит. Продавцом оказался молодой парень около 30 лет, ростом 170 см., как ему показалось башкирской национальности, как зовут продавца, не спрашивал, номер его телефона не сохранился. Данный мужчина показа ему 4 диска белого цвета с глянцевым ободом. На данных дисках была наклейка 5х112 R16. Данные диски он осмотрел и отдал за них 8000 рублей нарочно. Данные диски он отвез домой. Выложил объявление о продаже данных дисков. После этого ему настойчиво начали звонить разные абонентские номера и интересовались за данные автомобильные диски. Он решил, что с данными дисками связана какая-то нехорошая история, по этой причине он вывез данные автомобильные диски в лесополосу возле кладбища деревни Резяповка Стерлитамакский района и оставил их там. После этого к нему домой приехали сотрудники полиции и провели обыск. В ходе обыска похищенных колес и автомобильных дисков обнаружено не было. Сам он кражами автомобильных колес и дисков никогда не занимался, покупал по объявлению с целью перепродажи. О том, что они были краденные, не знал. Все имущество, которое у него было изъято, он покупал за свои деньги в магазинах и по объявлениям на сайтах «Авито» и «Юла». Похожий комплект резины, точно сказать не может - летние или зимние, он покупал у своего знакомого ФИО59 на его садовом участке. Фамилию и каких-либо данных ФИО57 он не знает. Садовый участок может показать на месте. Абонентский номер ФИО58 у него возможно сохранен в телефоне. Хищением чужого имущества он не занимался./л.д.217-219, том 1, л.д.108-111, том 3, л.д.140-144 том 1, л.д.121-123 том 2/.

Несмотря на не признание своей вины, вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается следующими показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами уголовного дела и исследованными доказательствами. 

По преступлению, предусмотренному п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

в отношении потерпевшего ФИО60

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО61. показал, что в апреле месяце 2022 г. были украдены шины модели 255 на 50 размер 18, 4 штуки. Его гараж №№ гаражного кооператива, адрес назвать затрудняется. Шины приобретал с рук. Ущерб ему причинен на сумму 25000 рублей. Он неделю не был в гараже, заехал, увидел, что дверь прикрыта не полностью, ничего не тронуто, не было только шин. Ключи были только у него. Причиненный ущерб для него является значительным. Он остался без шин и пришлось купить новые. Новые купил за 80000 рублей. На тот момент он уже был сокращен. 

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО62. (чьи данные засекречены) следует, что вы знакомы ФИО1 он знаком, он высокий, светловолосый. Познакомились с тем в Ишимбайском ИВС. Это было осенью год назад. Его посадили, потом того к нему посадили. Он говорил, что у него 

<

данные изъяты>, надо семью кормить. Сказал, что работает на стройке. В ИВС попал в связи с тем, что вскрывал гаражи. Замки с его слов вскрывал монтировкой, ломом. Был один. В ИВС тот занимался спортом, отказывался от еды. Приходил его отец. Тот угощал его передачкой, пироги ему привозили. Он советовался с ним, посоветовал сотрудничать со следствием. Тот сказал, что посоветуется с адвокатом. Он рассказывал, что инструменты, которые использовал, спрятал в кусты. Говорил, что воровать начал, так как надо было кормить семью, жена сказала, что разведется. ФИО1 рассказывал ему примерно про 10 или 15 краж, начиная с г.Стерлитамак и до Ишимбая. С ФИО1 в ИВС он был 4 или 5 суток. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО63 показал, что он продавал только свои колеса. Весной 2022 года зимние колеса продал и летние тоже продавал. Продал примерно за 18000 рублей. Так как у него нет карты, тот перевел дочке. Как продал колеса, сам позвонил или нет, не помнит. Он профессиональный каменщик, они с подсудимым вместе не работали. Тот его постоянно спрашивал, он вроде дом строил, спрашивал, советовался. Он машину хотел купить, у того спрашивал, может знает, кто продает. Когда купил машину, у него были колеса от старой машины, решил продать, так как нужны были деньги. С подсудимым часто не общался, тот постоянно звонил и спрашивал про стройку. Тот эти колеса купил, потом у одной дочки были колеса от старой машины, и он решили их продать, продал тому, потом вторая дочка - тоже ему продали. Подсудимый колеса забирал сам, забирал из его садового домика. Иных колес он тому не продавал. За последние колеса тот ему отдал 6000 рулей и 7000 рублей наличными. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО64 следует, что в производстве СО ОМВД России по Ишимбайскому району находится уголовное дело №№ по данному уголовному делу в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к совершению преступлений на территории г.Ишимбай и г.Стерлитамак. А именно ФИО1 причастен к совершению преступления по заявлению ФИО65. по факту кражи резины марки «Yokohama» модель «Advan» R18 в количестве 4 штук в период времени с 08.04.2022 г. по 27.04.2022 г. В ходе мониторинга ЦАФАП «Паутины» установлено, что ФИО1 приезжал в г.Ишимбай 20.04.2022 г. и 23.04.2022 г. Также при проведении билинга по базовым станциям ФИО1 был в г.Ишимбай. Исходя из ответа с интернет - сайта «Авито» установлено, что 19.10.2022 г. ФИО1 выложил у себя на странице объявление о продаже вышеуказанных шин./л.д.162-164, том 3/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО66. следует, что в 2018 году она приобрела автомобиль марки «Лада Веста» г.р.з № в кузове оранжевого цвета. После этого ею был приобретен комплект зимних колес б/у, у кого именно, сейчас не помнит, они были R15 размер 195/70 марка «Кама Евро» на штампованных дисках, за какую именно цену она их купила, также не помнит. После этого в 2022 году она решила сменить данный комплект колес и в новый зимний сезон купить получше, для этого она обратилась к своему отцу, передала ему данный комплект колес, так как особо не разбирается в них, чтобы тот помог ей продать. После этого, насколько помнит, летом или в начале осени 2022 года он передал ей за её колеса денежные средства в сумме 7000 рублей, сказав при этом, что продал их, кому именно, не знает. После этого она приобрела себе другой комплект зимних колес./л.д.44-45, том 5/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО67. следует, что в 2018 году она приобрела автомобиль марки «Лада Гранта» г.р.з № в кузове серебристого цвета. У неё был комплект шипованных зимних колес R13 175/70 марки «Нокиан» от данного автомобиля на штампованных дисках. Через несколько лет пользования ими она отдала их отцу, чтобы тот продал их, для того, чтобы купить новые, так как эти были достаточно изношенными. В каком именно году она отдала их, не помнит. После этого отец их кому-то продал и отдал ей денежные средства около 6000 рублей. Кому именно он их продал, не знает, когда именно, точно не помнит./л.д.49-50, том 5/

Протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2022 г., согласно которому осмотрен гараж №№ блок №№ ГСК-1 г.Ишимбай, в ходе которого изъят засов реечного замка, след материала, перекопированный на отрезок клейкой ленты «скотч» размерами 30х40 мм./л.д.7-10, том 1/

Отчетом об оценке №08-2023 от 13.04.2023 г., согласно которому рыночная стоимость 4 шин марки «Ykohama» модель «Advan» 255/55 R18 на 27.04.2022 г. составила 17800 рублей./л.д.149-163, том 4/

Протоколом выемки от 04.07.2022 г., согласно которому у потерпевшего ФИО68 изъяты скриншоты объявления №2428987661 от 10.06.2022 г. на 5-и листах формата А4./л.д.49-52, том 1/

Протоколом осмотра документов от 04.07.2022 г., согласно которому осмотрены скриншоты объявления №2428987661 от 10.06.2022 г. с сайта «Авито»./л.д.53-55, том 1/

Протоколом обыска от 22.10.2022 г., согласно которому по адресу: 

<

адрес> изъяты 4 шины марки «Ykohama» модель «Advan» 255/55 R18./л.д.158-161, том 1/

Протоколом предъявления для опознания предметов потерпевшему ФИО69 согласно которому последний опознал принадлежащие ему 4 шины марки «Ykohama» модель «Advan» 255/55 R18./л.д.20-22, том 2/

Протоколом осмотра предметов от 20.02.2023 г., согласно которому осмотрены 4 шины марки «Ykohama» модель «Advan» 255/55 R18./л.д.113-120, том 3/

Протоколом осмотра предметов от 15.03.2023 г., согласно которому осмотрены: CD диск с выпиской по счету ФИО1; СD диск, предоставленный по результатам ОРД со сведениями о движении автомобиля с гос. рег. знак №, датой, местом и временем проезда; CD диски, предоставленные ООО «КЕХ еКоммерц», со сведениями: номер объявления- 2588869854, дата публикации- 2022-10-19 13:21:02 +03.00, дата создания совпадает, далее указан IP адрес, город- Стерлитамак, имя-Александр, номер телефона-№, название товара Yokohama YS208 215/55 R18, описание далее, дата регистрация пользователя- 2014-10-10 10:21:12 +04, номер объявления 2428990496, дата публикации 2022-05-06 +03:00, дата создания совпадает, город- Стерлитамак, имя Александр, номер телефона №, заголовок Bridgestone Dueler H/P 215/60 R17, далее описание. Номер объявления 2428990496, заголовок - Bridgestone 215/60 R17, 4 шт., дата создания 2022-05-06 +03,00, город-Стерлитамак, имя-Александр, номер телефона №, номер объявления -2515649066, заголовок- Диски Субару R16, дата публикации 2022-07-26 20:56:39 +03.00, дата создания совпадает, описание далее остальные данные аналогичные кроме абонентского номера +№, номер объявления -2515649066, дата публикации-2022-07-26 время 20:56:39 +03.00, заголовок Диски Ниссан Рено R17; карточки учета контрольной проверки патруля, представлены на 4-х листах формата А4, гос. рег. знак автомобиля №./л.д.171-175, том 3/

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО70. и обвиняемым ФИО1/л.д.190-192, том 2/

Протоколом осмотра документов от 29.04.2023 г., согласно которому осмотрено: CD диски, предоставленные ООО «КЕХ еКоммерц». При их просмотре обнаружены фалы формата (.xlsx), в которых имеется информация: номер объявления- 2588869854, дата публикации- 2022-10-19 13:21:02 +03.00, дата создания совпадает, далее указан IP адрес, город- Стерлитамак, имя-Александр, номер телефона№, название товара Yokohama YS208 215/55 R18, описание далее, дата регистрация пользователя- 2014-10-10 10:21:12 +04, номер объявления 2428987661, дата публикации- 2022-05-10, 16:18:07 +03:00, дата создания совпадает, далее указан IP адрес, город- Стерлитамак, имя – Александр, номер телефона №, название товара Toyo 255/55 R18, номер объявления 2428990496, дата публикации 2022-05-06 +03:00, дата создания совпадает, город- Стерлитамак, имя Александр, номер телефона №, заголовок Bridgestone Dueler H/P 215/60 R17, далее описание. Номер объявления 2428990496, заголовок - Bridgestone 215/60 R17, 4 шт., дата создания 2022-05-06 +03,00, город-Стерлитамак, имя-Александр, номер телефона №, номер объявления -2515649066, заголовок- Диски Субару R16, дата публикации 2022-07-26 20:56:39 +03.00, дата создания совпадает, описание далее остальные данные аналогичные кроме абонентского номера №, номер объявления -2515649066, дата публикации-2022-07-26 время 20:56:39 +03.00, заголовок Диски Ниссан Рено R17; CD диск формата CD-R с выписками по счетам ФИО71., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (р/с № №), ФИО72 (р/№), ФИО73 (р/№ CD диск с выпиской по счету ФИО1; CD диск формата CD-R с информацией о сеансах связи «Телефон_GSM_9638990319 за период с 01.01.2022-01.03.2022, с 01.06.2022 по 01.11.2022, с 02.03.2022 по 31.05.2022 г. /л.д.68-87, том 5/

По преступлению, предусмотренному п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

в отношении потерпевшего ФИО2 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО74 следует, что у него в пользовании имеется гараж №№ блок №№ ГСК №1 г.Ишимбай, который принадлежит его отцу ФИО75. Ключи от данного гаража всегда хранятся у его отца в единственном экземпляре, он им пользуюсь по мере надобности, каждый раз забирая ключи, и после того, как воспользуюсь гаражом, то завозит отцу их снова. Осенью 2019 года он приобрел для своего автомобиля «Рено Аркана» новые шины марки «Бриджстоун» R 17 215/60 на литых диска марки «X-trike» серебристого цвета в магазине «Колеса даром». За каждую единицу он заплатил по 5000 рублей, то есть всего отдал за вышеуказанный комплект колес 40000 рублей. Чеки о приобретении у него не сохранились. В настоящее время он оценивает их также. В 3-х из 4-х дисках отсутствовала центральная эмблема. Перед тем, как он обнаружил кражу, то был в гараже около 14:00 часов 22.03.2022 г., тогда его колеса были на месте. После этого он закрыл гараж и отвез ключ отцу. 19.04.2022 г. также около 15.00 часов он приехал сюда, предварительно забрав ключ у отца, открыл гараж ключом и обнаружил, что его колес нет, кто мог их похитить, не знает, никого не подозревает. Размер его заработной платы составляет около № рублей в месяц, на иждивении никого нет, кредитных обязательств также нет. С учетом вышеизложенного данной кражей ему причинен незначительный материальный ущерб в сумме 40000 рублей. К своему допросу приобщит справки по операциям, где отражаются перечисления заработной платы./л.д.102-103, том 1/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО76 следует, что у неё есть муж ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает вместе с ней. В настоящее время он на вахте, какой именно город, не знает. Примерно в середине октября 2022 он на Авито нашел диски на машину. Данные диски марки «X-trike» 215/60 R 17 он купил в г. Стерлитамак, у кого именно, не знает. После того, как купил, он установил на них их зимнюю резину и поставил в гараже. За сколько он купил диски, не помнит. О том, что данные диски были краденными, они не знали, узнали от сотрудников полиции./л.д.194, том 1/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО78. следует, что в производстве СО ОМВД России по Ишимбайскому району находится уголовное дело №№, по данному уголовному делу в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к совершению преступлений, совершенных на территории г.Ишимбай и г.Стерлитамак ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также была установлена причастность к совершению преступления по заявлению ФИО79. по факту кражи шин Bridgestone R17 в количестве 4 штук и литых дисков X-strike R17 белого цвета в количестве 4 штук в период времени с 22.03.2022 г. по 19.04.2022 г. В ходе мониторинга ЦАФАП «Паутины» проездов ФИО1 не установлено, при проведении билинга по базовым станциям он ничего не дал ввиду ограниченной технической возможности, однако 06.05.2022 г. на сайте Авито ФИО1 выложил объявление о продаже резины Bridgestone R17 в количестве 4 штук и 26.07.2022 г. объявление на сайте Авито о продаже белых дисков серебристого цвета./л.д.162-164, том 3/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО80. следует, что 12.10.2022 года он поехал в г.Стерлитамак по своим делам. В ходе поездки он также решил посмотреть на сайте «авито» колеса для автомобиля. В ходе просмотра сайта «Авито» он нашел объявление колес, а именно R 17215х60 белого цвета, после чего решил позвонить продавцу на сайте «Авито». В ходе телефонного разговора продавец представился Александром. Разговор у них состоялся, в ходе общения Александр пояснил, что находится в деревне в Стерлитамаком районе, он ему предложил приехать в деревню, на что тот ответил, что не нужно приезжать, и сказал, что привезет диски сам в г. Стерлитамак, попросил подождать в городе. Около 16:00 часов Александр подъехал в ранее назначенное место встречи, а именно за Колхозный рынок г.Стерлитамак, подъехал на машине пикап открытого типа серебристого цвета, гос. номер и марку не помнит. Когда тот подъехал, он вышел из машины и подошел к нему, в кузове лежали те самые диски, которые ему были нужны. Он задавали вопрос Александру с какой целью тот продает диски, на что он мне ответил, что продал автомашину и они остались от его прежней машины, а также Александр пояснил, что данные диски приобрел в магазине «Колеса даром» весной 2022 года. Также хочет дополнить, что у дисков отсутствовали 3 колпачка./л.д.38-40, том 3/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен гараж №26 блок №14 ГСК №1 г. Ишимбай. В ходе осмотра изъят след материи, перекопированный на отрезок клейкой ленты «скотч» размером 53х51 мм., фрагмент полимерного пакета со следом обуви./л.д.79-82, том 1/

Протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2022 г., согласно которому по адресу: 

<

адрес> были изъяты 4 литых диска марки «X-trike»./л.д.190-193, том 1/

Отчетом об оценке №07-2023 от 13.01.2023 г., согласно которому рыночная стоимость 4 автомобильных дисков марки «X-trike» R 17 на дату 19.04.2022 г. составляет 18000 рублей./л.д.27-29, том 3/

Отчетом об оценке №09-2023 от 13.01.2023 г., согласно которому рыночная стоимость 4 шин марки «Bridgestone» R 17 215/60 на 19.04.2022 г. составляет 12000 рублей./л.д.35-37, том 3/

Протоколом осмотра предметов от 20.02.2023 г., согласно которому были осмотрены 4 литых диска марки «X-trike» R17./л.д.113-120, том 3/

Протоколом предъявления для опознания потерпевшему ФИО82., в ходе которого последний опознал принадлежащие ему 4 литых диска марки «X-trike» R17./л.д.25-28, том 3/

Протоколом выемки у свидетеля ФИО83 согласно которому изъят чек по операции от 12.10.2022 г. на 1 листе формата А4./л.д.42-45, том 3/

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО84. и обвиняемым ФИО1/л.д.190-192, том 2/

По преступлению, предусмотренному п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

в отношении потерпевшего ФИО85. 

Из показаний в судебном заседании потерпевшего ФИО86. следует, что колеса у него находились в гараже №№ Это гараж мамы, но пользуется он сам. Ключи от гаража были только у него. Он приехал с юга 24 августа 2022 г. и где-то дня через 2 или 3 пришел в гараж, поменял колеса, эти положил в гараж, куплены были на сайте «Колеса даром», на них съездил на юг. Размер был R16, переобулся, оставил их там в середине гаража и уехал на вахту. После приезда с вахты причины появится в гараже не было, но где то 19-го заехал в гараж и увидел, что колес нет. Замок был закрыт двумя ключами. На дверях не было дефекта, но колес не было. В апреле месяце до этого пропала резина, но он не обращал внимания. Сейчас увидел, что колес нет, решил посмотреть на «авито» и в «юле», решил сам посмотреть, думал, может там их найдет. На «юле» не было, нашел в «авито» объявление, какие-то старые были, потом ввел R16, и вышли его колеса в г.Стерлитамак. Как понял что его, там резина была с рисунком елочкой, такие прям заметные, понял, что резина то его. Звонил по объявлению, человек взял трубку, сказал да есть, но там была указана разболтовка 5 на 14, резина была на диске. У него спросили, на какую машину собираешься ставить, он сказал, что «Шевроле», тот сказал, что перезвонит, так как сам из 

<

адрес>. Потом он перезвонил, они договорились о встрече на выезде, он сказал, что из 

<

адрес> Потом тот еще раз перезвонил и сказал, что на вашу не подходит, он утверждал, что подходит, тот сказал тогда выезжайте. Он бросил трубку, так как ехать не далеко, сидел, ждал, с ребятами общался. Тот перезванивает и утверждает, что снял резину с диска, говорит что не заметил и оказывается размер был 5 на 12, то есть это его разболтовка. Он сам ошибся с разболтовкой. Он сказал, что все равно купит, потому что другу тоже надо колеса, тот сказал перезвонит и сбросил трубку. В итоге не перезвонил, он сам звонил, трубку не брали, и часа за три объявление уже пропало с сайта. Тогда он пошел и подал заявление. Резина им была также куплена на «авито», ущерб составил 30000 рублей. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО87 следует, что в производстве СО ОМВД России по Ишимбайскому району находится уголовное дело №№ по данному уголовному делу в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к совершению преступлений, совершенных на территории г.Ишимбай и г.Стерлитамак ФИО1 В частности установлена причастность ФИО1 к совершению преступления по заявлению ФИО88. по факту кражи литых дисков R-16 GTR Sport, резины шины «Pirelli» в количестве 1 штуки, резины марки «Toyo» в количестве 2 штук, шины марки «Bridgestone» в количестве 1 штуки в период времени с 27.08.2022 г. по 19.10.2022 г. В ходе мониторинга ЦАФАП «Паутины» установлено, что ФИО1 приезжал в г.Ишимбай 28.08.2022 г., 05.09.2022 г., 06.09.2022 г., 11.09.2022 г., 29.09.2022 г., 16.10.2022 г., 17.10.2022 г.. Также при проведении билинга по базовым станциям установлено, что в период времени с 27.08.2022 г. по 16.10.2022 г. ФИО1 приезжал в г.Ишимбай. Исходя из ответа с интернет сайта «Авито» установлено, что ФИО1 26.07.2022 г. выложил объявление по продаже литых дисков R-16, которые в последующем были опознаны ФИО3./л.д.162-164, том 3/

Протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2022 г., согласно которому осмотрен гараж №№ блок №№ ГСК №1 г. Ишимбай. В ходе данного осмотра был изъят навесной металлический замок./л.д.1-3, том 2/

Отчетом об оценке №05-2023 от 13.01.2023 г., согласно которому рыночная стоимость 2 шипованных шин марки «Toyo» 205/65 R 16 по состоянию на 19.10.2022 г. составила 10000 рублей, 1 шипованной шины марки «Bridgestone» 205/65 R 16 по состоянию на 19.10.2022 г. составила 4300 рублей, 1 шипованной шины марки «Pirelli» 205/65 R 16 по состоянию на 19.10.2022 г. составила 4500 рублей. /л.д.50-52, том 3/

Отчетом об оценке №06-2023 от 13.01.2023 г., согласно которому рыночная стоимость 4 литых дисков марки «GTR Sport» R16 на 19.10.2022 г. составила 12000 рублей. /л.д.95-97, том 3/

По преступлению, предусмотренному п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

в отношении потерпевшего ФИО89 

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО90. показал, что колеса хранились в г.Стерлитамак в гараже, а гараж принадлежит родной тети его жены, там хранились два вида колес разных марок. Размер 165 на 14 вроде бы, на сайте «колеса даром» купил шипованные с железными дисками. Потом ему звонил дядя и спросил, давно ли он был в гараже, он сказала, что давно, тот ему сказал, что гараж открыт, а колес нет. Они с женой поехали, смотрят, гараж открыт. Дядя там был, он ему сказал во внутрь не заходить, чтобы следы не остались. Замок висел сломанный, он сказал положи, будем полицию вызывать. Там лежали колеса в две стопки, и их не было. Приехали следователи, дядя с чемоданчиком, все сфотографировали, оперативные работники спрашивал про колеса. На месте их опросили, помнит следователь отошел в сторону и кому-то звонил, говорил что здесь такая же ситуация. Когда они приехали, дядя был там, таскал замок в руке. Дверь была закрыта на душку сломанного замка. Душка была целая, сам замок сломан. Причиненный ущерб на тот момент для него был значительный, сейчас нет. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО91. следует, что в собственности её дяди ФИО92 имеется гараж №№ гаражного кооператива «Бугоровка», расположенный по ул.Техническая г.Стерлитамак. В апреле 2022 года, точную дату назвать не может, её мой муж ФИО93 оставил в данном гараже на хранение четыре шипованных колеса марки «Белшина» размером 165/70 R14 на штампованных дисках того же радиуса, которые он приобрел в июне 2020 года в сборе за 1500 рублей за каждое колесо и четыре шипованных колеса марки «Nordman» размером 165/70 R 14 на штампованных дисках того же размера, которые он приобрел в сентябре 2021 года в сборе за 2000 рублей за каждое колесо. В сентябре 2022 года они с мужем заезжали в данный гараж для того, чтобы забрать коробку с посудой, колеса находились на месте. 02.11.2022 г. около 11.00 часов ей позвонил ФИО94 и сказал, что из вышеуказанного гаража похищены колеса. После этого они с мужем приехали и увидели, что колес в гараже действительно нет./л.д.126-127, том 2/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО95. следует, что у неё есть родной брат ФИО96 который в настоящий момент 

<

данные изъяты>. В конце августа 2022 года ей позвонил брат и предложил приобрести зимние колеса для ей автомобиля, на что она ответила, что нужны. Через день её брат Андрей привез ей зимние колеса на штампованных дисках марки «Nordman» 14 радиуса. Также Андрей сказал, что нужно наличкой отдать деньги в сумме 12000 рублей дальнему родственнику ФИО1, так как колеса принадлежат ему. Она отдала Андрею деньги, после чего он ушел. О том, что данные колеса были ранее украдены, она ничего не знает./л.д.185-187, том 1/

Протоколом осмотра места происшествия от 02.11.2022 г., согласно которому осмотрен гараж №№ массива гаражей «Бугоровка». В ходе данного осмотра изъяты след материи, следы подошвы обуви с поверхности коробки, замок с ключом./л.д.77-83, том 2/

Отчетом об оценке №20-2023 от 01.02.2023 г., согласно которому рыночная стоимость 4 шипованных шин марки «Nordman» 165/70 R14 составила 6000 рублей, 4 шипованных шин марки «Белшина» 165/70 R14 составила 6000 рублей, рыночная стоимость 4 штампованных дисков составила 2000 рублей./л.д.68-71, том 3/

Протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2022 г., согласно которому по адресу: 

<

адрес> были изъяты 4 колеса на штампованных диска R 14 с шинами «Nordman» 165/70./л.д.181-184, том 1/

Протоколом предъявления для опознания потерпевшему ФИО97., согласно которому последний опознал принадлежащий ему комплект колес в количестве 4 штук со штампованными дисками и шинами марки «Nordman» 165/70 R14. /л.д.104-106, том 2/

Протоколом осмотра предметов от 10.11.2022 г., согласно которому осмотрен комплект колес в количестве 4 штук со штампованными дисками и шинами марки «Nordman» 165/70 R14./л.д.107-108, том 2/

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений. 

Доводы подсудимого ФИО1 и стороны защиты о непричастности последнего к инкриминируемым преступлениям и о том, что реализованные им ранее похищенные шины и диски он приобретал для последующей продажи у разных лиц на сайтах «Авито и Юла», а также у ФИО98., при этом у ФИО99. приобретал колеса большего радиуса, чем указывает свидетель, суд относится критически как к не нашедшим своего объективного подтверждения и опровергающихся показаниями потерпевших ФИО100 ФИО101., данными как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании и оглашенными в установленном законом порядке с согласия сторон; показаниями свидетелей ФИО102 который подробно и последовательно указал, что продавал ФИО1 принадлежащие ему и его дочерям шины радиусом не более 15, в тесных отношениях с ФИО1 не состоял, продажей колес не занимался, оснований для оговора последнего не имеет; показаниями свидетелей ФИО103 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон; показаниями свидетеля ФИО104 чьи личные данные были засекречены на стадии предварительного следствия и удостоверены судом, допрошенного как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании. При этом указанный свидетель по прошествии длительного времени достаточно точно описал ФИО1, указал причины, по которым содержался с последним в изоляторе временного содержания, назвал суду обстоятельства, о которых сообщал ему подсудимый, в том числе причастность к совершению преступлений. 

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания допрошенных как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон потерпевших, свидетелей являются последовательными, логичными и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении преступлений.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у потерпевших и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого ФИО1 и ФИО105. и признает их показания достоверными и правдивыми. 

Помимо показаний указанных выше лиц, вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела и доказательствами, в частности истребованными и приобщенными к уголовному долу сведениями ООО «КЕХ еКоммерц» о том, что именно ФИО1 на платформе «Авито» были размещены сведения о продаже похищенных ранее колес в сборе, принадлежащих потерпевшему ФИО106 о чем в своих показаниях также указывал потерпевший; результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий, представленных следователю, содержащих сведения о нахождении автомобиля, принадлежащего ФИО1, на территории г.Ишимбай в период совершения хищений, тогда как в своих показаниях ФИО1 указывал, что приезжал в г.Ишимбай для покупки резины только к свидетелю ФИО107 по месту нахождения дачного участка последнего; протоколами осмотра мест происшествий, отчетами об оценке похищенного имущества, протоколом обыска от 22.10.2022 г., согласно которому по адресу: 

<

адрес> изъяты 4 шины марки «Ykohama» модель «Advan» 255/55 R18; протоколом предъявления для опознания предметов потерпевшему ФИО108 согласно которому последний опознал принадлежащие ему 4 шины марки «Ykohama» модель «Advan» 255/55 R18; иными протоколами предъявления изъятого, ранее похищенного имущества потерпевшим для опознания; протоколом очной ставки между ФИО1 и свидетелем ФИО109., противоречивыми и не последовательными показаниями самого подозреваемого, обвиняемого ФИО1, данными в установленном законом порядке в ходе предварительного следствия в присутствии профессионального защитника-адвоката, оглашенными в судебном заседании, иными исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Представленные и исследованные судом доказательства соответствуют требованиям действующего федеральным законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. в дальнейшем была представлена на экспертное исследование. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО110.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину; по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО111.) как кража, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение; по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО112 как кража, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение; по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО113.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину. 

Квалифицирующий признак «значительности» причиненного ущерба нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку из показаний потерпевших ФИО114. с учетом их имущественного положения, установленного судом, следует, что ущерб, причиненный им преступными действиями ФИО1 для них являлся значительным. 

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется положительно, на учете врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает наличие 

<

данные изъяты> ребенка, 

<

данные изъяты>, частичное возмещение ущерба, связанное с изъятием и похищенного, состояние здоровья и наличие заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течении которого он должен будет доказать свое исправление. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Заявленные потерпевшими ФИО115 гражданские иски о возмещении материального ущерба в размерах 30000 рублей, 30800 рублей, 8000 рублей соответственно с учетом изъятия части похищенного и их возврата потерпевшим суд считает необходимым удовлетворить частично.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

С учетом данных о личности ФИО1, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, характера, степени вины подсудимого, его имущественного положения, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить заявленные гражданские иски частично и с учетом частичного возмещения причиненного ущерба взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу ФИО116. в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 12000 рублей, в пользу ФИО117. в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 30800 рублей, в пользу ФИО118. в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 8000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304–310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание: 

-по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО119.) в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы; 

-по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО120 в виде 2 лет лишения свободы; 

-по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО121.) в виде 2 лет лишения свободы; 

-по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО122.) в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы; 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику, возместить ущерб. 

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде запрета определенных действий оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены испытательного срока зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 22.10.2022 года по 11.04.2023 года в соответствии со ст.72 УК РФ из расчета один содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; период с 11.04.2023 года по 25.04.2023 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; период с 25.04.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета два дня запрета определенных действий за один день содержания под стражей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно CD-диски с выписками по счетам, результатами ОРД, 2 CD диска, предоставленные ООО «КЕХ еКоммерц», 4 карточки учета контрольной проверки патруля, чек по операции от 12.10.2022 г., фото на листах А4 под номерами №1-№7 – хранить при уголовном деле; смартфон марки «Honor» модель «30 Pro+», сим-карты сети «Билайн», «МТС», автомобиль марки «YANGZI FLYING» с государственным регистрационным знаком №, 2007 г.в., идентификационный номер (VIN) №, колеса со штампованными дисками и шинами марки «Nordman» размером 165/70 R14 в количестве 4 штук, шины марки «Yokohama» модель «Advan» R 18 255/55 в количестве 4 штук, диски марки «X-trike» в количестве 4 штук - передать по принадлежности и разрешить использовать собственникам без ограничений; засов реечного замка, замок, навесной замок со штатным ключом от гаража №1200 кооператива «Бугоровка», отвертку, след материала размером 15х25 мм., перекопированный на отрезок клейкой ленты «скотч» размерами 30х40мм., след материала размером 20х25мм., перекопированный на отрезок клейкой ленты «скотч» размерами 53х51 мм., след подошвы обуви размером 173х127 мм. по поверхности фрагмента прозрачного полиэтилена, след перчатки из хлопчатобумажной ткани на поверхности отрезка светлой дактопленки размерами 57х45мм, оттиск обуви ФИО1 – уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО123 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 12000 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО124 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 30800 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО125 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 8000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. 

Судья Ю.И. Сушко