Дело № 2- 8232/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Петуховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Городская управляющая компания «Центральная Л», Филиалу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Городская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Объединенные вычислительные центры», ФИО3 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировали тем, что они совместно с ответчиком ФИО3 зарегистрированы в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, которое является муниципальной собственностью. Стороны не могут прийти к соглашению по определению порядка и размера участия каждого в расходах по внесению платы за коммунальные услуги спорного жилого помещения. Поэтому истцы, желая самостоятельно, отдельно от ответчика ФИО3 нести бремя по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение, и просили суд распределить между ними обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанной квартире, обязав ресурсоснабжающие организации открыть на них отдельный лицевой счет для оплаты поставляемых ресурсов. 

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ОВЦ».

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО4 поддержали требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец ФИО2, представители ООО «Городская управляющая компания «Центральная Л», ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Городская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ФИО3, ООО «ОВЦ» в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав истца, представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной собственностью, нанимателем его являлся ФИО3, который умер в 2004 году. В настоящее время в этой квартире зарегистрированы в качестве постоянно проживающих ФИО5, ФИО1, ФИО2

Данные обстоятельства подтверждаются копией протокола совместного заседания администрации и профкома НЛМК от 29.01.1985 года о замене нанимателя, выписками из домовой книги и финансово - лицевого счета. 

Из объяснений истца, представителя истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании следует, что истцы с ответчиком совместного хозяйства не ведут, членами одной семьи они не являются. Придти к соглашению по вопросу оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не представляется возможным. Поэтому истцы и обратилась с вышеуказанным иском в суд. При этом в судебном заседании они просили открыть отдельный лицевой счет на имя ФИО6 на состав семьи 2 человека, включая ФИО1.

Согласно ч.1 и 2 п/п 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента такого договора.

В силу ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате жилья и коммунальных услуг.

Судом установлено, что услуги по содержанию жилья в доме, в котором расположена спорная квартира, предоставляет ООО «Городская управляющая компания «Центральная Л», а начисления платежей производит ООО «ОВЦ». 

Услуги по поставке горячей воды, отопления предоставляет Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», услуги по энергоснабжению - ООО «Городская энергосбытовая компания», услуги по поставке холодной воды, водоотведению- АО «ЛГЭК», услуги по поставке газа – ООО «Газпром межрегионгаз Липецк». При этом данные поставщики самостоятельно осуществляют ведение лицевых счетов и начисление платы за поставленные коммунальные ресурсы.

Поэтому на указанных лиц, которые осуществляет ведение лицевых счетов и начисление платы за поставляемые коммунальные ресурсы, и следует возложить обязанность по раздельному начислению и взиманию платы за коммунальные услуги, содержание и ремонт многоквартирного дома по спорной квартире на имя ФИО2 на состав семьи 2 человека.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

обязать ООО «Городская энергосбытовая компания», Филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация», АО «ЛГЭК», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Объединенные вычислительные центры» производить начисление и взимание платы за коммунальные услуги, содержание и ремонт многоквартирного дома за 

<

адрес> отдельно на имя ФИО2 на состав семьи два человека ( с учетом в качестве члена семьи ФИО1), с выдачей ему отдельного платежного документа.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.А.Гончарова