Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ижма 07 декабря 2017 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной Т.И.,

при секретаре Орловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФИО1 к Службе Республики Коми стройтехнадзора – Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району о признании права собственности на снегоход, понуждении поставить на учет и провести государственную регистрацию снегохода, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Службе Республики Коми стройтехнадзора – Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району утверждая, что он пользуется снегоходом Буран С-640А, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, цвет красный. Снегоход был приобретен дедом в ДД.ММ.ГГГГ году, но у кого, ему не известно. В 2004 году снегоход был дедом подарен ему. Дед умер в 2005 году. С 2004 года по настоящее время он пользуется снегоходом. Ранее он документы не оформлял на снегоход, поскольку не было необходимости. Он обращался в Инспекцию гостехнадзора по Ижемскому району с тем, чтобы зарегистрировать снегоход, однако ему порекомендовали обратиться в суд. Лиц, оспаривающих права истца на указанное имущество, не имеется.

Просит суд: 1.Признать за ФИО1 право собственности на снегоход Буран С-640А, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, цвет красный.

2.Обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по 

<

адрес> зарегистрировать снегоход Буран С-640А, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, цвет красный.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд признать за ним право собственности на снегоход Буран С-640А, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, цвет красный и обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району поставить на учет и произвести государственную регистрацию снегохода. При этом суду пояснил, что в его пользовании с 2004 года находится снегоход Буран С-640А, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, цвет красный. Указанный снегоход ему подарил дед- ФИО2 в 2004 году. В то время ему было еще 15 лет, и он не вникал каким образом и у кого был приобретен снегоход дедом. Из документов на снегоход сохранилось лишь руководство по эксплуатации снегохода. В 2005 году дед умер. Никто из родственников не претендовал на этот снегоход, так как всем было известно, что снегоход подарен ему. После смерти дела он снегоход переместил к себе и хранил в гараже. Сначала он восстанавливал снегоход, ремонтировал его, и примерно с 2010 года ездил на нем по хозяйственным делам, в лес за дровами. Право управлять снегоходом он имеет. Указанным снегоходом он владеет открыто. Спора по данному снегоходу не имеется и на него никто не претендует. В ноябре 2017 года он обратился в инспекцию гостехнадзора по Ижемскому району с тем, чтобы зарегистрировать снегоход, при этом представил руководство по эксплуатации, поскольку других документов у него не было. Однако, этого было не достаточно, поэтому он и обратился в суд с исковым заявлением.

Представитель ответчика Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району ФИО3 исковые требования признал, суду пояснил, что действительно в инспекцию гостехнадзора обратился истец ФИО1 с просьбой зарегистрировать снегоход, при этом представил руководство по эксплуатации снегохода. Для того, чтобы произвести государственную регистрацию, необходим паспорт самоходной машины. Однако, техпаспорта на данный вид машин были введены с 1995 года, а истец владеет снегохо

<

адрес> года выпуска, то есть техпаспорта на данную самоходную машину и быть не могло. Истец утверждает, что снегоход подарен ему дедом. Снегоход этот им был осмотрен, снегоход исправен и базе данных ни зарегистрированным, ни угнанным не значится. По судебному решению будет произведена регистрация этого снегохода.Суд, заслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4 и, исследовав материалы гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. 

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путём признания права.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как видно из материалов дела, истцу ФИО1 снегоход Буран С-640А, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, цвет красный был подарен дедом в 2004 году и с того времени снегоход используется ФИО1

Из справки государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что снегоход Буран С-640А, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, цвет красный в федеральной базе угнанной техники и в республиканской базе зарегистрированной техники не значатся. 

Как следует из представленной суду справки администрации сельского поселения «Щельяюр» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. по адресу: 

<

адрес> действительно имеет снегоход «Буран», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской №.

В судебном заседании установлено, что указанный снегоход подарен истцу дедом, который умер.

Лиц претендующих на указанный в исковом заявлении снегоход и спора о праве на снегоход со стороны третьих лиц нет.

В соответствии с частью 1 статьи 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, поскольку после получения в дар снегохода Буран С-640А, истец с 2004 года использует его в своем хозяйстве, то есть добросовестно и открыто владеет им на протяжении более 5 лет, снегоход в базе данных угнанной и зарегистрированной техники не значится, данные обстоятельства подтверждаются представленными суду доказательствами, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд находит возможным предъявленные истцом исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на снегоход Буран С-640А, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, цвет красный.

В связи с признанием за истцом права собственности на указанный выше снегоход, удовлетворяя исковые требования истца о признании права собственности, так как принадлежащий истцу снегоход подлежит государственной регистрации и препятствий для его регистрации не имеется, суд находит необходимым обязать государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району поставить его на учет и произвести государственную регистрацию снегохода Буран С-640А, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, цвет красный.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на снегоход Буран С-640А, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, цвет красный.

Обязать государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по 

<

адрес> поставить снегоход на учет и произвести государственную регистрацию снегохода Буран С-640А, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, цвет красный.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья Т.И. Засыпкина