Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 21 июля 2023 г.

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С., с участием помощника Можайского городского прокурора Теняева М.А., обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Гущеварова Д.И., потерпевшего ФИО2, его защитника – адвоката Юрлова Д.П., при секретаре Прониной М.С., рассмотрев в судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Кунцево Авто Трейдинг» в должности инженера по гарантии и технической поддержки, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах в северном направлении от 

<

адрес>. 

<

адрес>, совместно с ФИО8, решил причинить последнему вред здоровью средней тяжести, из хулиганских побуждений. С этой целью, ФИО1, в указанные выше дату, время и месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО2 телесных повреждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения физического вреда, моральных страданий и телесных повреждений ФИО2 желая этого, из хулиганских побуждений, беспричинно, без какого-либо повода, нанес ФИО2 один целенаправленный удар кулаком правой руки в область челюсти слева. В результате преступных действий ФИО1 ФИО2 были причинены физическая боль, моральные страдания и телесное повреждение в виде закрытого перелома угла нижней челюсти слева без смещения отломков, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). 

Потерпевший ФИО9 просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, за примирением с ним в связи с тем, что между ним и обвиняемым состоялось примирение, тот возместил ущерб и загладил причиненный вред, что было поддержано защитником Юрловым Д.П..

ФИО1, его защитник Гущеваров Д.И., не возражали против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением сторон, поскольку между ним и потерпевшим состоялось примирение, он возместил тому ущерб и загладил причиненный вред.

Прокурор также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст.112 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что следует из заявления потерпевшего, учитывая, что ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела в его отношении по отраженному основанию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу суд, учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности обвиняемого, полагает необходимым отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256 и 25 УПК РФ, судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО2, а также Можайскому городскому прокурору.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья: копия верна В.С. Еромасов